誰的碩士論文不是教授指導下完成的？
剛看堅哥發表看法說，他的論文都是在教授們指導下完成的。
是否就可說相同部分是教授的問題？進而展現次元切割之術，華麗閃身？
真心覺得民進黨真的很會選舉。給100個讚！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.32.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是說指導教授叫他抄的嗎？
→
所以陳明通問題也很大
→
陳若看過余的論文 不會知道林與余相同嗎
→
除非陳根本沒在看論文 不管指導或口試
→
否則兩本相同的論文 陳竟看不出來
→
出現垃圾論文的時候 教授本來就要當共犯看待了
推
林的論文參考書目余的論文
推
不好說啊，可能他看過有人不是在教授指導下完成的時候啊...
→
還整天扯甚麼教授背書 笑死人
→
問一下康仁俊啊 老師都怎麼指導
→
阿通師桃李滿天下 政治名人媒體人很多
推
陳明通要扛了吧
推
明通乖乖下去啦，黨會感謝你的付出的
→
要嘛陳明通下台！要嘛林智堅承認抄襲！不然真的可以當
→
作沒事混過去喔？
推
其實是指導教授的問題 論文連看都沒看才會錯字連篇
推
我的教授還真的沒指導我論文 是學長指導的
→
學長說可畢業 指導老師就說OK.. 因為指導老師看不懂
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
50
[問卦] 碩士論文被教授張要求重寫如題 小弟 本來碩士論文已經寫完了準備要排口試 結果最近被要求要上論文原創性比對系統 結果7x% 抄襲，被要求重寫。45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢，但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲，台大（6）日正面回應，將請所屬學院組成審定委 員會審定，預計兩個月內完成。![[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/1024/20220707005428.jpg "[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
14
[問卦] 小馮/熊熊/青青誰當指導教授最能完成論文如果要寫畢業論文 要選小馮~熊熊~青青~其中一位當指導教授 請問 要找誰當指導教授 最能在期限內完成論文且畢業呢?![[問卦] 小馮/熊熊/青青誰當指導教授最能完成論文](https://i.imgur.com/YZ9fycdb.png "[問卦] 小馮/熊熊/青青誰當指導教授最能完成論文")
5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --![[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?")
5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質X
Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?少往政治鬥爭的方向扯。 真相很簡單： 堅哥的論文不是抄襲。 因為不是抄襲，所以腦子正常的台大老師都不會參加， 免得被人以為跟中國難民黨有什麼關係。![Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://i.imgur.com/8jlsqiVb.jpg "Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了