PTT評價

[討論] 前市長堅哥該怎麼回覆比較妥當?

看板HatePolitics標題[討論] 前市長堅哥該怎麼回覆比較妥當?作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:3

1. 持續聆聽、積極改善
2. 新場地較為鬆軟正常,使用後會逐漸改善
3. 建商的鍋,嚴查到底
4. 這樣地主優勢很大,有什麼不好?
5. 其他

市長會怎麼回覆呢?我覺得選前不亂搞,應該是1吧?

老實說我覺得這個比論文重要多了,希望國民黨能追打到選前,這才是對人民有利的事!

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.167 (臺灣)
PTT 網址

blessbless07/23 11:45道歉然後露出___

KAKAKA556607/23 11:46全黨救堅哥 都救成這樣 就知道堅哥多爛

albert122907/23 11:475、一定是抹黑!

holyhelm07/23 11:48抹黑 潑髒水

acln081607/23 11:49起底觀眾是柯韓粉

justice061607/23 11:51台南josh柯韓糞不意外

h8073307/23 11:51肯定是抹黑 毀林三部曲

jim54300007/23 11:52這是抹黑 張善政確定要這樣打選戰嗎?

AtDe07/23 11:54為什麽4不是益全

seraph6707/23 11:55建商配合在野黨亂搞,請大家支持副市長選上市長,一定會

seraph6707/23 11:55追查到底:)

cake1041407/23 12:15勿抹黑

historyway07/23 12:18大巨蛋還沒蓋好,一擊必殺柯韓粉

ju0608071907/23 12:24抹黑 潑髒水 味全龍球員都是9.24%

jason48607/23 12:47我已經烙跑去選桃園了 關我屁事

csshs07/23 15:004%持續抹黑 髒水 惡鬥 不屑回應