[討論] 關於棒球場的問題
台灣的棒球場都是政府出錢蓋的
你在電視上看到美日韓的棒球場
很多都是球團獨資出錢蓋的
不然就是跟地方政府合資興建
所以球團都能主導球場設計蓋起來不會太差
在台灣要要求 球團獨資興建球場似乎是天方夜譚
但我的疑問是為什麽台灣的球團都喜歡白嫖用免費的
有第二條路找地方政府合資興建球場
這樣球團不會負擔那麽重又能主導球場設計
畢竟你是要拿來營利打職業賽的
台灣能建球場的建商本來就很少了
受到公務法規跟地方議會監督本來就困難重重
理想很美好現實是殘酷的
朱立倫當時蓋桃園棒球場蓋錯方向就是怕球飛到路上打到車子
我想如果有球團願意主導地方政府出資那球場就會不一樣達到雙贏的局面
富邦隨便防疫保單就賺了很多億
統一買家樂福一出手就是240億
台南的亞太棒球場原本設計也是看起來很漂亮後來預算不夠變醃割版
統一如果也能出個幾億那球場不是就蓋的更好嗎
像新竹球場一直被酸12億
他原地重建也是流標6次到第7次才有場商願意接手
如果球團也幫出一些錢 順便找比較好的建商
那不是事半工倍嗎?
職業棒球賽本來就是要賣票賺錢營利的
當初球團為什麽不去主導事後才那邊指指點點的呢?
公務員蓋的球場本來就要能交差了事就好了
畢竟要蓋的好要最有利標 那很容易有圖利罪的問題
預算也受到議會監督
所以蓋出來的球場2266的本來就不易外
台灣的球團都沒想過跟地方政府合作
大家一起出錢達到win win目的嗎?
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G810.
--
對啊頂新這麼有錢為啥不自己蓋
兩個字 沒賺頭 end
靠北拿公帑當業績 現在蓋爛還護航 我真的醉了
因為沒得賺
是政府求財團來養
全台灣企業進進出出,只有每年統一花上億養球隊不離不
棄,還要被嫌,現實就是這種廣告費對企業來說太多餘了
如果職棒有很大的廣告效應 財團早就搶著蓋
台籃為什麼可以快速變成17隊,棒球只能4隊5隊6隊慢慢加
就是因為付出效益完全不合成本
大學也沒賺頭 為什麼那麼多人蓋大學
私立大學不賺錢 你要確定餒
幫你翻譯,都是they的錯,民進黨沒錯
66
[討論] 新竹棒球場的外觀可以怎麼佈置如題 新竹棒球場的正門外觀長這樣子 這根本是三重或平鎮業餘棒球場等級的外觀 味全身為一支職業棒球隊49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?52
[分享] 新竹棒球場 市議會報告20220518 (圖多)上週新竹市工務局在市議會進行棒球場進度報告 剪報內有許多實景圖&目前工程進度 手癢截圖分享~ 球場外觀(模擬圖)55
[討論] 大家期待台南亞太球場嗎眼看新竹球場開幕在即,已經有很多照片影片出來了,不過看起來是差強人意的球場。 不同於新竹原地重建,全新興建中的亞太球場有了洲際、桃園、新竹等先例可以借鑑,能成為更有特色又安全舒適的球場嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --52
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委為什麼台灣棒球場的排水系統都這樣亂蓋? 幾乎每個球場都有大大小小的排水問題 嚴重的就像桃園球場,直接把防水層蓋錯位置,蓋在土層下面 輕一點的,就像今天這個新竹球場,水溝要有多大就多大,然後蓋在場內… 就不能老老實實的找外國設計師設計球場,然後台灣營造公司照著圖蓋就好嗎?42
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖看到臺灣要蓋新球場,身為棒球迷當然一定爽開心的, 但我相信一定不只我,每次看到設計圖都會覺得,怎麼又長這樣?臺灣的球場是都套公版 的嗎? 亞太棒球村光看設計圖已經是最有特色的球場了,新竹那個像教學大樓的設計應該也不用 我多提。18
[問題] 桃園棒球場當初蓋好有哪些問題?看大家今天在討論桃園棒球場 查了一下棒球維基百科 桃園棒球場 又稱作桃園大巨蛋 在2008年蓋好 2009年完工 離現在不過十幾年4
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖我認為不需要 我覺得搞一個特色春訓球場還差不多 建議設在南屏東 最好又要是熱鬧的地方 當然就是墾丁了11
[問卦] 新竹市棒球場 為什麼可以忍受各位30cm跟D罩杯 鄉民下午好! 身為一個棒球迷 看到新竹球場各種鬼扯的事情 新竹棒球場早在2015年就編列 3700萬元進行整修7
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘台灣花了11億蓋出排水溝在外野場內的新球場 結果現在又要多花錢去去修改整治 討論看看是否要把排水溝改到外野觀眾區內 其棒球場素質大概像MLB 2A左右的球場而已
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡92
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟78
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已65
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了50
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件36
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣47
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位46
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一35
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面6
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得17
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?38
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱28
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民