PTT評價

Re: [討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了

看板HatePolitics標題Re: [討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: 不多說,先上網址:
: https://reurl.cc/ER8mMg
: 華爾街日報點明了
: 拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」
: 根本就是在對戰狼中國示弱
: 如果裴洛西就因為這樣不來台灣,那麼不只台灣會懷疑美國對台灣的承諾
: 所有亞太國家都會懷疑美國是不是還有力量
: 所以WSJ的結論是,裴洛西幾乎是必須要來台灣了
: 並且建議應該給拜登用讀稿機、嚴禁他脫稿演出
: 說起來,拜登真的是頗誇張的
: 都沒有想過這樣話隨便講會造成什麼國際效應
: 雖然我在墮胎同婚議題上是認同民主黨的
: 但拜登阿公還是為了大家好知所進退吧

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202207230070.aspx

中央社有文章介紹 WSJ 這篇

想看個大概的可以去看。

拜登很有趣,

本來,美高官訪台,是關係到中國的面子問題

現在,美高官不訪台,是關係到美國的面子問題

笑死。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.88 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY07/23 14:46裝失智失言辦黑臉,以後應該裝成有亞斯伯格

ctx705f07/23 14:52蠢到我覺得是不是民主黨的兩面手法

yun0615ch07/23 14:53J20已經是世界最強戰機 美國在亞洲已經制空權

metro72107/23 15:01本來裴洛西出訪 不會公佈行程 或事先證實行程 不來台灣

metro72107/23 15:01 可以推說沒規劃 結果被拜登證實了 她確實有規劃 豬隊

metro72107/23 15:01

proletariat07/23 15:51拜登當參議員時還是外交委員會主席 結果搞這樣