[黑特] 倚美謀獨 不會得逞 勿枉費心機
817三項公報
美國中國已經說得很清楚明白
美國承認台灣是屬於中國的一部分
中國目前正統政權 就是中華人民共和國
台灣就是中國的一部分
美國的主流民意
目前是優先改善通膨跟經濟
要改善通膨 必須由中美雙方共同合作才行
台獨份子覺得
是美國人民的選票 經紀重要
還是小台獨 的分裂勢力重要呢?
奉勸台獨份子勿再挾洋自重 倚美謀獨
美國過幾天 為了大陸幫忙解決通膨
說不定 拜登又再次說台灣是
「麻煩製造者」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.157.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你完全誤會了台獨分子~台獨是不依靠誰 都會鼓吹台獨的^^
→
其實 中國現在趕到的窘迫 是自己得罪世界造成的與台灣無關
→
中國應該大大檢討自己 不要被世界排擠就怪台灣跟世界交好
推
817就是文字遊戲,美國愛怎麼改就怎麼改,充其量就歷史
→
文件,隨時可以丟垃圾桶。
爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,23
[問卦]地圖事件誤會美國不挺台灣是過度解讀吧?民主峰會台灣中國地圖顏色不同, 讓美國國安部門擔心中國誤會美國挺台獨 所以才跟國務院反應 美國名義上是不挺台獨,但是實際作為就是挺台灣跟中國一邊一國, 反對台灣變成中國一部分18
[問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分?大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國(PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國(PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --5
[問卦] 龐培歐被禁止進入中國~這周來台灣開嘲諷?就是阿 大家都知道 曾經說過台灣不屬於中華人民共和國一部分的前美國國務卿a.k.a龐培歐 這周要來台灣旅遊啦 大家還記得人家剛卸任的時候 中國馬上氣pupu的說要制裁龐培歐 還說禁止他踏入中國的土地 包含港澳 對啦中國講不出口還有台灣5
Re: [新聞] 美國務院更新文件 刪「台灣是中國一部分」納六項保證就很簡單呀 本來美帝承認的世界上只有一個中國 之前是中華人民共和國 台灣是中國一部份 現在刪掉 但一樣只有一個中國4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」3
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事陰森的新聞就是很愛導風向,關鍵時刻根本是中國的側翼 要不就是記者英文太差,國際政治用語都要很精確 雖然拜登老番顛但人家原文說的是 One China policy(一中政策),不是one China principle(一中原則) 如果美國當初承認中國的一中原則,就沒出不出兵保衛台灣的問題X
[問卦]美國政府否認台灣是中國一部分?美國國務院最近刪除一中政策關於台灣是中國一部分 反對台獨等資料, 這兩個一中政策的重要內涵被拿掉, ㄧ中政策就是如同中國政府講的被掏空,空殼化一中政策, 美國這樣算是公開否認台灣是中國一部分? 這樣應該能算是台灣對美國外交勝利,中國外交失敗
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?23
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?38
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動20
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主9
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?6X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣13
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家領10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌