[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀
國民黨現在就像放羊的小孩一樣
當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬
蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28%
等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選民的信任賠光
民眾現在就是覺得藍白兩黨對蔡英文是為反而反而已
然後現在藍白又開始打林智堅論文
這次民調是什麼結果呢
美麗島做出來48.4%認為會做事比較重要
46.1%認為誠信比較重要
游盈隆做出來53%桃園市民不關心此議題
國民黨做出來 張善政31.3% 林智堅24.8% 賴香伶8%
說真的...影響真的蠻小的,你看到你們打成這樣,才贏6%多,有覺得很穩嗎
再來桃園市民沒想像中在乎學歷啦,就算林智堅學位是真的,也一樣比不過張善政
你們國民黨應該把心思放在民眾黨上多一點
你們在現在桃園的支持率,連我看都覺得太低了
一定是被賴香伶那8%分走
不過選前的話,我看依照民眾黨支持者個性,很可能都會自發性轉投去張善政那裡
民眾黨到時候在桃園都可能會剩1%
因為民眾黨支持者對林智堅仇恨實在是太高了,再加上賴香伶又很弱,直接被徹底棄保
完全被吹出來的一個什麼勞權教母
進立院之後我也沒看到什麼代表作
不過對民眾黨而言,勝利條件一向都是「讓DPP輸就好」
--
垃圾抄論文 球場又亂搞
球場蓋不好 選舉又落跑
你現在講這些中間選民沒人信了看民調就知道
目前看起來棒球場還嚴重一點 要是論文記者會提問都在問棒
球場 就代表論文真的是他媽沒人care
你們當初對蔡英文論文就是硬打 硬凹 搞到今天打林智堅論
文沒人信
說實在死忠仔只care顏色 什麼抄襲舞弊貪污啥都小事
1.5個博士學位都能信 還有啥不能信的
她說1.5個學位的語境是開玩笑
國民黨除了造謠抹黑還剩下什麼?連黨主席都能抹黑美國豬
。什麼叫做瘋豬肉???
陳時中今天嗆柯文哲說疫苗不是用吞的,就只是用你們柯粉愛
玩的文字遊戲反將一軍而已
國民黨常常都是一手好牌打到輸
走私變超買 不是買不到是還沒到 文字大師是綠畜吧
1.5 2年半畢業 反正我信了
她選舉公報上寫的就是1個學位啦 你們一直打這個看起來很
行,72%的人覺得你們在耍嘴皮,只有28%死忠仔認為蔡英文真
的有1.5博
你去找出蔡英文公開經歷上、選舉公報上自稱1.5博的證據啊
如果覺得沒影響 真的不需要開什麼記者會
去拜廟跑行程就可以了
1.5博她是很認真的在屁自己多厲害
吳子嘉今(23日)在其主持的網路節目《董事長開講》公
布《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人
物的學歷造假或抄襲論文」,有46.1%的民眾認為就是欺騙
;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。
為什麼你的數字認為欺騙的只剩43%。而且46%認同的就不
重要?幾乎都是年輕人為主耶
好哦,論文跟球場都不行了,還要扯什麼
對呀,碩博士至少100萬票,碩博士都不乎,用腦?
每年還一直有碩博士畢業,看看這些票會給誰
a23 我確實數字打錯 我等等會修改 謝謝你糾正 但還是一
樣不改「論文門」就只是在藍白圈子裏面自嗨發酵的事實 這
民調的兩個選項說白了就是挺張跟挺林兩種 兩者支持度根本
沒差多少啊
所以換打受眾更廣的棒球場了。年輕人要看離大學研究所
畢業多近,剛獲得學位的一定最在意因為現在他們大多還
沒有別的東西能寫進履歷
還有一件事是 就算是年輕人好了,低學歷(比較差的大學)的人肯定也是比較多的 那這些人看到藍白仔整天學店仔學店仔的嗆 還會想跟藍白仔站同一邊嗎? 也是有啦 比如更沒格的麥當勞女孩,要靠柯文哲知名度看能不能摸個議員當的 哪怕聽到 支持者在笑林智堅學店仔 裝個沒聽見就得了
塔綠班醒醒吧!你們的政治人物就是會騙,別黨的這樣...
做事很重要 ? 球場爛成這樣 ?
竹科人最看不起洗學歷的文組,抄襲更不用說0.0..
做事=蓋個爛球場,林智堅曾經造神的人設已經徹底崩壞
100%相信,論文就是真的?那就不用審察啦
風向文?
太好笑了,根本不同的論文問題,蔡的是根本論文比對都沒有
,林的你自己看一下好不好,趕快換人選還選的贏,讓給藍幹
嘛?
現實沒人在乎啊 何必發文帶風向
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段77
[討論] 民眾黨在桃園市長民調只有8%tvbs民調把張善政 林智堅 賴香伶放在一起民調 結果民眾黨派出的人民調只有8% 國民兩黨五五波 我想問民眾黨的賴香伶還選嗎? 真的是笑死50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人, 對於2022黃珊珊、2024柯文哲, 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票, 感覺到期待。 但就社會意義而言,50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對,林智堅獲得29%女性選民支持,勝過張善政的23%,但在男性選民方面,張 善政則以32%贏過林智堅的29%。另外,張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分,國民黨選民有69%支持張善政,10%支持林智堅、5%支持賴香伶;民進 黨選民則是76%支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5%;15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?11
[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑!台灣指標民調》論文風波支持度下滑!張善政獲31.3%反超 林智堅24.7%居次 台灣指標調查研究公司公布年底桃園市長選舉最新民調,國民黨提名人張善政以31.3%支 持度,領先民進黨提名人林智堅(左)24.7%、民眾黨提名人賴香伶8.1%。(資料照,顏 麟宇攝) 年底桃園市長選戰備受關注,目前被提名人包括民進黨提名的前新竹市長林智堅、國民黨1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對