[Live] 林智堅碩士論文說明會

thouloveme07/24 10:00小智讚 小智讚

chunglee07/24 10:00有開的必要嗎？

alonzohorse07/24 10:01請為新竹球場道歉 退出政壇

ferb07/24 10:01是道歉秀還是洗腦秀？

thouloveme07/24 10:01來看看轉彎的雙子座秀下限

ferb07/24 10:01反正洗腦也不是洗我們的，看戲看戲

rjaws07/24 10:03到底多怕小智出糗，一直要他退，讓他跟dpp流血呀

tigertiger07/24 10:03他說質疑論文造成中華科大師生的困擾

sunnylaba07/24 10:03請為新竹球場道歉

kgcpu9607/24 10:03欸斗 旁邊沒有大咖 要切割囉

a122335607/24 10:04這咖我從之前就說他是敗票機器，政黑塔綠班還不信，結果

a122335607/24 10:04真的說中

onedayoneman07/24 10:04不要退，凹到底拜託你了，廢物藍白靠你一人救兩黨

thouloveme07/24 10:04點進去看了 好像沒什麼新進展

thouloveme07/24 10:05還是在說拿出證據 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

sunnylaba07/24 10:05還再硬凹，好了啦

atpx4869s07/24 10:06堅哥加油

funkydogs07/24 10:06悲情牌 噁心

goetze07/24 10:06目前一堆廢話

BraveYang07/24 10:06靠杯啊 沒人對你的人生有興趣 快拿出證據啦幹 北七

momo2807/24 10:06跟韓總一樣，半工半讀

funkydogs07/24 10:06趕快解釋論文好嗎

goetze07/24 10:06可不可以直接說重點

binshi07/24 10:06 https://i.imgur.com/TxzVevK.jpg

Hall07/24 10:06講重點zzzz

hsiaolunhsu07/24 10:07前面扯很多

smik07/24 10:07廢話有夠多

ferb07/24 10:07會廢話一堆，還能有啥證據

kgcpu9607/24 10:07太棒了 沒有認錯 ><

jenchieh507/24 10:07我是原創 沒有抄襲

thouloveme07/24 10:07他說台大論文他是原創

kaminari22tw07/24 10:07https://i.imgur.com/0MH46il.jpg

achou011907/24 10:07論文就是看出版日期好嗎 扯東扯西

q34707/24 10:08研究在先 發想再掀 原創再掀 內容抄襲

sd0909007/24 10:08直球和棒球

hsiaolunhsu07/24 10:08余要背嗎

smik07/24 10:08講了10分鐘廢話證據也沒拿出來，都是自己在講

BraveYang07/24 10:08避重就輕？你他媽內容一模一樣有要說明？智障？

Mradult07/24 10:09這說法就是余要揹啊，如果是他寫的余抄去

JUSCO07/24 10:09幹 廢話真多 發想在先咧 糙

kaminari22tw07/24 10:09他到底在說啥？證據靠張嘴？

ferb07/24 10:09說你的論文內容啊

jerrychlin07/24 10:09余 會當神秘嘉賓 出來認錯抄襲嗎

testutw07/24 10:09繼續凹 陳明通一起滾下去 蛇鼠一窩

ferb07/24 10:10論文你些的，把這當口試不會嗎

Mradult07/24 10:10但整個也不合理，哪有小智沒標註，余抄去還知道標註

funkydogs07/24 10:10余先生來救援了

thouloveme07/24 10:10林智堅怎麼會願意把自己的研究資源料共享給余使用？是

thouloveme07/24 10:10傻了嗎

thouloveme07/24 10:11學術界會有人這麼慷慨嗎？

pkpk2345607/24 10:11好啦！余先生進來土下座就好了，講這麼多幹嘛？

perfect102007/24 10:11一般生邊工作邊上課？

testutw07/24 10:12屎尿味及

kaminari22tw07/24 10:12余先生要犧牲打了

thouloveme07/24 10:12「造成這樣的結果 始料未及」 哈哈哈哈 在說什麼

conanhide07/24 10:12余鐵雄

thouloveme07/24 10:12文字雷同 始料未及？

cyora07/24 10:13著作權保護的是「表達」，不是創意發想啊啊啊

perfect102007/24 10:13有沒有引用就很清楚了，還在凹？

yfhao07/24 10:13余抄林？

kaminari22tw07/24 10:13余先生比智奸先畢業的，說他抄智奸？

chinhan121607/24 10:13完全不想看

c68111c07/24 10:14哈哈 綠畜取暖會

lion330607/24 10:14結論：林志間沒有抄襲。

powderzhon07/24 10:14余文來現場對質啊

encorej7710707/24 10:14字一模一樣不是抄襲 我的抄人重新定義抄襲

g991173107/24 10:14炸了，冥禁黨等收尸

ferb07/24 10:14這邊都是觀察林智堅論文的人，哪個人打出的評論會長得一模

ferb07/24 10:14一樣的？

kaminari22tw07/24 10:14全靠一張嘴，證據到底在哪？

as598707/24 10:15結論就是我慢發表但是我沒有抄

powderzhon07/24 10:15我宣布第一屆對我的抄人道歉大會正式開始 你不是抄人

powderzhon07/24 10:15嗚嗚

d2242653907/24 10:15有解釋年年嗎^^

ferb07/24 10:15如果不是刻意抄襲和複製粘貼，評論文字怎麼可能一樣

powderzhon07/24 10:15所以決定性證據在哪 嘻嘻

funkydogs07/24 10:15又再抹黑，到底在爛啥

encorej7710707/24 10:16哇賽 恐嚇來了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb07/24 10:16還文字雷同，屎尿未及咧

oldchang120507/24 10:16笑死 他還在用一樣的論點硬拗

testutw07/24 10:16有需要才要法律行動?

hsiaolunhsu07/24 10:16中華部分賴給教授

goetze07/24 10:16講重點.....

kgcpu9607/24 10:16不覺得聽他講話 有點痛苦..

Win707/24 10:16不是不再回應論文相關問題？

sunnylaba07/24 10:16根本沒證據啊，笑死

encorej7710707/24 10:16一刀斃命的記者會=你再指控 告死你

raygod07/24 10:16是不是等等不開放提問

charlies07/24 10:17照稿念沒啥好看

thouloveme07/24 10:17開放提問 拜託

momo2807/24 10:17開始賣芒果乾了

kaminari22tw07/24 10:17笑死，開始說學歷不重要了

greg757507/24 10:17抗中保台

proletariat07/24 10:17誰管你論文 蓋出個爛球場還想參選?

kaminari22tw07/24 10:18貼近人民，花12億做了一個垃圾球場

funkydogs07/24 10:18學歷不重要XD

wwckchen07/24 10:18林智堅：莫忘世上苦人多

momo2807/24 10:18要哭了

thouloveme07/24 10:18他在說什麼 他說從事政治工作要的不是學歷 而是感受人

thouloveme07/24 10:18民 拿去讀碩幹嘛

powderzhon07/24 10:18學歷不重要啦 我是抄人 我施政五星 我球場蓋的超完美

encorej7710707/24 10:18學歷不重要XDDDDDDDDDD 廁所門不會裝 夠貼近人民了

AMD64007/24 10:18學歷不重要 新竹棒球場 爛到靠北

momo2807/24 10:18新竹市民感受???

powderzhon07/24 10:18要的不是學歷 等於承認了啊 可悲透頂

bighorse007/24 10:18證據在哪 我漏掉甚麼了?

kaminari22tw07/24 10:19跟綠營小編的操作一毛一樣，學歷不重要

kgcpu9607/24 10:19我到底看了什麼

thouloveme07/24 10:19學歷不重要 幹嘛去唸？在共三小 奇怪的結論

powderzhon07/24 10:19講一堆開始學歷不重要 在講要告人

kaminari22tw07/24 10:19他所謂的證據就是他那張嘴？

sunnylaba07/24 10:19好了啦，桃園趕快換人

kgcpu9607/24 10:19複製貼上來拉

pickchu2200107/24 10:19好啊,學歷不重要.可是你去取得的方式呢?

airways07/24 10:19學歷不重要 那你幹麻找阿通師洗學歷？

bighorse007/24 10:19這咖還敢講別人複製貼上

ferb07/24 10:19你講的這三個，沒關係到論文內容啊！

nqj07/24 10:19看來抄襲仔也只能喊學歷不重要了

d2242653907/24 10:19只是雷同，藍白紅黃要抹黑的繼續吧。

kaminari22tw07/24 10:20《倔強》

Axwell07/24 10:20倔強勒XDDDDDD

momo2807/24 10:20最後了，所以證據?要唱歌了

bighorse007/24 10:20我和我驕傲的倔強

ferb07/24 10:20你有想法有資料，不代表論文TM你寫的啊

walyun07/24 10:20所以到底講了什麼...

kaminari22tw07/24 10:21笑死，找個第三人上來鬼扯

lion330607/24 10:21所以證據到底在哪裡

milleniue07/24 10:21這記者會讓人為之動容，柯韓粉是多沒良心才打得下去?

conanhide07/24 10:21連綠的都很難護航了。建議退選退黨

thouloveme07/24 10:21沒有提問

kaminari22tw07/24 10:21他除了那張嘴，到底提供了什麼資料

bighorse007/24 10:22民進黨這次選戰的主軸就是小孩才講智商

bighorse007/24 10:22針對智障的選票

thouloveme07/24 10:22https://i.imgur.com/hvGylOj.jpg

thouloveme07/24 10:22台視記者調皮 特寫鞋襪

kaminari22tw07/24 10:22這人到底在說啥

testutw07/24 10:23完全沒辦法說明沒有抄襲的證明 因為就是抄襲

kaminari22tw07/24 10:23余比林還早畢業，你說你原創誰信？

kaminari22tw07/24 10:24公證過？誰公證了怎麼不說

ferb07/24 10:24爛到有剩

HAUNTEDHYDE07/24 10:24從今以後有人被民進黨質疑論文就拿這套堵回去

sunnylaba07/24 10:24爛透了

Trollenglish07/24 10:24我以後我也說我沒抄很難證明

aagain07/24 10:24退選吧！反正退選後避避風頭又可以高升

encorej7710707/24 10:24公證三小啦 公證字一模一樣嗎????????????

speady07/24 10:24還以為會發明新名詞，沒創意0分

kaminari22tw07/24 10:25沒抄但內容連錯字都一樣，怎麼沒解釋

ferb07/24 10:25林智堅和網名蟑螂一樣是是論文題目蟑螂嗎

rjaws07/24 10:25就說留著他讓dpp流血呀，我塔綠都沒怕了，你們反而怕啥？

ferb07/24 10:27論文題目我原創，所以別人內容跟我一樣，一定不是我抄襲，

ferb07/24 10:27這是啥爛邏輯啊

kaminari22tw07/24 10:27笑死，先叫公證人上來教一下是怎麼公証的啦

BraveYang07/24 10:28幹這記者會廢話也太多

daniel134407/24 10:28果然一直拿資料來說...資料跟論文就兩回事...

amig012307/24 10:28白紙黑字就那邊 當人是瞎子嗎 為了一個謊 扯一堆謊出來

ferb07/24 10:28考大學作文題目大家都一樣，有人內容一模一樣的嗎

dai2607/24 10:28真的可以好好看看一下什麼樣的桃園人會投給他，也可以做選

dai2607/24 10:28民學歷分析XDDDDD

kaminari22tw07/24 10:28我發想過，所以我是版權擁有者？

daniel134407/24 10:28開始時間點在前就不能抄襲嗎 他完成時間點就在後啊

ferb07/24 10:28這種爛咖，我看得心驚啊

amig012307/24 10:29一開始就說錯了 道歉 就結束了 結果搞到全黨背書硬凹

amig012307/24 10:29後面說再多 都只是為了說謊圓謊而已 紙本就在那邊了阿

BraveYang07/24 10:29啊請問為何錯字都一樣啊，你是指余抄襲就對了？

hsnu200007/24 10:29草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

greg757507/24 10:29姓余的吞了，笑死

walyun07/24 10:29笑死 資料一樣 文字寫出來也一樣喔

kaminari22tw07/24 10:29我曾發想過電動車，所以特斯拉要給我版權費？

amig012307/24 10:29當網路時代 大家不會比不會看 人民都沒學歷嗎

dai2607/24 10:30關掉了，後面的都沒意義，哈哈

kaminari22tw07/24 10:30死忠仔真的就學歷低不識字啊

daniel134407/24 10:30這不是時間點開始早晚的問題耶 是論文內容的問題

luckydaniel07/24 10:32指導教授安排學生可以口試,結果被口委打槍的機率是

luckydaniel07/24 10:32很常見的嗎?這樣老闆不是很尷尬.....

t1329kimo07/24 10:33穩了穩了恭喜林市長 狗黨張哭哭

hcuo07/24 10:35蔡EE欽點這種咖，頗呵...

toshiba556607/24 10:35民進黨的水準正常發揮

mapulcatt07/24 10:38感覺他本來想挾新竹球場的聲勢打迷糊仗 再導向政績牌

mapulcatt07/24 10:38結果沒想到球場爆到網軍都救不回來 只好改說什麼貼近人

mapulcatt07/24 10:39民 學歷不重要之類的空話 媽的智障

kaminari22tw07/24 10:40他說證據《很完整》，他媽的一張嘴當證據

BraveYang07/24 10:41講半天都是你單方面的論述啊

daniel134407/24 10:42重點就是內容重疊 內容 不要再講這些

smartid07/24 10:43沒有證據證明字余比較晚寫，口頭說而已

testutw07/24 10:47腳紋鋼彈是不是在挖洞給陳明通跳啊?現在變成余畢不了業

testutw07/24 10:47陳明通叫他改題目用小奸堅的資料 一次送阿通余小奸堅滾?

testutw07/24 10:48叫余出來講啊你腳紋鋼彈廢話那麼多幹嗎?

perfect102007/24 10:51所以余同學是讀六年碩士喔

kgcpu9607/24 10:53余寫完有半年時間給林抄 這樣有問題嗎...

CYL00907/24 10:53林智堅=民進党精美包裝出來的草包XDDDDDD

x000307/24 10:56抄跑堅是離畢業還有一年就寫好了，余才能複製他的文字嗎？

x000307/24 10:56騙誰啊

nick201007/24 11:06笑死我了 塔綠斑好安靜 不敢在這下面護航

daniel365807/24 11:07DPP最好的貨色就這抄襲仔了 其他都更爛的

thouloveme07/24 11:08記者是在幹嘛 XD 直接問球場問題

thouloveme07/24 11:08不是要問論文嗎

testutw07/24 11:11可憐小奸堅 已經講到自己都暈頭轉向前言不對後語了

testutw07/24 11:11開始在自爆了 可悲的廢物小奸堅 推給陳明通哩

bighorse007/24 11:16看起來事要犧牲陳明通了

bighorse007/24 11:17論文拿給人參考 兩個人又參考來參考去

Trollenglish07/24 11:17結論也要參考別人 笑死

testutw07/24 11:18噁心泣在那邊舉球 不愧是噁心媒體

d2242653907/24 11:28我不認識余，但我論文資料都借他，我的論文也引用他，

d2242653907/24 11:28但我還是不認識余

bestteam07/24 12:02這種爛證據 就以為抓到希望開記者會喔?