Re: [黑特] 怎麼可能去福岡旅遊
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 阿堅帶市府團隊去考察巨蛋
: 有網友說是去旅遊吃喝玩樂
: 其他那麼多好玩的都市也有球場
: 幹嘛去福岡 一定是特別要看什麼東西
: 等重新整修完一定讓大家驚艷
當然不會全部留在福岡阿
可以看那個行程表:
106 年4 月18 日(二)
1. 桃園至日本福岡機場
2. 考察北九州跨座式單軌捷運
106 年4 月19 日(三)
1. 考察福岡巨蛋棒球場
2. 拜會福岡市高島市長
3. 拜會岡山市大森市長
106 年4 月20 日(四)
1. 考察岡山車站立體連通系統
2. 考察岡山市路面電氣輕軌
3. 考察岡山後樂園公園
106 年4 月21 日(五)
1. 考察香川縣直島碼頭藝術建築
2. 考察直島安藤美術館與家屋計畫
3. 與香川縣濱田知事會面
4. 考察直島地中美術館
106 年4 月22 日(六)
1. 考察豐島美術館
2. 考察犬島精鍊所美術館
3. 大阪關西機場至桃園
~~~
至於這樣的行程,爽不爽?
窩不知道~~
資料來源:
https://www.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=30137&parentpath=0,16,30132
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.114.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是要蓋內灣樂園嗎
推
回台灣可能先去龍岡大操場看草皮吧
→
每天官方行程走完,接下來就是自己快樂日本旅遊時間了
推
欸 看起來不錯 可以參考一下
推
香川 有 麵包超人博物館 我去過 XD
→
又沒專業工程人員跟團,去看電車也是看皮毛而已
→
普普
→
這些行程半天就結束了吧
推
這行程應該花不少時間吧,我覺得沒空去中洲玩
推
根本旅行團行程欸,基本上都去過..
→
沒中洲可惜了
→
買東西大概也只有在岡山那兩天晚上有空,第四天住直島?
爆
[情報] 2330台積電 4月營收1. 標題:2330台積電 4月營收 2. 來源:TSMC官網 3. 網址: 4. 內文: 台灣積體電路製造股份有限公司今(10)日公佈2022年4月營收報告。2022年4月合併營收70
[問卦] 新竹市立棒球場哪個地方是參考福岡球場?如題啦 2017年 一群人浩浩蕩蕩 花著納稅人的錢 從新竹出發去日本考察 然後期間去參訪福岡球場70
[問卦] 新竹球場不是露天球場 參考福岡巨蛋是?新竹球場要拆掉重蓋前 有專業團隊去日本考察福岡巨蛋 實地了解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。 可以說是日本經驗 新竹實現 不過 新竹不是露天球場嗎? 參考有屋頂的巨蛋是要怎麼複製回台灣?58
[問題] 不是參考軟銀主場嗎,怎麼會弄成這樣?2017年的新聞 新竹市棒球場新建工程 林智堅參訪福岡軟銀鷹球場 記者陳志偉/竹市報導 2017年4月19日55
[情報] 高雄輕軌美術館路段將於年底前通車摘自高雄市副市長林欽榮臉書 高雄輕軌工程進度持續超前 可望今年底提前通車營運到C24站 自109年11月輕軌復工以來,輕軌團隊積極趲趕工進,捷運局採分階段方式逐段通車達成輕 軌成圓,今日上午我特別前往視察輕軌工地,含C24站體結構工程、美術館園區C21A站周邊 工程進度,也勉勵最辛苦的第一線工作同仁。36
[問卦] 去日本考察福岡巨蛋?問一下,有一群人幾年前到日本考察福岡巨蛋 回來之後整修了舊的棒球場 結果啟用後沒幾天就停賽了 雖然說都是世界上的棒球強權國家 可是考察了日本球場17
[Vtub] FF39Vtuber攤位考察先上封面圖,這是犒勞自己的麵屋武藏超值套餐,在台北火車站M6出口附近地 下街竟然這樣的量只要449,真是讓我感到意外。 FF39結束了,因為本次大概是敝人最後一次以一般人的身分入場,所以連續兩 天都抱著誠意盡量參加。14
[遊記] 岡山/香川 瀨戶內國際藝術季 犬島會場造訪日期:2022年4月 2022年4月 瀬戸内国際芸術祭2022 せとうちこくさいげいじゅつさい 岡山県。岡山市。犬島会場いぬじま ***** 照片繁多,歡迎點網誌觀看,PTT僅貼少量照片而已
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?