Re: [轉錄] 翁達瑞:質疑泛政治化、但沒有政治企圖
: 四、我不知道國內是否還有其他球場曾被停賽。若無,是否其他球場都沒有新竹球場的問: 題?如果其他球場也有類似、甚至更嚴重的問題,為何只有新竹球場被停賽?針對這些疑: 問,我希望球員工會能有更完整的說明。
不知道就他媽的查資料 不要只會出張嘴
https://news.pts.org.tw/article/364793
花蓮棒球場破舊 球員工會:未來不排除拒賽
要不要查一查 宜蘭 花蓮 台東被球員工會靠北多久
當初花蓮被工會揚言罷賽 對照這次新竹那次激烈更多
今年台東修完職棒才肯重返
https://sports.ettoday.net/news/730827
羅東當初也是找球員工會勘查背書才肯開打
然後翁大教授是不是不知道
台灣場地 下完雨稍微不行職棒教練就開始靠北靠木了要停賽了
https://sports.ettoday.net/news/730827
這場地能打?葉總踩水花 龍象大戰等2小時終於宣布不打了
一路走來 球員工會並沒有特別『泛政治化』
一直都保持一致立場
不過我在這邊回你 你也不痛不癢啦
另外我對於你拿中職比照MLB很不滿
既然你旅美 那你應該不難知道今年大聯盟勞資協議搞到封館
現在還在持續協商很多細節中(國際球員制度)
對比國外球員工會的程度
很多人其實始終覺得台灣球員工會對當權者和資方已經很客氣了
另外相比17年花蓮 我也認為這次新竹球員工會發言已經很厚道了
最後補個幹
--
看到沒 翁教授 這就是一個被惹到的棒球迷
改善後就會慢慢平息了..不知道在急甚麼 XDD
看來可能真有某派正在積極運作換人..金害..
本來都不想聊了lol 畢竟都停賽要debug了
把批評的人都講成不理性的政治攻擊 這個AE技真的厲害
推整理
這個新聞不就證明 決定要不要比賽的是球員工會 那怪林智堅
幹嘛 去怪球員工會啊
球員工會一開始就決定不要在新竹球場比賽 不就什麼事都沒有
哪是球員工會安排的?看聯盟規章寫是球團代表跟聯盟決定
安排,又不是球員代表開會,而且這次新竹工會只能"呼籲"
聯盟停賽,停賽決定權也不是在他們身上
工會都是實際去比賽後發現不對勁才抗議的
決定在哪裡比賽是聯盟和球團
沒拒絕比賽就是支持比賽
這新聞不是比賽"前"嗎
非經聯盟同意罷賽也有懲處,負責所有損失,球團罰100萬,
總教練還要禁賽10場,如果這樣搞聯盟跟工會場面更難看
球員工會怎麼沒去抗議?
翁就為了護而護 感覺根本沒CARE中職..
球員工會的聲明,有提到改善項目很多,開幕前修不好
蔡其昌為什麼一意孤行要辦比賽?
就是個不看運動的小編智障發言 早上那篇看一半就大笑
把批評的人說成是政治攻擊從好幾年前就開始了啊 之前是綠
粉覺得票很多沒差像瘋狗一樣到處亂咬 沒想到這次咬到鐵板
推文還有個不看棒球的甩鍋仔 我會笑死
爆
[分享] 來自職棒球員工會的公開信*本文經TRosenthal、maimai2063版主同意後發布 各位棒球版的朋友大家好: 我是職棒球員工會的副主任佳弘, 相信關心台灣棒球的版友都有聽過職棒工會,只是不一定清楚這是個什麼樣的組織、和我 們實際上在做什麼?爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰爆
[討論] 士官長創球員工會?士官長打臉大家? 不分聯盟創球員工會了嗎? 夠反轉吧 —會長:楊敬敏 、秘書長:陳俊男—80
[抱怨] 原來職棒球員工會也是同路人太屌啦 翁達瑞大師說中華職棒球員工會小題大作 根本是藍白自己人 他知不知道現在工會會長是誰呀41
[情報] 中華職棒球員工會臉書【職棒工會聲明稿】 有關新竹球場重建啟用後,場內設施引發安全疑慮一事,為確保球員工作環境安全,職棒工 會在此誠摯籲請聯盟應考慮暫時停止於該場地之賽事安排,並於再次赴新竹棒球場辦理賽事 前,積極與地方政府及球團溝通、著手改善,如有需要提供建議之處,除先前已蒐集並提供 之意見外,本會亦能進一步提供相關改善建議。37
[討論] 球員工會還在嗎?當初明星賽辦在花蓮, 發紋身貼紙表達抗議, 還發聲明表示不排除罷賽 現在在這個爛球場比賽怎麼悶不吭聲? 政府想趕在選舉前開打收割,X
[問卦] 翁達瑞:中華職棒工會停賽為了政治鬥爭剛剛台派教授第一品牌翁達瑞在臉書發表 他這幾天對新竹球場事件的看法 文章太長了就不整篇轉 他提到的重點就是 「中華」職棒工會為了要抹黑新竹棒球場7X
[討論] 打棒球,一場受傷真的這麼多人嗎剛剛看八卦版文章討論說FB翁達瑞教授批評這次球場事件小提大作, 我這邊想請教下版友,因為只看他數據好像的確沒錯,可是總感覺哪邊怪怪的,打棒球應該沒這麼容易受傷。 上面文章看了感覺好像對,可是感覺蠻不可思議的,所有想問版友棒球是很容易這樣運動傷害嗎 下面fb文章 其內容是:4
[問卦] C級球場辦明星賽 球員工會嗆例行賽罷賽蘋果新聞網 【有片】C級球場辦明星賽 球員工會嗆例行賽罷賽 出版時間 2017/07/08 Fullscreen
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下