[討論] 智堅到底走錯了哪一步棋?
大家嚎
智堅號稱完美的人設
學歷背景台大高知識菁英份子plus
油頭西裝幹練的業務高手形象
議員加兩屆市長經歷完整
儼然DPP全明星等級
如今卻在學歷論文抄襲風波受傷
市政能力因新竹球場缺失被質疑
長久建立的人設高塔搖搖欲墜
想問大家智堅到底走錯了哪一步
因為竹縣市合併想全拿惹到自己人嗎
還是桃縣在勢力的反撲
大家怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.140.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是國民黨想贏
推
哪有走錯,非堅不投,無堅去郊遊好嗎?!!
推
長得帥,也滿會穿搭,韓系風型男
→
算是黨內新一代超級政治明星
→
真的假不了,假的真不了,懂?
→
堅定支持抄人
推
人帥遭人妒
→
就露餡了而已。是個草包
推
安家費給不夠讓余跟味全都吞下去
推
就臉上寫著假
推
選擇在國內洗學歷,沒花點功夫去國外洗
推
喊出大新竹合併刻不容緩就被看破手腳了
→
漏餡的煎包
推
沒有走錯哪一步的問題,就是總有一天的事罷了.
→
國民黨抹黑說人家錯是哪裡搞錯了?
推
騙到自己人
爆
[問卦] 頂呱呱是哪一步走錯了 現在小朋友才不吃頂呱呱最近反常的推出優惠 但經過還是沒什麼人 甜甜包和呱呱包應該還不錯吧 究竟是哪一步走錯了 現在小朋友都不愛92
[討論] 富邦悍將從開季到現在走錯哪一步?眾所皆知 富邦現在4W17L 輸球為常態 就連我阿嬤每天早上起床都會問我 富邦昨天輸了 嗎 一隻球隊由四大核心組成:球員 教練團 管理層 後勤與設備 後勤與設備從邦邦的YT來看:一直從來不是個問題 但感覺管理層似乎傾向讓海龜派多上場 也正因為如此 就算蝦輝德打得不好 但還是不讓47
[討論] 民進黨到底哪一步棋走錯了??本來防疫防得不錯 偶有疏失立刻補正 可是這次,真的是完全不得民心了 到底是哪一步棋開始走錯以致現在無法挽回?? 我覺得是想討好所有人的想法導致現在步步錯45
[討論] GT7是哪一步走錯了?2013年的GT6 一直到2022年的GT7 可謂十年磨一劍 擬真賽車遊戲的頭牌 結果PS版唯一的心得文是說手把好棒棒38
[問卦] 卓文萱到底哪一步走錯了才紅不起來的?乳蹄~ 卓文萱當年以音樂甜心出道,也當了不少部偶像劇的女主角 也當過小鬼黃鴻女友~ 為什麼現在只能混型男大主廚呢? 她到底走錯了哪一步呢?20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺12
[問卦] 大家都是在哪一步走錯的如題 38歲 年後要被資遣 無房無車 BMI28 沒有女友 沒有存款 一直在想自己哪一步走錯了 想來問一下13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人5
[討論] 自由爆新竹球場是放棄智堅的信號嗎?朋友們嚎 今早看到新竹球場的風波 沒想到開槍的居然有自由的spc 好吃驚 是不是大人們對一直擦智堅的屁股4
[討論] 智堅是不是史上最會負責的政治人物竹竹合併我負責 不選第一任市長 桃園市長我負責 請辭新竹市長 論文案我負責 所有抹黑責難到我為止 新竹球場我負責 林哲瑄受傷我負責 說實話 這幾年很少政治人物能在短時間內提到負責這麼多次
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???