Re: [討論] 高虹安拿得到綠畜的票嗎?
※ 引述《kouta (批踢踢管理群怎麼都促統)》之銘言:
: 2014
: 許明財 75,564 票
: 蔡仁堅 40,480 票
: 林智堅 76,578 票
: 有效: 199,637 人
: 2018
: 謝文進 44,101 票
: 許明財 60,508 票
: 林智堅 107,612 票
: 有效: 217,103 人
新竹市就是最有意思的主戰場阿
林第二任做的比第一任差 沈存在感又低
估計沈就是落在七八萬票左右
(看2014 蔡+林算泛綠 有近12萬票 林比較死忠算鐵票基本盤)
而看許明財2018 6萬 那個算藍的地板了 最低應該也低不下去
但是林耕仁評價也沒高過阿財 所以估計也是六七萬票
但現在藍比綠順風 所以還會再高一點
那剩下呢 20萬投票人 扣掉這兩人 大概也是六七萬票
所以高如果拚一點 還真有可能拚個五五波
就看要贏下來最後一哩路那一兩萬票 要在林身上拿還是沈身上拿
雖然棒球場大逆風 論文被電爛
但坦白說 我覺得要贏 剩下那關鍵票數 從林耕仁身上 可能會比沈身上好拿....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沈女性延續小林執政清新服務
→
高年級太小
推
延續蓋爛球場嗎
推
別想太多 不投沈林的頂多就是不去投票而已 很少會跑去高
→
那裡 未來的市長不是沈就是林 高還是早點睡吧
推
2018關埔重劃區開始入住,人口大量增加,當時林用空橋
→
計畫已完成設計騙了6成的選票,騙完就擺著,現在沈再來
→
一次說2025會好 這次關埔真的要給亂搞的DPP一個教訓
推
新竹支持鄭選市長的那批會投會紅嗎?
→
新竹綠色有分裂了,會紅不會有那麼高票,他沒基本盤
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯10
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準台北市公投投票率47% 台北市長投票率66% 如果按照比例 綠的鐵票估計在47-66萬之間。 假設66-47=19萬張票非深綠。19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招17
[討論] 新竹市長選情看到前面有人在討論桃園,這邊就來討論新竹吧! 沈慧虹 林智堅任內的副市長,球場開幕戰她也有去剪綵,現在球場出一堆問題,她也逃不了啦, 該負的責任她也是要負。 對她來說,球場的事情目前對她應該是有一定程度的影響。4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠5
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??新竹市要藍綠各拉3%可能不容易 但是要在藍這邊拉個10%~20%容不容易呢? 我們直接看2018年藍營跑出個謝文進分票的結果 林智堅49% 許明財27%X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣- 桃園孫先生去做了新竹市民調 非常佩服他這麼熱天氣還不屈不饒天天都做 看他跑台北市,桃園,現在還跑新竹市 真是非常有毅力 今天的新竹市民調
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了