[討論] 論文到底會不會改變選舉結果?
其實最強的先例早就有了,就是蔡英文她自己啊
彭文正追打蔡英文的論文幾年了,有用嗎?還不是817萬連任了,還史上最高票數
選舉就跟戰爭一樣,沒有什麼對與錯,只有贏跟輸,只要能贏,任何的方法都是好方法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨中央現在在討論苗栗選情,你說這論文案重要嗎?
→
不只是一般人沒人在乎,連政治人物都不在乎了
→
就王鴻薇這個台北市議員異常執著而已
推
你看當初51+有黃金交叉成功嗎
推
台北:黃珊珊分票,陳時中躺贏
→
基隆:邱臣遠分票,蔡適應躺贏
→
宜蘭:貪污低學歷老女人縣長快滾
→
李眉蓁得票低又不是論文 而是肚爛韓國瑜
對,我發現很多人都搞錯這一點,李眉蓁輸跟論文案完全沒關係,她單純被韓拖累到
→
桃園:打論文案無效,林智堅險勝
推
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.123 臺灣), 07/28/2022 22:53:25
不會啦 問都是不會
→
現實沒人在乎
→
竹市:打棒球場無效,沈慧虹險勝
→
現在北台灣民進黨已經悠閒到可以研究苗栗選情了wwwwww
推
建議國民黨把論文資料給彭P,然後每天錄一集關不了抓
→
錯字,再開國際記者會告台大
推
李眉蓁本來就選不上,跟論文一點關係也沒有;林智堅本來
→
就有優勢,論文與否根本不影響張善政的劣勢
推
不會加分 但影響不大 棒球場比較傷
推
棒球場改善好 還是可以救回來
推
阿中在八卦被噓爆結果現在人氣旺
→
反正八卦討厭的現實就剛好相反啦
→
這樓剛剛才有一個綠粉氣哭
→
奸哥把問題搞成不是論文的問題吧 是誠信重不重要
推
我比較擔心年底4%失業,沒有市府可以寄生了
→
蔡英文打的是低調戰術
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒75
[爆卦] 蔡英文論文"速還真" 凱道大遊行 live直張亞中現在和一群民眾在凱道 舉辦蔡英文論文速還真 大遊行 剛才彭文正有用視訊出現啦 直播在這裡51
[轉錄] 脫北者冰狼:論文共鳴低,現實冷冰冰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 脫北者冰狼 臉書51
Re: [討論] 為啥蔡英文選輸 還一直讓她選到贏?因為2008實在太慘 慘到大家以為DPP至少20年爬不起來 結果2010那戰 蔡英文直接去艱困選區 雖然輸了36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任?2019年彭P跟賀德芬等人爆料蔡英文論文及學位爭議 差不多是蔡英文總統初選出線後的事情,同年9月開始有新聞報導 論文門差不多就在2019年下半年開始成為攻擊蔡英文的題材,彭P天天都有致命一擊 但2020.1.11她得票率跟得票數比2016不減反增,對手韓國瑜、宋楚瑜 這是代表品牌好或對手差,民眾對論文或學位就不重視了?11
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文看看黨的反應 其實會更有趣 大家知道饒富盛名的黨媒三民自 最後一次報導「論文門」「蔡總統學位問題」是什麼時候嗎? 三立是2020/10/146
[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?戴資穎只有1個博士學位 但博士論文與口試當天的照片都已經公開給大家看了 比愛因斯坦還厲害的2年拿1.5個博士蔡英文 博士論文還是拿不出來 之前國圖那些草稿不要再騙了1
[黑特] 對蔡英文好感度變負了怎麼辦?本文一字一句沒有任何反串 塔綠斑們可以不用在留言區留起手式了 在經歷過礦業法、一例一休、擋BNT、護航高端等等之後 本來對蔡英文的好感度歸0 畢竟前兩次總統都投給她 自己投得自己負責 況且她也沒辦法繼續連任了 但讓她的好感度在我心中變負的原因 就是她跳出來要護航抄跑堅
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?