[黑特] 吳子嘉:新竹黑心球場12億A了很多
新竹殺人球場弊案
連綠營大老吳子嘉都看不下去了
https://youtu.be/3dd_MPI7Hlg
上朱大節目爆料
12億黑心球場,A了很多錢
這就是弊案!
操他媽的美利堅
論文是抄來的
黑心球場蓋了毀掉國手級球星
這就是台灣價值
塔綠班棒棒的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吳子嘉說話看看就好 每次都在那誇大
→
想被吉
推
話說吳子嘉為什麼跟綠營鬧翻啊
→
吳每次都講柯粉愛聽的話
講實話會被塔綠班追殺
※ 編輯: gogobar (101.12.103.34 臺灣), 07/29/2022 14:58:44推
那個改建要12e鬼才信 說錢都拿去蓋停車場也才300個車位
→
比賽還只能停機車XDD
推
看過黑金的都知道 起碼7億進了周朝先口袋
→
誰是周朝先? 我不敢說
→
吳子嘉是跟新潮流鬧翻吧 其他派系關係應該還是不錯
→
大巨蛋麼?頂新呢?沒請工人?
推
別忘了只能停機車這點,先前綠共網軍還拼命護航
噓
這種拿來講那個從後門去喬事找支共幹部吃賣台宴的才是
→
沒做虧心事何必偷偷摸摸從後門去找財團
→
找支共幹部吃賣台宴也偷偷摸摸 花納稅人錢賣台正夯
噓
有證據嗎
庶民自有公論
※ 編輯: gogobar (101.12.103.34 臺灣), 07/29/2022 15:04:02推
檢調都安安靜靜的
→
他說疫苗a錢也還沒被告,好神奇
推
檢調已經分案調查了,什麼安安靜靜?
推
建國不用基金嗎!!!
→
新竹市政府坦承新竹棒球場未完成驗收就舉辦比賽,由於傳
→
出多名球員受傷,讓廣大球迷心疼,新竹地檢署證實,已剪
→
報分案,將調查釐清責任歸屬,不排除約談相關人士到案說
→
明,要求交付相關公文與契約,瞭解市府未完成驗收就讓比
→
賽開打的依據為何?
推
這個黨A錢早就不是新聞,比國民黨更狠
噓
選舉比較重要 球員受傷乾民進黨屁事
推
笑死 大家都知道
→
不太重要的指控 吳一堆造謠
噓
他造謠 敗訴 道歉一堆
→
練肖話阿嘉又來了
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
[問卦] 新竹球場8億招標付12億??查了一下, 新竹球場新建統包工程招標金額8.2億, 新聞上說蓋了12億, 原來公共工程決標後,爆
[問卦] 直接蓋一座新球場需要12億嗎?不討論買地 單純討論直接蓋一座標準棒球場 需要花到12億嗎? 新竹球場一開始應該也沒爛到需要打掉重蓋 天母球場花8000萬整建68
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛台中洲際棒球場也才花了10億就蓋好了 新竹花了12億只是整修而已。 洲際已經辦過十幾次國際比賽,也是 世界棒球協會認証的國際級球場 花了12億的新竹棒球場,第二天就31
[問卦] 12億的新竹棒球場484有10億拿來宣傳了?是這樣啦 今天新竹球場又傷了一位球員 是那個拚勁十足要撲才可以拿金手套的旅長林哲瑄 今天他撲了 也傷了 12億的球場改建成這種垃圾場30
Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?新竹市府之前就曾花數千萬整修過新竹球場 但後來不知道搞什麼鬼又決定花12億拆掉重建 先不講12億到底花到哪裡去 前面花的幾千萬就這樣放水流 我都忍不住要用梁家輝的表情說:「我們的政府很有錢呀!」19
[討論] 請藍白傾全力追查新竹球場弊案!花12億蓋出這種爛東西 白癡才會相信這其中沒有弊案 民進黨實在可惡 藍白不全力追查 實在有負選民寄託7
[討論] 新竹殺人球場已經可以說是弊案了吧?花了12億人民的血汗納稅錢 結果開戰就讓球員受傷沒辦法繼續比賽 有跌倒的 被石頭弄傷的 還有低能兒設計的牛棚3
[討論] 新竹球場都蓋好了新竹球場蓋好了 而且還蓋得很棒 12億的裝修 雖有小風波 但是是可以打棒球5
[問卦] 12億球場12億球場 要花多錢 再整修 大家覺得合理 我就問 12億整建球場 現在發現不能用再整修 再花12億整修
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下