Re: [轉錄] 黃暐瀚:如果,林智堅最後還是贏?
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/bERXLo
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 黃暐瀚 臉書
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 如果,林智堅最後還是贏?
: 今天早上廣播,續談「雙主菜」。
: 不少網友留言:「暐瀚今天很生氣喔~」我想問問常聽我節目的網友們:「你們,不生: 氣嗎」?
: 新竹球場開打前兩天,職棒工會提出「球場回饋心得」,針對新竹棒球場,球員們實地: 看過之後,寫下了20多項「缺失」。
: 包括投手丘黏土不足、內野紅土比例不對,恐不規則彈跳,造成球員受傷,球員休息區: 太狹小,休息區觀看場地不夠高,以及外野有草皮不平整,碎石粒過多,比球場球場硬: ,球員撲接可能造成運動傷害等等。
: 不都告訴你這球場不OK了嗎?
: 寫得清清楚楚,既然知道不OK,你還PlayBall?不該罵嗎?現在球員受傷了,不該檢: 討嗎?
: 所有還在那邊「檢討球員」的網友們,拜託你們不要來我的臉書留言「瞎逼逼」,場地: 不好,你怪球員?我會氣到封鎖你。
: 對就是對,錯就是錯!
: 論文是林智堅個人學術上重大瑕疵,球場則是涉及公帑與球員安全。
: 搞到今天這步田地,林智堅已經證明自己的「市政能力」,並非如先前媒體所呈現,甚: 至有「金玉其外、敗絮其中」之感。
: 做錯了,就道歉,不要想著怎麼繼續拗。
: 我多麼希望,民進黨的支持者們,可以看出林智堅論文的瑕疵,看出球場建設的不足,: 然後告訴林智堅,你這兩件事「我不OK」!至於還要不要投給林智堅,依舊是選民的: 自由,儘管雙風暴,雙主菜,林智堅只要不退選,也未必就一定輸。
: 政治上,你永遠可以有選擇,但是非對錯,終須明白。
: 我心中還沒有答案的是,如果缺失如此明顯,林智堅最後還是贏了(真的還是有可能會: 贏,你不要說不會),那選舉所代表的意義是什麼?此刻,我還尚未完全明白。
: 暐瀚 2022-7-29 de 台北
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 張善政,康乃爾博士,擔任過Google亞洲硬體總監,
: 林智堅,碩士論文涉嫌抄襲,擔任過柯建銘助理,
: 現在雙主菜上場了,林智堅一直自爆,
: 但是最後還是可能贏,因為台灣選民素質不夠,
: 難怪對岸同胞認為台灣民主是個笑話。
:
你看,連黃暐瀚看法都跟我差不多,他也算偏藍的了,我相信他很明白桃園這場選舉,張善政到底會輸的原因在哪裡,只是他沒有講太明
林智堅本來就有優勢在,張善政本來就劣勢,這不會因為論文案而有改變,更何況張善政連選舉最基本的攻防戰都不會,妄想讓旁邊的人去攻林智堅,自己坐等收獲,不知道該說太天真還是笨。
--
這局還輸 朱立倫可以滾出政壇了
所以我說桃園現在很綠啊 跟高雄差不多了
就是陣前換將的負面效應依然大於論文+球場的意思
國民黨推翻滿清之後就該解散了
張善政太廢還是最大的問題 乾脆先換政
想太多... 講給基本盤聽的, 有催票效果
張善政聲量持續低下 桃園黨部/議長問題解了嗎?
朱立倫就是吳敦義第二,無法左右戰局卻佔著茅坑不拉
屎
看來蔡對自己在城市中產的滿意度還挺有自信的
桃園還是藍大於綠, 胖周瑜是剛好遇到堵藍浪潮而已
9月結果出來, 這些堵藍票就會去蓋車輪教訓抄襲仔
同樣的事發生在台北選情早就崩了 桃園竟然還能撐住 肥燦
拔樁的效果也不可能厲害成這樣 唯一解釋就是桃園選民結
構已大幅度變動
地方選舉根本綁不住人啦, 抗中保台起不了作用
反正屏東綠粉堅定支持
還沒崩是各說各話啊, 多數人哪知道論文怎麼寫怎麼抄
等第三方認證出來, 民調就會有大幅變動
陣前換將一定最慘
2020韓國瑜被打的多慘基本盤還是很穩
如果張善政贏 議長那一派的人還要在等8年才能再選
朱立倫換柱連基本盤都丟了
議長那一派的根本就選不上
抗中保台就不是這局的重點,重點是目前民調還是覺得張
比抄襲仔爛啊
新聞報魯明哲幫張在中壢操盤
桃園長其是由地方派系與宗親族決定,一旦由張當選,代
表後山的傅系會進來瓜分,甚至整碗端去!因為張只是傅
派的圖章…還看不懂桃園藍色內鬥嗎?
1
黃暐瀚18日在政論節目《新聞大白話》中表示,有兩個台卯起來照三餐打顏家,可能不只 三餐,連消夜也一起打。最後打成這樣,顏寬恒召開主視覺發表記者會時,很直接以「不 要講X話、做事就對了」。 黃暐瀚認為,如果最後證明猛打顏家無效,你就少來一套了。 -----------------X
如果林智堅還是贏 大概可以告訴全台灣的政治人物 「棒球迷的選票一點都不重要」 全台各地這幾年 各縣市新建/改建的諸多棒球場54
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
如果最後林還是贏就代表 愛台灣才是最高的道德標準 任何人先是台灣人 之後才是碩博士或是其他身分 民主社會就是票本位5
我心中還沒有答案的是,如果缺失如此明顯,林智堅最後還是贏了(真的還是有可能會 贏,你不要說不會),那選舉所代表的意義是什麼?此刻,我還尚未完全明白。 菜雞,黃暐瀚這種就一根筋, 還是陳揮文比較會轉彎,難怪他沒有女朋友...(咦!? 各位聽眾冰友啊,14
本篇無反串內容,請安心服用。 事實上由於張善政不強+鄭文燦餘威,的確是有可能發生。 但不要說選民道德感不強什麼的, 這都是誤會。 台灣的選民,應該說台灣的絕大部分人7
什麼啦 這咖有臉說這種話喔 都能去支持韓國瑜選市長 還能支持韓國瑜選總統 在那對舔綠仔喊話? “韓國瑜的票壓在下面”這什麼可笑評論
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段38
[討論] 2022六都首長預測台北 陳時中 新北 侯友宜 桃園 林智堅 台中 盧秀燕 高雄 陳其邁51
[討論] 張善政是不是穩贏?各大媒體都在報導林智堅抄襲論文的新聞 只有三民自與少數綠營節目在幫忙護航 連關鍵時刻都趁機打落水狗了 我們知道桃園基本盤藍大於綠,大多是中間選民決勝負 ,尤其是高科技理性選民26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?5
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%不喜歡民進黨的不用酸拉 如果桃園早已不是藍大於綠 那理由不是很簡單? 因為鄭文燦讓桃園人想法轉變 你說球場 沒錯 球場的確會打擊到林智堅X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政4
[討論] 林智堅還是會贏這一波當然燒,當然大家一定會對林智堅很不爽,但無論是從民調還是桃園在地反應來看 ,該酸有酸、該嘲諷有嘲諷,但張善政既沒有魅力還是韓國瑜副手,目前看起來長線上張 善政不會有任何優勢。 現在如果張善政已經贏了,邱奕勝一定就靠過去了。地方鄉親跟新搬進來的人,對於桃園 市過去八年發展也是肯定居多,打到最後林智堅不但會贏,而且一定會變成國民黨之後很
55
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?54
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?31
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?14
[討論] 外面聚集了30 40人了!13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!