PTT評價

[討論] 廢除松山機場，房價會炒到多高？

oftisa 發表於 2022/7/31 下午4:18:44
看板HatePolitics標題[討論] 廢除松山機場，房價會炒到多高？作者
oftisa
 (oo)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

最近廢除松山機場的問題又被提出來了
但是廢除就能解決問題嗎？
怎麼做才是最重要的

斐則就會向馬英九一樣，把輕工業區變成商辦大樓區
或是把地皮過小，必須切除一、三壘側的座位區，才擠得進棒球場的地方蓋大巨蛋
還造成古蹟坍塌

假如松山機場這麼寶貴、這得大的一塊地，規劃不當的話
再大也只會造成另一的慘劇而已

依然會是道路狹小、交通混亂、居住品質低劣的拙劣規劃

要解決問題最基本的就是淘汰交通幫
組成國際專家顧問團，培育新的一代才有用
新的一代要檢討過去的弊端、疏失
不要反而被無能、腐敗的上一代汙染才有可能解決問題

台灣的亂象就是現有體系的人搞出來的，繼續讓他們做也不可能解決問題
淘汰、解散、換人才是解決問題的根本之道
不要再讓同一批人搞爛台灣了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.12.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Supasizeit07/31 16:23機捷可以開快一點的話 松山機場可以廢

推

wwl090907/31 16:24松山區1/3是機場還一堆限建

→

wwl090907/31 16:24不過松山機場存廢是國安問題 除非總統府搬家

推

sunnyhung07/31 16:25廢松機的話，台灣可增加20個百分點的gdp

→

Hohenzollern07/31 16:29內湖也因為松山機場限制大樓高度

→

IPena07/31 16:45松機擺在那邊才叫國安問題

→

wulaw556607/31 16:47那塊問題是沒規劃捷運，鄰近的文湖線中山國中站運量也

→

wulaw556607/31 16:47小，松機遷走勢必整個都市規劃都要調整。

推

sodes07/31 17:44撤松機都不知道討論多少年了 搭個便橋先疏散車流死都不做

→

sodes07/31 17:44只要跟民權大橋同高就不會有限高問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥