[討論] 廢除松山機場,房價會炒到多高?
最近廢除松山機場的問題又被提出來了
但是廢除就能解決問題嗎?
怎麼做才是最重要的
斐則就會向馬英九一樣,把輕工業區變成商辦大樓區
或是把地皮過小,必須切除一、三壘側的座位區,才擠得進棒球場的地方蓋大巨蛋
還造成古蹟坍塌
假如松山機場這麼寶貴、這得大的一塊地,規劃不當的話
再大也只會造成另一的慘劇而已
依然會是道路狹小、交通混亂、居住品質低劣的拙劣規劃
要解決問題最基本的就是淘汰交通幫
組成國際專家顧問團,培育新的一代才有用
新的一代要檢討過去的弊端、疏失
不要反而被無能、腐敗的上一代汙染才有可能解決問題
台灣的亂象就是現有體系的人搞出來的,繼續讓他們做也不可能解決問題
淘汰、解散、換人才是解決問題的根本之道
不要再讓同一批人搞爛台灣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.12.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
機捷可以開快一點的話 松山機場可以廢
推
松山區1/3是機場還一堆限建
→
不過松山機場存廢是國安問題 除非總統府搬家
推
廢松機的話,台灣可增加20個百分點的gdp
→
內湖也因為松山機場限制大樓高度
→
松機擺在那邊才叫國安問題
→
那塊問題是沒規劃捷運,鄰近的文湖線中山國中站運量也
→
小,松機遷走勢必整個都市規劃都要調整。
推
撤松機都不知道討論多少年了 搭個便橋先疏散車流死都不做
→
只要跟民權大橋同高就不會有限高問題
96
[問卦] 台北市民希望廢掉松山機場嗎?台北市如果沒有松山機場, 對頻繁往來金門、馬組、澎湖的人會很不方便, 畢竟搭機場捷運從桃園機場到台北車站要花大概一小時, 不過換來的是內湖聯外交通可以大幅改善, 不曉得台北市民對這個議題通常怎麼看?50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰19
[閒聊] 丁特:有能力解決毒瘤 隊伍才會進步BYG春季確定淘汰的當下 正在開台的老闆Dinter第一時間回應:(大意節錄) 「沒有一隻隊伍一開始就像T1,像Faker那樣強無敵 重要的是,從過程中學習成長,要有解決問題的能力 你們從小大到大應該有分組,知道怎麼解決問題27
[外絮] PSG Kaiwing:希望盡快解決問題原文標題:【MSI2022】PSG 不敵 RED 強開首日告負,Kaiwing:希望能盡快解決問題 原文連結: ----------------------------------------------------------------------------- 比賽的過程剛打完,我就不貼了,好慘阿OAQ。貼一下20分鐘前熱騰騰的剛訪問完的內容16
[問卦] 台灣是怎麼解決狗大便的問題的?還記得小時候路上常常有狗大便 不過大概某一年開始宣導後 就很少看到了 不過大家也知道 宣導就有用9
[問卦] 法律青年:嚴刑峻法不能解決問題如題 最近瑪莎拉蒂哥還有各種黑道都上版面 因此有很多鄉民氣噗噗的開始攻擊司法、警察 其中有不少人認為每次這種事情都輕判,一下就放出來 可是這時候就開始有一些法律背景、文組人權大師開始開導:嚴刑峻法不能解決問題…..6
[問卦] 松山機場為什麼不遷到北海岸?許多知名機場都是填海造陸出來的 香港的 香港國際機場 日本的 關西、羽田 新加坡的 樟宜 松山機場可以說是台北最後一塊處女地7
[問卦] 換人就能解決問題了??如題啦 因為公司老闆腦子有洞 整體大方向不對 然後下屬業績不好,就fire 他了 然後說:「以後業績會越來越好」6
[問卦] 到底是怎麼樣的人才會想解決提出問題的人解決提出問題的人,然後就沒有問題了 我的認知當然是共產黨才會這樣做 怎麼會有人不解決問題而是針對提出的人 到底是怎樣的人才會想解決提出問題的人 而是不是解決問題2
[問卦] 誰說逃避不能解決問題的的?汝題 到底誰說逃避不能解決問題的 逃避能解決的問題可多了 欠錢還不出來 我就跑 反正去公司都要被老闆罵 那我乾脆不要去