Re: [討論] 林智堅投的下去?
為什麼民進黨支持者死忠?
下面這個黨產是今年7/26的事
救國團70筆土地、13.9億現金被認定為不當財產 黨產會命移轉收歸國有
民進黨還是持續在做
國民黨一樣要擋
12億跟球場 怎比得上國民黨的不當黨產?
你們說民進黨爛?
林智堅再爛也比不上國民黨超過600億的黨產
PTT大家不是沒討論過國民黨黨產
加上匯到海外可能還超過1000億
而且國民黨還死要擋黨產追回
再來為什麼一開始 民進黨在桃園一開始民調就贏國民黨?
當然是因為鄭文燦
連藍營里長都開口支持的人
你們覺得呢?
我從畫面看 鄭文燦帶著林智堅到深藍區宮廟 一堆民眾夾道歡迎
不是我在捧綠 是現實中就是這樣
你們講張善政學歷多好
桃園人在乎學歷嗎?
也許有人在乎 但絕不是大多數
會因為學歷而去選人的 桃園市又有多少?
在兩件事還沒爆出時 民進黨是躺著都能贏
目前可能是55波 所以一定有降
徐巧芯也公開說林小輸 她出來講都這樣了
你們在網路上這些人 有多少是桃園人?
我看的是桃園民意 但你們這些網友講的都是個人偏見
還有你們不要講支持民進黨都是低學歷
我看民調 每個年齡層都很平均 博碩士也是
若台北市來說 博碩士來說 陳時中可能比黃33低一點 但並無低太多
高學歷也不是都支持藍跟白
看到你們留言就吐血 完全不懂民意的這群人
挺國民黨的 先去解釋當初為什麼要轉型正義吧
去解釋為什麼國民黨是全世界最有錢的政黨吧
沒有民進黨執政 這筆黨產100年也追不回
你們國民黨吞了多少國家的財產?
這已經不是貪不貪污的問題
白癡才會挺國民黨
我順帶說 當初時代力量也很挺追回黨產
------------------------------------------------------------------------------
救國團70筆土地、13.9億現金被認定為不當財產 黨產會命移轉收歸國有
不當黨產處理委員會指出,該會早在2018年8月經委員會議決議,認定救國團是中國國民黨的附隨組織,由於救國團1952年至1969年間隸屬國防部時期是政府機構,非獨立於中華民國以外的權利主體,依法無從擁有自有財產,但國民黨憑其威權統治時期黨國不分的執政優勢,違反法制而使救國團以自己名義於該期間內取得土地、建物。依《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第4條第4款規定,不當取得財產應移轉為國有,已移轉他人而無法返還者,應追徵其價額。
1988年至1991年間,國民黨執政的行政院曾數次同意以「姓名更正」或「更名」為由,無償將原登記國有的不動產變更登記為救國團所有,但此舉無視「姓名更正」或「更名」於土地登記法令中本不應涉及權利歸屬變更的定義,同樣也是國民黨藉其執政優勢,讓救國團不當取得財產,依規定這些財產應移轉為國有,已移轉他人而無法返還者,應追徵其價額。
--
所以民進黨幹了一些好事,就可以無限幹壞事嗎?
你先解釋國民黨為什麼要擋黨產吧 我看你要如何護航
你們打林智堅不代表你們國民黨就多好 其實是更爛
我沒有說國民黨好棒棒,兩黨都有垃圾存在啊
林智堅這個單純是價值觀的選擇
這論述很民進黨,問A答B
所以說垃圾不分藍綠阿 還在執著?
林智堅的事 我相信陳明通 因為他有兩個人當初的檔案
國民黨很爛,但能因他們爛,所以民進黨也變共產黨嗎?
所做的爛事可以被無限制允許和支持?
不是,這很明顯是兩回事啊,張善政因為是國民黨,因為
女生名字id給推
如果余正煌像陳明通說的那麼爛,還讓他上博班,博班還
收在門下,這故事太感人
你說的爛事 那你明確指出 還有柯文哲也一堆爛事
照點不投也無所謂,我們也只是說出他個人好過林的點
我可以在這裡一一貼出 柯文哲在去年疫情超多爛事
林的爛事這邊也討論夠多了,不必再提
但就這次選舉來說,這是兩回事,頂多作為你不想投張的
原因,但不應該把黨產跟桃園市長選舉做連結
有醫師公會 記者群組 環南市場染疫家屬 一堆
我找個時間就會在這裡公開
好像講的有點亂了,這樣說好了,因為國民黨黨產問題可
笑死 張善政就是代表國民黨 請問你如果選總統
以作為你個人不想投張的原因,但不能做為想投林的原因
你還能說 不關張善政的事嗎?
現在就不是選總統,我尊重你的個人意願,但以黨產問題
算入桃園市長選舉是很莫名其妙的事
我只是告訴你們 第一 投民進黨不都是低學歷
第二 為什麼民進黨支持者死忠
第三 你們不要認為你們的留言就代表桃園人的想法
要解釋死忠的話也很奇怪,如果因為黨產討厭國民黨
我可以更直接說 桃園人會上PTT的 可能佔不到1/100
那做為12億蓋出問題一堆的棒球場的市長也很難支持阿
真正的民意 是要問桃園人 那些實實在在生活在那邊的人
我不是說非綠即藍,但如果厭惡這種行為,那也不該對這
種問題視而不見
我看的就是你們不支持林 還要帶風向去影響別人要別人不投
就像八卦版 挺柯的很多 但實際投票率只有一點點
這不是當然嗎?因為ptt全台各縣市都有,又不是只有一個
所以往往網路跟現實是有差距的
地方的論壇
我不覺得民進黨很好 但絕對比國民黨好
還有我外婆到了快死之前 都要我不準批評政府
何況我們主要講的都是兩人的對比,要放大到黨是沒關係
啦,但我認為選舉最重要的是對人不對黨
你覺得是受到什麼政黨的影響? 她到死之前都還活在
不管藍綠白都無所謂,看誰表現的好而已
國民黨威權體制中 我從小就覺得很奇怪 她為什麼這麼害
說不當就不當 現在還有人信黨產會這種民進黨附屬組織喔
怕 直到我懂事以後 我才終於了解到那段歷史
我只是認為這兩人對比,0作用總好過亂凹的候選人
但是國民黨到現在其實都沒有變 你們會覺得有變是因為民
恨的力量太可怕,會讓人失去理智
那段是歷史 現在綠共在努力成真 你白讀書了
進黨 民進黨自從連任兩任後 國民黨才開始想要改變路線
可惜我覺得都是為了選票 如果沒有政黨輪替
對我來說民進黨現在全黨救一人就是在成為過去國民黨的
還沒變咧 馬政府有哪裡打壓反對者
樣子
你們覺得國民黨會有改變嗎? 我可以100%講絕對沒有
而且上升到以黨投票我覺得就沒有理智可言了
我PO黨產 是因為很多人不知道 藍媒根本沒在報
我目的就是希望中間選民能看到 我不是要給你們這些國民
黨支持者看的
我只能說我是對人不對黨,林與張這兩人目前看來就是張
更好,當然這是因為林自爆更多,然後你要上升到黨的程
度那也是你的自由,我不想當顏色對了就甚麼都對的人
國民黨爛多是過去式,民進黨爛是現在進行式,為所欲為
你這是在跟國民黨比爛嗎?真正越來越不長進 民進黨不是標榜
清廉勤政愛鄉土為價值核心的本土政黨嗎?告訴我現在政府有
作到那幾點?不要再顛倒是非 指鹿為馬了 為什麼民主制度要
設計定期改選政黨論替?無非人心險惡 絕對權力絕對腐化 過
去國民黨有其經濟貢獻 但也有貪腐專制的ㄧ面 人民認為換黨
執政 也許讓走出另ㄧ條希望之路 結果沒有團結人民來對抗中
共 反而更變本加厲用意識形態來分裂台灣的團結力 在抗中保
台大旗下 台灣人大概65%變成黨口中的中共同路人 妳他媽的
如何抗中保台?要靠那些逃兵閃尿進步思想的覺青嗎?更可惡
的 內政一團亂 利用疫情期間 上下交相利 肆無忌憚割起韮菜
少子化 高房價就是最好證據 台灣的命運就是要相信民主制
度 而不是儘情割人民韮菜去他媽的本土政黨
選舉看板滿街,民進黨這些年已經富到流油了
好少錢喔,跟兩兆風電、前瞻建設、防疫預算比少爆了
黨產都讓你抄幾年了 而且抄黨產台灣人有得甚麼利
最大的得利者還是民進黨 因為國民黨沒錢再起更難
相信陳明通XDDDD
丟骯髒的東西給中立選民幹嘛
大家都知道黨產會就民進黨附隨組織啦
八千億風電: 一千億?
欸陳明通這樣說但還是抄襲吧
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的28
[討論] KMT爭不當黨產敗訴確定嗚嗚嗚 海峽兩岸同聲一悲 嗚呼哀哉 國民黨打不當黨產官司 聲請法院停止追徵32億3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收6
[討論] 國民黨跟民眾黨很爛,但是我要教訓民進黨國民黨親共 民眾黨臭嘴 兩個黨都很爛,我都不想投,兩個爛黨 可是為了教訓逼我戴口罩打疫苗 牛皮吹破得民進黨 即便是兩個爛黨 我也投得下去2
[討論] 救國團是不當黨產收歸國有如題 新聞報導如下 報導連結
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率