Re: [討論] 12億球場洗成這樣67億漏水北藝靜悄悄?
北藝漏水至少先傳個接水盤的照片吧
講那麼多 連個照片都沒有
況且北藝至少沒有藝人
被漏水搞到要退休結束演藝生涯
也沒有總統去剪綵
放照片在fb說等很久之類的
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 四趴藍白賤畜洗球場洗得好開心
: 結果67億漏水北藝廠商還倒閉了結果靜悄悄
: 雙標仔真是笑死人
: 政治操弄太明顯了吧
: 67億不知可以蓋幾個球場了
: 而且藝術中心還會漏水
: 看來錢又不知道被吃到哪去囉~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟桃園剪電纜的工人一樣可笑
噓
現在不檢討 難道要等出事才檢討?
推
先用接水盤接=後續不抓漏 議員真的好懂邏輯也好棒 嘻嘻
→
反正風向一條龍先丟 有沒有是一回事
推
不要擅自退休別人好嗎?釣蝦還沒退休啦
→
照片真的該出來.不然的話.會腦補成用盤子在地上接水
27
首Po如題 四趴藍白賤畜洗球場洗得好開心 結果67億漏水北藝廠商還倒閉了結果靜悄悄 雙標仔真是笑死人 政治操弄太明顯了吧3
塔綠班賤畜洗北藝洗得好開心 : 結果67億漏水北藝廠商還倒閉了結果靜悄悄 結果2012就已經動工的案子,也拿來跟抄跑堅自己發的限定包比喔? 更不用說廠商就是一直要追加預算,柯批不像抄跑堅慷人民之慨一直加預算。廠商要錢失敗,才聲請破產。 : 雙標仔真是笑死人
爆
[問卦] 12億到底A了多少錢?12億的工程到底A了多少錢? 這個說沒有弊端,你相信嗎? 不用送檢調查一下嗎? 應該至少5億進到死忠樁腳口袋裡吧? 難怪那麼死忠…………爆
[問卦] 整修球場預算7億追加到12億?新竹球場, 2015先花三千多萬整修, 然後2017宣布要用前瞻的7億來改建, 2019得標, 2022正式啟用,59
[討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善 台北市 / 張庭瑜 李詩健 報導 斥資67億打造的臺北表演藝術中心,半球體外型吸睛,被譽為士林新地標,但從年初3月 試營運開始,問題一籮筐,被發現座椅破損、標示不清,到了在7月正式開幕後,依然沒30
Re: [新聞] 67億元北藝「開幕就漏水」 議員爆:北八卦是 2008年理成營造能拿到總承包 根本是匪夷所思 理成營造會破產也非無脈絡可循 董事長衣治凡承包北藝前29
[請益] 疑似滲漏水協商剛買房子 昨天約交屋 然後交屋前我要求要再去看一次房子 發現浴室上方天花板有滲漏水痕跡 屋主也有來 問屋主 屋主說不是滲漏水 這是建材得問題 因為浴室上方的儲藏空間18
[問題] 機械車位上層漏水到下層機械車位上層漏水到我的車子上,附圖白車為我的車子,灰色為漏水的車子,對方說她去檢 查沒有漏。 但是前陣子漏機油確實穿透車位滴到我車子上,車子剛牽沒多久就被他露的機油滴到前擋的6
Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不垃圾柯痞的工程本來就很差 2015年11月16日 2座高桿配電盤完全燒毀 天母棒球場修復需6週 2015年11月16日 天母球場票價貴場地差 韓球迷批不配辦國際賽 2016-01-27 天母球場電梯受困意外 北市體育局澄清救援過程 2017/06/03 超大梅雨襲台 天母棒球場淹成這樣(註1)4
Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不完全沒辦法比。 1. 沒有人受傷, 新竹球場開打兩場就三個球員受傷, 北藝有觀眾或表演者受傷嗎?沒有。 2. 沒有捧上天,- 所以全台灣都流行這種未完成驗收然後請民眾花錢幫忙驗收的模式, 不過要小心啦,不要搞到變成釣蝦事件就好, 例如有人在表演時受傷之類的。 這模式到底好不好?不好說~不過看來是營造工程慣用的方式。 提到水盤,其實漏水是很麻煩的事情,
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰