[討論] 松山機場還是有他的存在價值

chen74053008/03 00:14松機旁邊是松指部停飛機用的 沒辦法縮

wwl090908/03 00:14有沒有桃機降落搭直升機飛台北的方案？

m32308/03 00:15縮有什麼意義？蓋豪宅？

McCain08/03 00:15搭直昇機其實風險頗高 看看Kobe

UncleRed08/03 00:15機場本身的問題是一回事但周圍限高光縮小沒辦法解決…

Crazyfire08/03 00:15直昇機太危險 沈一鳴、Kobe都死於搭直升機

Landius08/03 00:15那邊就軍用+民用,這撤場可不是只徹民航機吧?

chen74053008/03 00:15有機場捷運阿

wwl090908/03 00:16松機周圍限建只能蓋一堆修車廠啊

cross98011508/03 00:16松機一定要保啊

McCain08/03 00:17我當然知道松山原本是軍用機場 當兵時最希望抽到那裏

cake1041408/03 00:17叫外賓搭捷運? 有沒有搞錯XD

somehog08/03 00:17還是祖國進步，虹橋機場搭磁浮列車進城快速又效

m32308/03 00:17直升機危險還是有必要啊 不然類似八掌溪事件怎麼救？

McCain08/03 00:17桃園機場捷運沒有連接到松山機場 很可惜

Hohenzollern08/03 00:17松山機場不可能縮小規模的 只要廢存二選一

kuninaka08/03 00:17松山本來就廢不掉

kuninaka08/03 00:18一堆愛幻想的

McCain08/03 00:18直昇機有她的用途 但叫一個國會議長坐直升機太危險

kuninaka08/03 00:18總統撤離也是靠松機

McCain08/03 00:18對 高官還是得用到松山機場

kuninaka08/03 00:18正確答案是台北不要住那麼多人

cross98011508/03 00:18縮小也不太可行就是了，目前跑道其實就無法負擔太過

cross98011508/03 00:18大型/重量的飛機

kuninaka08/03 00:18軍用價值遠比民用高

m32308/03 00:18縮小規模沒意義啊 在想啥

kuninaka08/03 00:19縮小規模一堆軍機降不了

cross98011508/03 00:19只是一般來說外賓專機也不會用到那麼大臺的

kuninaka08/03 00:19談松機遷建的都只是打嘴砲空想

m32308/03 00:19要縮小不如捷運多蓋幾條

upeo08/03 00:19廢不廢還是空軍說的算

kuninaka08/03 00:19除非搭配遷首都

cross98011508/03 00:19縮小是更慘

shenmue100108/03 00:20再說一次 只要是廢除松山機場的政見都是芭樂政見

m32308/03 00:20推卸責任萬用啊 像黃33

kuninaka08/03 00:20然後要選台北市長的，哪會說要遷首都

twdvdr08/03 00:21somehog磁浮列車在浦東機場不是虹橋機場 你有沒有去過阿

m32308/03 00:22反正市長做得爛 都推給松機拆造成的就好了 那我也會當市長

ppc08/03 00:22+1 松山還是要留著

m32308/03 00:22沒拆

kabor08/03 00:23塔綠班最想廢除松山機場

hotrain1308/03 00:23所以柯P想移走松機根本笑話

Landius08/03 00:23反正每四年都有參選人要遷松機,都看到無感了,上次是蚊子

kuninaka08/03 00:23柯沒主張松機遷建吧

Landius08/03 00:23吧?

kuninaka08/03 00:23是民進黨

kuninaka08/03 00:24謝長廷以前提過一次，再來是姚文智

kuninaka08/03 00:24民進黨莫名其妙

m32308/03 00:24柯有 別賴

kuninaka08/03 00:24幾時？

kuninaka08/03 00:25明明就民進黨最愛提松機遷建的，陳時中可以再提一次

chong1708/03 00:25除了軍事價值外，外離島居民緊急就醫都是到台灣松山，松

chong1708/03 00:25山機場有很重要的地位，而且民用運量又高，更不可能遷移

kuninaka08/03 00:25馬英九好像也提過 呵

Landius08/03 00:26柯是點出這問題,但他參選時倒是沒講.

kuninaka08/03 00:26民進黨台北市長參選人蘇貞昌不主張松山機場遷建。對此，

kuninaka08/03 00:26當初曾代表民進黨參選台北市長的謝長廷與李應元都表示，

kuninaka08/03 00:26「長期」而言，松山機場應該遷建。

Hohenzollern08/03 00:26日本時代的台北市只有現在市中心七個區的範圍 松山

Hohenzollern08/03 00:26機場在台北市最外圍

kuninaka08/03 00:26DPP一堆候選人都提過要遷建

Hohenzollern08/03 00:26中華民國時代把現在的北投士林內湖南港文山五區併入

Hohenzollern08/03 00:26台北市

Hohenzollern08/03 00:26松山機場反而變成了台北市中心 才會影響了台北市中

Hohenzollern08/03 00:26心的城市發展

kuninaka08/03 00:26https://reurl.cc/yMn3yl

kuninaka08/03 00:27台北本來就不適合當首都

kuninaka08/03 00:27台中比較適合

Landius08/03 00:27不過那邊也市郊邊界了,不要說空軍,基隆河對岸也有其他軍

Landius08/03 00:27種司令部

cross98011508/03 00:27如果以遷都的觀點來說的話，那松機的確可以不像現在

cross98011508/03 00:27的必要性那麼高

kuninaka08/03 00:27https://youtu.be/rKyYrgU0Q6o

pandp08/03 00:27國外很多都搞首都降載了，但台灣好像不能執行

cross98011508/03 00:28如果是單純台北內要遷建的話…想太多了吧

kuninaka08/03 00:28問搞內科之心的市長吧

gogoto99008/03 00:28https://i.imgur.com/tfLOafJ.jpg

m32308/03 00:28https://pse.is/4ddxkm

m32308/03 00:29別想幫柯洗白喔

Landius08/03 00:29而且敦北就是松機出來給國賓的城市綠化大外宣啊 XD

chong1708/03 00:29紐約市中心就有好幾個國際機場啊

Hohenzollern08/03 00:29我國遷都首選台中 但是台北人不會輕易同意的

kuninaka08/03 00:29https://youtu.be/NkVL388wZos

kuninaka08/03 00:29紐約又不是美國首都

kuninaka08/03 00:29而且腹地哪能比

kuninaka08/03 00:30柯是當選之後才提的，他沒有當選前的政見

chong1708/03 00:30首都華盛頓也是好幾個國際機場

kuninaka08/03 00:30然後也是打嘴砲，還說2020前要遷建XD

kuninaka08/03 00:31所以就是每個人都在打嘴砲阿 就不可能的事情

Hohenzollern08/03 00:31拉瓜迪亞機場和甘迺迪機場距離曼哈頓很遠了

m32308/03 00:31當選之後才講 更糟糕

silentence08/03 00:31這不是早該知道的嗎 ㄆㄆ

kkabenson08/03 00:31反正台北的CBD天際線本來就不信 現在人口又掉很快

m32308/03 00:31還拿來當施政不力的藉口 糟透

kkabenson08/03 00:31維持現狀就好了台灣CBD現在有台中跟高雄撐著

m32308/03 00:31糟透了

kkabenson08/03 00:32 不行

kuninaka08/03 00:32說真的台北人想要遷就是把首都也遷走

m32308/03 00:32打高空的政見 最多就是落選

kkabenson08/03 00:33你現在遷也很難救回幾十年限高的爛市容了

m32308/03 00:33但是你做了8年 還拿遷機場當成施政不力的藉口

m32308/03 00:33簡直就是最low 最低級

chong1708/03 00:33如果要遷移首都，最好的地方是南投

m32308/03 00:34Kunin還能幫他洗白 不簡單

kuninaka08/03 00:34省政府還在南投阿 趕快遷過去

kuninaka08/03 00:34白你個頭拉

kuninaka08/03 00:34想臭幹柯文哲自己去發一篇

kuninaka08/03 00:34我發的比你多幾百倍

kuninaka08/03 00:35最近根本懶的罵他

m32308/03 00:35你承認說錯話就好啊 哈哈

kuninaka08/03 00:36我的意思就是他沒當政見阿

Hohenzollern08/03 00:36長期來看 國都在台北就要廢松山機場

Hohenzollern08/03 00:36如果遷都 就保留松山機場

Landius08/03 00:36愛的相反是冷漠,還在恨就是還在意這個任期不到半年的人

m32308/03 00:37政見幹話很low 但是拿幹話當施政不力的藉口 low到炸。你各

m32308/03 00:37打五十大板 錯誤太大了 請認錯

McCain08/03 00:37首都 有機場的也不少

cn556608/03 00:37本來拆除松機就只是拆除民航機場的部分 軍機場不會拆吧

cn556608/03 00:38而且實際上沒有松機的話都市規劃會更容易 但我同意該遷都

Hohenzollern08/03 00:39台中市中心也是因為撤掉水湳機場 那些重劃區才沒有

Hohenzollern08/03 00:39限高限建

remprogress08/03 00:45並沒有 落地桃園沿路警車開道其實也可以

remprogress08/03 00:45松機還是該拆

Landius08/03 00:46地上移動距離拉長也會徒增護衛風險.

oneyear08/03 00:48柯的遷有前提啦，前提要先實現才有條件談要不要遷

Hohenzollern08/03 00:54機場捷運直達專車就可以解決了

choosin08/03 00:55到桃園也不可能外賓搭捷運啦 基本上中央都不講話 實際上

choosin08/03 00:55就是國防需求 總統府也不太可能搬走 所以內湖那邊才會沒

choosin08/03 00:55救只能乖乖等捷運

Landius08/03 00:55那台還得禁搭...不是疫情期間這樣玩會被罵死

Landius08/03 00:56捷運是給民眾的不是給兩個口的

Landius08/03 00:57現階段捷運也只能等東環跟汐止.

thepstar08/03 01:18時鐘： 我來試試解決內湖交通

kuninaka08/03 01:48我就說首都搬家才能解XD

newest08/03 02:03你們沒坐過機場捷運嗎？

newest08/03 02:03到台北還要40分鐘耶，別鬧了

shawnhayashi08/03 03:02與其蓋買不起的高樓不如留著機場使用

dodomilk08/03 04:29只拆民航部分實在有些不切實際

wulaw556608/03 05:32周邊居民的夢魘

LeMirage200008/03 08:21松指部的意義大於松山機場吧