[黑特] 國防部:保護偵測能量故不公佈
國防部新聞稿
時間:111年8月4日2315時
針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。
國防部進一步表示,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道, 並預測其落點為東部海域,對本島地面不構成危害,乃據以完成戰備應處,符合接戰 規則。因此,未發放防空警報。
另考量中共飛彈射擊,以威懾我方為主要目標,為保護國軍情監偵作業能量,有關其 飛行路徑等資訊,將不予公布。
心得:
原來是因為怕中共知道我方偵測作業能量所以不公開?
那人民的安全呢?要是你沒攔截到真的砸下來怎麼辦
然後難不成日本就不怕?他北韓射飛彈都會公佈耶
這理由真的蠻爛的
--
就是有你這種沒有軍事常識的人 國防部才懶得公布
跟你解釋也是浪費時間 飛過就是飛過了 是要怎麼砸下來?
彈道飛彈打出來就知道會落在哪了
真的,日本軍方就是蠢,當年才公布
所以日本.......
1樓在講什麼啊
不要沒事造成人民恐懼 還有抗中保台的口號要喊呢!
日本:那我幫你公布
攔不到呀
就說【對本島地面不構成危害】了 你還跳針說會砸下來
跟我猜的一樣
這就是沒有軍事常識阿 你當飛彈是人間魚雷?
希望只是欺敵,而不是騙自己...
所以日本幫台灣公布幹嘛?
護航的直接被日本打臉
沒事 明天還有
如果在空中爆炸咧??? 支那製造的飛彈品質能信????
如果要公布就是軍盲,難不成日本全部軍盲?
對本島不構成危害也是要讓人民知道阿 怎會讓日本先講
若在空中爆炸 自然就會公布 問題就是沒有
日本都軍盲啦,沒掉下來本土都不算
其實國防部應該第一時間公布 讓國際知道台灣面臨威
脅 才能裝可憐獲得國際聲援 不知道之後第一個出來嗆
中國的會是哪一國?
防空警報要來幹嘛的?真被炸了死得不明不白誰負責?
小菸: 不容許別人在我們領空耀武揚威XDDDDDDDDD
日本防衛省就不怕洩露偵蒐能量
人家神盾艦多到滿出來
一台神盾艦就一台超強防空預警系統
監偵能量對他們根本不是問題
日本不是幫台灣公佈,而是不得不公佈
都打到日本的經濟海域了
一樓笑死,你以為飛彈是天天發射是嗎?這種破壞力強的
東西不小心失誤砸到人民怎麼辦?還說什麼保護偵測能量
,乾脆演習都不要演,保留作戰能量。
靠北我笑了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.21.41 臺灣), 08/05/2022 00:25:04
飛彈要怎麼不小心?
都不小心砸到日本經濟海域了
這更好笑
今天能砸到日本經濟海域,下次不小心砸到地面附近怎辦
我是有說飛彈不小心?失誤都是人為的
根本幹話而已
塔綠班 快來護航喲 飛彈來了自主應變
國防部這理由是很正當的 只是一開始就這樣講會更好
白痴,中國也可以知道你的偵測數據
日本跟台灣是有一樣?????
1樓冷靜好好想想啊
1樓可愛唷
有夠可悲
聽不懂需要翻譯嗎?大意就是爸爸說不能說
本來就是這樣,日本也不會去攔
不會攔但是有公布
今天掉到日本FEZ是有看到日本瘋狂丟飛彈嗎?
知情不報...馬後炮導致會讓民眾更沒信心
冥燈
1f講的是對的
所以日本公佈了有造成我們的恐慌嗎?沒有不是嗎?
保你媽
推33樓
好了啦 有夠難看還要日本先和台灣人講==保你的棺材本
比較重要
今天不是綠色執政,這些綠x會怎麼反應?
弄反了吧 平常才要少講 保護偵查能力的機密
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [新聞]演完?中國解放軍稱導彈精準命中目標 稱解除下午日本自衛隊有公佈今天解放軍的彈道圖 並且推測有四枚飛彈經過台灣上空 新聞稿 日本自衛隊彈道推測圖78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
[分享] 國防部公告、11枚!國防部新聞稿 時間:111年8月4日1730時 國防部今(4)日表示,中共今日下午自1356時起至1600時止區分數波次,向臺灣北 部、南部及東部周邊海域,發射東風系列彈道飛彈計11枚。國軍運用各種預警監偵機制, 即時掌握發射動態,啟動相關防禦系統並強化戰備整備。對此破壞區域和平的不理性行動38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
12
Re: [討論] 所以有沒有飛過台灣上空啊國防部新聞稿 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙情, 國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣闊地 面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。 國防部進一步表示,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道,並預4
[黑特] 台灣 理盲 跟 智障抓耙仔 太多了依據時間點 1.國防部第一次公布發射時間是 1點56分開始 那時候有一個不具名人士說飛彈沒越過台灣上空 首先那不是國防部人員 ,其次飛彈是分好幾波 那時候第一波射地的確沒有越過台灣上空 (看時間軸)4
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣我找不到國防部目前有聲明過飛彈沒有經過台灣上空的新聞或相關影片。 目前唯一有提到的,只有這篇上報的內容: 「軍方人士指出,因解放軍分別從福建省北方寧德市飛彈陣地,以及福建南部飛彈陣地分別 發射彈道飛彈,向臺灣東北部及西南部劃定海域射擊,彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空 。」
76
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!61
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟14
[討論] 六都現在最爛的是台北吧39
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極36
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。17
[黑特] TVBS政黨滿意度民調31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨29
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊28
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?24
[討論] 所以到底什麼是民主?21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=35
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰20
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?15
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎14
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊11
Re: [新聞] 陸男灑尿靖國神社 日本報復了!撤銷11家9
[討論] 統一的好處?吃祖國經濟紅利?