[討論] 日子照過
感覺大家都有點鑽牛角尖了,其實各位只需要知道的是中共喊了一堆然後只發射大家不痛不癢的飛彈就好了。
然後柯韓粉照樣有地方可以打民進黨。不過看到民進黨這次讓美國高層來台,不只讓中共被看破手腳,也讓世界更看到台灣,也不是不好啦。
但我很高興的是這次無論什麼政黨的支持者,批評中共霸權還是多數,就連八卦板也存在不少批評中共笑中共的聲音。
然後不同政黨的主要人物都出來歡迎美國高官的到來,批評中共發射飛彈。這也讓我看到台灣還是有希望的。
有時候覺得台灣人很可愛,平時小吵小鬧,但真的碰到境外威脅,我們都能一起團結抵抗。我們或許有不同的政治立場,但追根到底,我們都熱愛台灣的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.76.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
極樂台灣
中共這麼孬造就的
※ 編輯: bd1985716 (42.75.76.232 臺灣), 08/05/2022 07:12:16推
團結一心,消滅共匪
推
擁護中央領導
噓
各位只需要知道中共是紙老虎 票投民進黨就好
推
垃圾共匪與賣台狗
→
有時間發廢文,為什麼不去當兵?
柯韓粉都逃兵不用當喔?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.76.232 臺灣), 08/05/2022 09:19:47爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃61
[提問] 中共對台網路戰的威脅前面那些攻台的言論與相關的分析 想必版上的高手已經耳朵聽到快長繭了 但個人認為網路戰應該是台灣最大的威脅 尤其是YouTube影響最深 雖然聽說美國可能打算介入此事37
[問卦] 烏俄這樣打,中共484打不下我們戰爭是無情的,沒有人希望戰爭(瘋子除外) 是這樣的!烏俄主要戰場是陸戰,面對龐大的俄軍陸軍部隊都撐著了,加上烏克蘭的防空系統(???)如此這般,共匪打過來是不是自討苦吃~ 台灣的飛彈防空系統世界上密集度數一數二的,加上海溝天然障蔽使敵方無法輕易登入,加上對方如果出兵一定會被雷達及衛星偵測到。 今天烏俄戰爭粉碎了不少小粉紅打下台灣的夢想、也打碎了小粉綠戰爭有人幫的幻想。 只要台灣能像烏克蘭人一樣頑強抵抗,中共484自討沒趣還會被瓜分大餅??32
[討論] 八卦版是不是很多人幫中共維穩啊?現在看到他們在批鬥眼球中央波特王 什麼都在罵中共沒在罵民進黨 綠媒拉幹 啊這不就是中共每一次負面新聞出來 怕被全世界罵 全世界笑的說詞嗎www?X
[討論] 這次民進黨被嚴重扣分民進黨要讓台海回到1996年的緊張狀態,中共大動作要射飛彈,基本上也快打仗了。 民進黨以為這樣可以賣芒果乾,但實際就是台灣人尤其是父母輩的,最痛恨戰爭。 每個人的小孩都是心肝寶貝,誰想讓小孩拿落後的武器到前線當肉靶?更不用提台灣那種 義務役訓練,除了掃地掃廁所還能幹嘛? 國軍訓練成果大家心裡有數。如今民進黨還真當一回事了,挑起兩岸敏感的神經,招來老
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!