[黑特] 塔綠斑對自己人心戰是怎樣
我直接出PTT去觀察巴哈和DCARD的討論
關鍵字就搜尋「上空」就好
結果大家都是在譴責要公開透明
只有這邊會開始人身攻擊4%柯韓粉紙尿布*%#*%#
https://i.imgur.com/k0IC1N6.jpg
大家別被塔綠斑給騙了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班被飛彈炸死也會當作是神的恩賜吧
噓
誰跟你自己人?很熟嗎?
→
那邊都是淪陷區,這邊是檢討在野黨的唯一淨土。
→
政黑只剩低端學店綠網軍看守 每個月只能領8000元 還要吃
→
黨的排泄物 可憐
推
哈哈哈 意外嗎?直接扯4%藍白才是政黑啊
推
沒錯啊 他媽的先對付自己人 網軍側翼生兒子沒屁眼
推
扯4%可是標準的SOP耶,不然會領不到錢。
→
這裡是政黑 綠營同溫層的最邊緣
→
4%仔又在丟人現眼了
推
馬上有人示範
→
那個就塔綠斑機器人 ID搜下去好幾篇都留一樣
→
那些地方早就被滲透了吧
→
嗯 只有政黑板是最後淨土
→
笑死 轉藍白畜同溫層過來幹嘛
→
笑死 全世界都同溫層 只有在籠子裡的政黑是現實
推
垃圾雙標dpp
推
智障4%只會散佈恐慌,結果現實沒人理,笑死
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[閒聊] 大家都希望統神跟國動和好?現在都吵到這種地步了 不知道大家還想要討論什麼 兩兄弟個性就那樣,你覺得統神有可能道歉嗎? 印象中只看過他跟晨晨道過歉 他老媽+基隆東+003+YORO跟他講,他還是不會認為他有錯42
[討論] 疑似手機偷錄對話 然後被投放關鍵字廣告我覺得這件事不單純。特此記錄,這裡是歷史文本終點。 最近 2 週,我兩位不同圈子的朋友在 FB 發出了類似事件。 「下午跟同事聊天,聊到 XXX (稀少的關鍵字),然後就在 FB 看到 XXX 的廣告」 朋友1: 人在日本,當時同事用中文提到「中小企業診斷士」這個關鍵字, 隔了兩天,在自己的 FB 收到關鍵字相關的廣告 (他說有可能更早就被投)。42
[討論]為什麼公開討論區只有政黑變綠粉應許之地?扣掉同溫層 只看公開討論區的話 幾乎全部都被4%給攻佔 八卦就算了 PTT介面老 人老 註冊門檻也高 但Dcard我走在路上都看到年輕人在滑 不相信會沒影響力...19
[問卦] ptt功能是不是被Dcard 取代了?現在Dcard 又開始戰台大電機系某教授性侵學生的事 先不評論這件事 身為資深鄉民應該很清楚幾年前要是發生這種事一定是上來ptt 戰 鄉民們會去買雞排 結果現在相關文章都在Dcard9
[討論] 巴哈污辱陳時中後 隔壁板直接污衊總統前幾天大家還在笑巴哈場外屁孩沒水準 罵陳時中罵的那麼難聽 結果一山還有一山高 隔壁班直接人身攻擊蔡英文總統 比巴哈場外更難聽13
[問卦] 講人“來自政黑”是人身攻擊的一種?大家都知道,現在軍事版已經被政黑塔綠班佔領了, 板主常常依照自己的立場,把一些發出他認為“不是事實”的聲音的人水桶。 作為永遠的反對派的人,也理所當然的被他盯上水桶了。 而且現在他也越來越不演了,直接用他自創的版規來桶人了。 只不過捅到我的時候,這個政黑版主也真的令人開了眼界了4
[討論] 板上一堆4%柯韓我快受不了了4%柯韓糞 吃裏扒外的垃圾 要幫射飛彈的講話 麻煩台灣海峽沒加蓋 自己滾過去 沒有譴責射飛彈行為的 都是4%柯韓同路人 自己家附近被射飛彈還要幫對方找理由3
[討論] 柯藍粉講不贏很愛翻舊帳跟人身攻擊?這次柯藍粉們為了維護公務員能在上班摸魚 上ptt造謠帶風向當網軍的自由 又開始放萬解言論自由大絕了 但摸魚造謠帶風向 想靠言論自由凹真的凹得太難看 凹不太下去 他們就開始人身攻擊
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?55
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?4
[黑特] 道歉文 !我錯了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了