[討論] 或許台灣人不適合搞政治吧?
其實我蠻心寒的,都戒嚴三十來年,但就是沒有一個政黨願意好好治理台灣。
台灣人也被政治弄得烏煙瘴氣,一直被不同政黨輪流剝削。
但台灣人如果不討論政治,其實能力是很強的。我們看到台灣運動員不用國家的幫忙照樣能當台灣之光,我們看到很多台灣人才在國外發光發熱。
我不禁思考了,會不會打錯一開始,台灣就不應該討論政治呢?
就好比《一級玩家》電影裡面,第一關卡的鑰匙不是拼了命地開賽車到重點拿到,而是倒退到隱藏關卡裡面拿到。
如果台灣不討論政治,大家好好專心做好自己的事情,好好為社會盡己之力,把大費周章的政治辯論轉成努力工作,好好學習。
台灣會不會更進步呢?
可能吧?台灣人不應該期待哪個政治人物可以改變台灣,台灣需要的是自己改變台灣的信心與決心。
--
只會期待明君聖主 當然搞不好
你這種想法反而是最糟的
做好自己的事有什麼不對
成龍說的 中國人需要被管 想必中國腦也有同樣需求
明明是支那在欺負台灣,台灣就算懂政治又如何? 一樣被
支那弄
公三小?台灣發展才多久在世界贏過多少國家
贏什麼?
你當政治人物是「神」喔!?
你以為政治人物是「神」喔!?
對台灣政治很心寒,支持誰都不對,然後台灣人又成天吵得烏煙瘴氣
嗯,你說的都對,臺灣其實不用自由選舉選出代議士來制定政
策法律,直接請上帝或者上帝使者來治理臺灣的民生經濟跟國
防就夠了,畢竟政治人物這種凡夫怎麼比的上全知全能的上帝
,你說對吧?
中國人不搞政治給他們30幾年時間,人民還是窮土鱉
幻想政治多純潔本來就很傻,純潔政治要怎麼面對狡猾、利益
交錯的勢力
別幼稚了好嗎
那這樣拋棄政治不就好了?
※ 編輯: bd1985716 (42.79.143.251 臺灣), 08/07/2022 09:20:27覺得臺灣制度有缺陷讓你心寒,建議你可以跟小叮噹借如果電
話亭來使用,直接讓臺灣一鍵升級到完美,這樣就能省去一步
一步慢慢進步的過程
我在想說是不是等台灣人更懂得成熟思考再還權於民?
※ 編輯: bd1985716 (42.79.143.251 臺灣), 08/07/2022 09:24:09是喔 那dpp現在就開始極權統治 等台灣人民政懂得成熟思
考之後再還權於民?
不一定要民進黨啊,或許可以讓別的國家來統治
你的還權於民前提是什麼?
讓國家完全專制然後把持權利?
專制但不能傷害老百姓權益,不知道能不能?就只有剝奪老百姓的參政權。
※ 編輯: bd1985716 (42.79.143.251 臺灣), 08/07/2022 09:28:18這戒嚴時期國民黨洗腦台灣人的東西,現在都民選總統了還來
很4%的想法
你設想是很美好啦,但專制的前提就是要明君聖主再加上上帝
視角,才有可能把國家治理到完美,符合每個人的期待,但你
想想有這個可能嗎,或者可能性大嗎?
你自己去翻開人類歷史,古今中外出了幾千個專制帝王,真正
能叫的出名字的明君,你能想出幾個?
塔綠班就只是吃香喝辣
四趴賤畜只要被管 就別靠北了
你出國吧
典型帝國賤民思想
是你不瞭解也不適合民主政治,去對岸吧,那適合你
那就跟美國統一吧!讓強大的美國統領我們,選我正解
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 為什麼台灣不像韓國那樣反日台灣跟韓國一樣都曾經被日本殖民 當初被殘殺 奴役的恥辱 至今都留在不少人心中 韓國目前反日情緒還是很深 可是台灣怎麼好像沒有這種感覺爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
[問卦] 台灣人其實不排斥獨裁吧?這幾年台灣種種荒誕,令我體認到,什麼台灣人追求民主自由,那都是騙人的。 台灣人真正嚮往的,是安全、穩定、秩序 民主自由不過是反中的幌子 檢疫所抽查民眾飯菜,就只有八卦板唉唉叫 你去看FB底下多數人都叫好爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎真的都一樣這句話應該是要建立在殖民主義盛行的時代 當時不管是哪個強權國家,對於落後國家都採取殖民主義,就連印度這種 超級大國都曾是英國的禁臠 殖民主義的做法都差不多,就是攫取殖民地的資源補給給本國。 廖添丁的時代是日治時期,當時的日本是將台灣視為殖民地的13
[問卦] 所以...台灣人根本不關心台灣,對吧?這次公投投票率 估計大概40%上下 最高也不會超過50% 返鄉人潮非常冷清 一來是即將過年 二來是卡到跨年 很多人幾週後都已經有返鄉計畫 所以這次就乾脆不回家投票4X
[轉錄] 黃瀞瑩:現在政治仍充滿不理性的激情1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※