Re: [討論] 議員怎麼不單一選區?
如果單一選區的話,當選的大概不是KMT就是DPP,不然就是地方勢力超強的資深地頭蛇
然後這些人再把政治香火傳下去,傳給兒子女兒或辦公室助理
席次就一直被同一群人把持,其他的小黨參政、青年參政、素人參政完全沒機會
你想搞政治就只能加入KMT或DPP,從基層助理慢慢排隊看20年後會不會輪到你
但是到時候你也是那些地頭蛇之中的一份子了,已經失去當初的理想了...
現在多席次的當選門檻比較低,就是讓一些想要改變現狀的人有機會取得影響力
議員是第一站,站穩腳步之後如果問政表現好,就有機會挑戰立委或縣市長
就比較有機會打破原本舊的權力結構 (雖然還是不容易 至少不是不可能)
當然也會有你說的問題就是有些議員競選策略會變成用非主流偏激言論
但是換個角度來看就是,少數族群也會有一個人來幫他們發聲
他們只要集中選票投出一席,他們的意見就不會被忽視
不然如果單一選區的話,一定每個候選人都走主流路線
這樣少數族群的意見不會有人關心
除了你說的少數偏激議員之外,也有很多議員是主打特定族群或議題的
比如主打婦幼權力的,主打關心環保的,甚至有主打照顧軍公教的等等
這些就是呈現我們民主的多元社會,各種屬性的聲音都可以被聽見
我們可以投給理念相近的民意代表,讓他幫我們爭取我們的權益
以民代的監督和建議的職權來說,保持多面向的組成還是滿重要的
這樣我們的政府才會去注意到各個層面的問題,而不是只關注主流意見
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.125.67 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。爆
Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員原文怒刪 我看了一下推文後發現有些人不懂日本的選舉模式,我直接貼他們的票給你們看 以這次赤松健的比例代表制來說,你可以發現他們可以在票上面寫候選人的名字,代表他 們的比例代表是可以選人的。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。3X
Re: [討論] 有這樣的兒子你會?我是原po 的確我原本po文看下來,我好像是個聽不下任何意見的人,但我也只針對別人提出的質問做 回覆而已 有人說我活在自己的幻想世界,甚至那我比做翁仁賢,就讓我想到之前有人把 鄭南榕與陳 進興相比一樣好笑19
[討論] 徐巧芯的選區 議員席次可能要減少一席欸就今年台北市人口數將跌破250萬 目前除了士林、北投選區 確定減少一名議員席次之外 松山、信義選區 也極有可能要減少一名議員席次 我查了一下 松山、信義選區就徐巧芯的選區 很多人說 呱吉本來就不選了 所以楊寶楨是搶這一席17
[討論] 議員選制總算有人關心了,感謝苗博雅真的是拜苗博雅之賜,終於有人關心議員選制了。 跟立委市長總統這種一對一的不同,議員是複數選區,所以選戰策略不一樣。 ※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言: : 依照目前的選民人數,有沒有可能五席全上? : 推 andersonlin: 跟這屆一樣上3個吧 06/17 13:53
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天15
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」11
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?