[討論] 管中閔怎麼當上台大校長的?
聽說民進黨一堆人不想讓他當
當時還擋管擋了一陣子
但最後蔡EE用強大的政治手腕把他拱上台
所以管本身在綠營的聲望就很差
蘇宏達形象更差了
假外交官案差點害死綠營一堆政治人物
這隻在綠營沒有人喜歡的(反之藍營很愛)
這個論文門
由管主導、蘇主持
本來要三個月才能完成審查
現在三個禮拜就直接裁定
台大本身也有給被告申訴的機制
但這次居然完全不信被告
擺明也不想給被告機會
究竟為什麼要這麼急著處分?
這怎麼看都是浩鼎案翻版
為了選舉無所不用其極
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
被逼上去的啊
好像是中研院派的內部有分裂,所以最後是管中閔上
綠狗畜牲比管爺,人家起碼是個爺,綠狗只是畜牲
https://i.imgur.com/o5Fa4g2.jpg 這個賴神應該最清楚
1.蔡就是卡管 2.論文是最久2個月
當時候選人中有台大綠水/中研綠美 結果兩派分裂吧...
找三次三次都沒來 信你個毛
EE幫忙管?你搞錯了什麼吧?諾貝爾還跑去找EE咧
三次通知都沒來~是親綠的教授也沒轍吧
我其實挺佩服你發這篇的勇氣的
犯人自己不到場解釋,是要信鬼嗎?
他本來就是炮灰點綴用的 誰知道內部分裂 棄保被選上
你搞不清楚狀況的程度 有點瘋狂
最後蔡EE用強大的政治手腕把他拱上台?
非台大畢業的校長,自己的論文爭議被台大直接未審先判沒罪
蔡EE幫管?? 認知作戰吧
安插藍底的當校長真的很有用
管的論文爭議是因為爆料的張萬更誇張,縮了......
問葉俊榮啊
為了搞管中閩搞掉了幾位教育部長
為了卡管搞掉3個教育部長
天橋下說書的
塔綠班又要洗管了哦,全部都綠營自己搞的,現在又
把管變成藍營人馬了
如果不是蔡英文英明神武,他能當上校長嘛
上次卡管卡到丟盔棄甲 這次又弄台大 顆顆
https://i.imgur.com/wbhfjsL.jpg 潘文忠吳茂昆葉俊榮
你搞錯了,是台大學閥派系不讓他當要鬧到教育部的
該醒醒了
智障
換了幾個教育部長你說是ee拱上台? ee 要拱還得換掉以個教
育部長後,又換回原來那個?
89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人23
Re: [新聞] 林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起一句話 台大合情合理但失策了 在這個案子 任何有良知的正常人都會駁回迴避的要求 校方會 教授會19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水15
[轉錄] 王浩宇:論文案 小智不能自投羅網1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 超屌,臺大校方要被被抹藍了台大本來就是藍的,不需要抹就是公認的藍 中華民國的大學居然沒有董事會 永遠都是由同一群掌權者控制,從黨國時代控制到現在,完全沒有改革 黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人 這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了5
[討論] 土星六號隻狼 - 林智堅的論文審查負責擔任林智堅論文審定委員召集人的台大社科院院長蘇宏達,曾在2018年在自己臉書發佈 影片,稱「民進黨正在消滅故宮,進行文化大革命」 內容提到民進黨會用三階段消滅故宮,第一階段是2020年會將故宮文物全數轉移到南院,第 二階段是2021年到2025年民進黨會在中部成立「東方書畫美術館」來收藏故宮的書畫工藝品 ,而且還強調場館名稱叫「東方」(而非中國)。第三階段就是把原本的故宮改名叫「東方文X
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「笑死,蘇教授本身就很多醜聞了吧 台大教授被質疑造謠 爭議事件不只一樁!曾冒充外交官? 台大政治系莫內講座教授蘇宏達疑涉嫌散布謠言、違反社會秩序維護法,去年底被警方帶回 偵訊,他日前於臉書發文指出,之所以引來員警關切,是由於去年曾發表批評故宮政策的文
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強94
Re: [討論] jumpj2版友請進85
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~16
[黑特] 操,立法院長投票了耶!48
[討論] 白色八席終於舉了!46
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?42
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!31
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下29
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?24
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義9
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧10
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」13
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?11
[討論] 小草怎麼辦