[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理

castjane08/09 20:15那林美選舉前 新竹市長時怎麼沒爆料啊 這就是政治鬥爭啊

castjane08/09 20:15

castjane08/09 20:15台大為何秋後算帳 沒行政中立

castjane08/09 20:16余在林發表時也沒有 提出抗議耶

castjane08/09 20:16這扎扎實實政治鬥爭啊

olaqe08/09 20:16台大對DPP已經很好 沒真的兩個月拖到登記之後

olaqe08/09 20:17余是被抄襲的人 怎麼會知道自己論文被人不肖竊取...

myhand08/09 20:17畢業了 誰看論文呀？樓上有邏輯嗎？

ramun08/09 20:17余為什麼要提出抗議？早半年畢業的人還要一直回頭看是否有

ramun08/09 20:17學弟抄襲？

goetze08/09 20:18大概余正煌去台大說明時就知道進度很快了

castjane08/09 20:19余之前沒抗辯啊 那台大未來若有其他學生發現以前被引用

castjane08/09 20:19或合作 討論引述 可以向台大 事後抗辯 要求對方論文及學

castjane08/09 20:19位撤除嗎

castjane08/09 20:19這目前有可能變成 判例歐 在公務員長官的任期屆滿後

goetze08/09 20:19蘇宏達一開始就已經說明審議有三個階段

ramun08/09 20:19什麼叫台大秋後算賬？你是指管中閔跟蘇宏達介入？都被具名

ramun08/09 20:19檢舉了 當然是要處理 叫秋後算賬？

goetze08/09 20:19余去說明已經是第二個階段了

F922022208/09 20:20那韓國瑜一直被抹黑是？照樓上說的,也是政治鬥爭。

castjane08/09 20:20連美國都沒這麼恐怖 事後查學位的

castjane08/09 20:21重點未來一般公務員 可能都會有碩士學位問題啊 所以這是

castjane08/09 20:21否可成為判例呢 對台灣公務機關氛圍會更慘吧

WEINUO08/09 20:22台大都判定了，其它人說什麼有用嗎？

olaqe08/09 20:23被檢舉而事證明確就會被查啊 德國有個官也是被查

castjane08/09 20:23所以未來 台大應該在職很難聖人了

isaka08/09 20:24畢業的人都應該一直去閱讀所有論文看自己有沒有被抄襲，這

isaka08/09 20:24不是常識嗎

olaqe08/09 20:24公務員有這類問題 被檢舉就都查啊 笑死 怕甚麼啦

castjane08/09 20:24所以判例成立啊

WEINUO08/09 20:25一般碩士，誰畢業後會去看自己論文有沒有被抄襲...

castjane08/09 20:25以後就有這條 引用或論文雷同比例高要撤銷學位歐？

isaka08/09 20:25你看他還在說啥引述 合作討論 就知道他根本沒搞清楚狀況

isaka08/09 20:26你看他是根本不覺得這是抄襲

castjane08/09 20:26余認為有 但他明明有看到林拿碩士也看論文當下沒檢舉怎

castjane08/09 20:26秒 誰抄誰

spa4126008/09 20:26這要看審查委員會的審查，有些論文是小瑕疵，補正就好

spa4126008/09 20:26。大幅度抄襲才會被撤銷學位。

valentian08/09 20:31是否抄襲不是有一定的比例規定嗎

vacuesen08/09 20:32某推文不要亂帶風向，是審查結果認定屬抄襲才撤銷學位

asdbiy08/09 20:33林智堅抄襲 是跟其他公務人員的學位有甚麼關係XD

asdbiy08/09 20:33其他人如果沒抄就沒事啊

asdbiy08/09 20:34本來嚴重抄襲被抓包就是吐回畢業證書

castjane08/09 20:35台大宣布台大學生分組報告不能引用google 數據進行研究

chenchuhao08/09 20:41有人已經神經錯亂了。抄襲就是抄襲，這沒什麼好爭的

ejnfu08/10 00:28這也可以護航 大開眼界