Re: [討論] 陳建仁吃錯藥了嗎？

符合人設吧

他的事情被彭老在學術倫理課拿出來幹耶

網路上文章的節錄，詳細資料就自己找囉

2006年十二月，中興大學某教授刊於世界頂尖期刊「細胞（Cell）」的論文遭人檢舉其繪圖造假。事後，該教授辯稱繪圖是由其學生經手，且一時疏忽，並未保留圖檔。當時，國科會生物處長對記者表示：若學生做假而教授不知情，則教授不會受到處分。但此說法隨後遭當時國科會主委陳建仁更正。陳指出：不論圖檔由誰製作，「科學家都須為自己發表的論文負最終責任」，所以中興大學的教授不能以不知情而卸責。他更希望國內學者以此案作為警惕，「在學術研究上，所有細節都要非常注意」。當時，學界人士大都肯定陳的嚴格學術標準與責任理念。
大家看到了嗎？當時的陳建仁，擔任的是國科會的主委。而國科會，是國家學術研究審查的最高單位。當時的陳建仁主委，話說得義正辭嚴：「科學家都須為自己發表的論文負最終責任」; 「在學術研究上，所有細節都要非常注意」? 真是擲地有聲對吧？大家有肅然起敬的感覺嗎？
不料事隔一個月，違反學術倫理的主角換人，當事人的態度竟然也有一百八十度的轉變。台大醫院內科一位醫師陳冠宇論文投稿到知名國際期刊「癌症（Cancer）」，被發現有部分抄襲而遭退稿，該事件醫學院內部提出檢討，而此醫師的指導教授、台大醫院副院長楊泮池院士列名通訊作者，也收到規範信函，要求「以後對論文撰寫的正確性務必更加嚴謹」。最令人驚訝的是國科會主委陳建仁也列名共同作者，而且他明白向記者表示「事前並沒有真正看過相關內容」，如果他「有機會的話，會更謹慎處理。」

https://bit.ly/3p3OCoT

林智堅爆完 換陳建仁炸掉嗎 嘻嘻

--