Re: [討論] 中華大學如果判定沒抄襲的話??
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 中華大學如果判定沒抄襲
: 在野黨是不是要罵民進黨黑手伸入校園
: 到時民進黨是不是就能反攻
: 台大判林智堅抄襲的時候
: 民進黨都沒喊國民黨黑手伸入校園了...
: 余不跪
: 台大不跪
: 中華大學可不能再不跪了吧
中華大學的判決 對林智肩影響不小
如果中華判決林的論文沒問題的話
就等於是1:1平手 扯平了
然後民進黨就可以把目標瞄準台大社科院
這樣就好打得多了
但如果中華也判決林志肩有抄襲的話
那他的最高學歷就會從碩士降為大學 整個降了一級
而且會變成2:0再被補一刀 整個論文門完全慘敗
這時候即使民進黨拿許淑華來救援也沒用
因為許淑華只抄了一篇論文
但林智間抄了兩篇 嚴重程度還是超過其他人
雖然很多人的論文可能都有點瑕疵
但連續兩校的碩士論文都是抄來的 應該不多吧
--
中華大學這種學店可以跟台大比 只存在綠粉幻想世界吧
中華輸了,就跟許淑華一樣而已啊,那不就表示大家
都一樣,回歸藍綠對決
輸了是指 林智間保住她的林智間保住他的中華碩士?
輸了是指林兩個碩士都沒
笑死,找任何一個國家的知識份子來問,都會以台大為準
台大當然影響力比較大
現在還南歐挺蔡英文的不是收錢
網軍,就是人格下賤
不過中華還是有補刀和補血的差別
那就是藍綠都有人抄襲,回歸基本面對決
中華哪會輸 已經差不多是黨校了
如果林志肩最後是兩篇都抄襲 他的情節還是比較嚴重
中華大學說沒抄襲,只是給了死忠仔一個心裡安慰
但對中間選民來說,中華大學就只是顯示了學店跟最高學
府的差距。別想從中間選民拿到票
只要衝撞了台大,中間選民就不會相信民進黨,沒有什麼
藍綠對決而已
不過中間選民的票會轉向國民黨嗎?或者只是放棄不投?
中間大多是放棄不投啦 DPP就吃不投給KMT 還是會贏
票數就算少 能贏KMT就好 你看KMT多爛 現在還去對岸
對 現在還跑去抱大腿 真是沒救了
KMTMD的專長就是用頭試槍啊
中華出來不一樣不就證明一個跟屎一樣的學店?
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的