[討論] 我支持高嘉瑜
高小姐說的對
一昧的附和民進黨是不對的
很久以前民進黨就代表著在野黨負責監督執政黨,當執政黨做錯的時候需要的就是不同的聲音,客觀的立場
但曾幾何時執政後的民進黨掌握了大權以後嚐盡了權利的滋味,就漸漸的開始變了,變得害怕丟掉權利,開始會限制其他聲音來確保能夠繼續執政,無視黨內人士犯的錯誤,培養護航自己的忠犬,藉由輿論媒體來混淆大眾
但這是不對的!當然是不對的!既然現在那些吃香喝辣的人害怕他失去他們的榮華富貴,那就讓我們其他正常的人來執行監督的工作,提醒他們權利是老百姓給的(除非老百姓被洗腦)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.46.195.143 (美國)
※ PTT 網址
推
也支持退黨別跟髒東西在一起
→
說得好,選好您的路燈了嗎
推
支持假魚,票投藍白
→
+<>< 該謝謝你支持她(民進黨)嗎?
推
→
等你們上街阿
→
天氣好熱o
→
支持,脫黨或開除給高自由
推
你反串嗎? 好啦這裡應該用權力 不是權利
推
不就高嘉瑜自己老師也是陳明通
→
路燈準備好了嗎?
→
我支持他離開民進黨!
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜,也罵了不少國民黨的人,民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候,好像幾乎都是偏執政黨,2004年陳水扁 競選連任前後,算是陳水扁最猛的日子,記得是東森還是台視的高峰會節目,當時的周玉 蔻立場很綠,罵起連戰真的不輸給現在,在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大13
[討論] 柯粉不滿苗博雅不監督執政黨卻來當打手苗博雅又惹怒柯粉啦 目前柯粉對苗博雅非常不滿 認為說苗博雅不斷槓上柯文哲跟發言人陳智菡,無疑是在當執政黨 也就是民進黨的側翼 打手 每天只會監督柯文哲跟其他在野黨 國民黨和民眾黨- 民進黨就是執政黨有執政優勢 再好的東西放久就會變爛 一定要政黨輪替 一定不要國民黨 一定要有白色力量
4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了49
[討論] 法案內容42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局42
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?28
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?