Re: [討論] 林智堅新竹施政到底如何?
說真的
把新竹弄得很不錯
新竹市
家戶所得全台前十的里多少?
有公園 動物園
實驗中學+竹中+竹女
可和台北前三志願一較高下
(中一中 嘉中 南一中 雄中…. 唉)
又在高雄有輕軌 一堆重大建設
其實靜下心來
是市長把新竹市這八年拉到這種高度
球場? 瑕不掩瑜
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 林智堅退選了
: 那新竹市民可以說說看新竹的施政到底好不好?
: 我只知道疫苗安排的很不錯,台北市的老人還在一團亂的時候,柯文哲的爸媽已經造冊打
: 那其他的部分,施政上如何呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真的 肩哥受委屈了 該競選宗痛了
你會不會太看得起竹中竹女了...
所以不是都說他一開始道歉 還是很好選啊
你講的在智上莊前就都有了 雲新竹?
竹中不差,只是跟南一中差太多了
家戶所得這到底乾草包堅屁事
難怪他覺得論文都是他的 股市好的時候也都是dpp的
很古早前的竹中竹女很強沒錯啦
竹中竹女是程度跨幅大~
那些學校跟他有什麼關係?
簡單來說就是竹科效應啊,竹科應該不是小智規劃的吧
靠,把園區算智堅的,你是外地人吧?你要比就比新
竹市和竹北市,
問問看就知道了,公園堅!
他自己都考不上的學校,進不去的公司,說跟他有關
係?竹中多久了
?園區多久了?你這是學店程度的論述嗎?
就算大幅增加 也乾他屁事 你要看怎麼增加的
講來講去不要都講到台積電 那是不是要感謝孫運璿
林不就靠老柯去跟中央要很多錢來修公園 民調才起來
竹中 竹女這也可以算市長功勞
他如果真的這麼強 就不會上電視越上越好笑
很早前 哪有很弱 辛志平時代跟三公 那時一堆傳聞...
現在才弱
把竹科竹中竹女算他的到底要笑死誰
說阿堅不強只是突顯前面十二年的正則跟明財有多廢啊XD
只會做檯面上的公園 檯面下的下水道跟大便一樣
不過最近有慢慢變回來
竹中辛老跟三公時期數一數二強 尤其武陵還沒起來前是
實際上的匯聚桃竹苗菁英
雲新竹人,要捧也講幾個實在的建設,扯什麼竹科和學校
根本不是施政重點
我讀書的時候(2000初)就很弱 老師很愛嘴以前學長多優
秀XD
薪資堅包發的?竹科干堅啥事?
就是面對現實阿 不是家戶所得增加就是他的功勞
明明就是這兩年科技業得利 乾他屁事
啊 不就也是我讀書左右的時候嗎= =a
這篇文和堅包記者會87像
是沒錯啦 要錢也是能力 沒錢哪來的建設 新竹市窮得要死
雲新竹人 連古早竹中很強都不知道
那些老師真的很愛提辛志平時期的事 然後嘴周朝松?
不是客觀問題,是你捧錯重點看了好笑
那年代「老」老師很常這樣吧XD 人老了就愛提當年勇
什麼意思 那是在回應undead大XD 因為我也差不多那時唸啦
有夠雲,油頭的政績根本不是這些
收入和竹科有關,竹科是中央管的
說真的要嘴拉皮 但是一堆像廢墟的設施在市中心前面市
長寧願紅白包跑滿都不想處理就….
所以柯文哲蓋了很多捷運?
火車站那邊真的很有感
現實就是我認識的新竹市人都覺得他做的好,還是我同溫
層太厚?
竹中竹女 因為是靠一堆竹科子女洗血統吧
講這個酸民受不了
新竹比桃園爛太多好惹咩~ 這幾年桃園>>>>新竹
所得跟他啥關係.
竹中女可以比北一建中?是在比顏值還是什麼?
沒錯,先有林智堅才有新竹人
除了動物園,你講的都是大家自己做的吧,關他屁事
要不要說新生兒都他生的
照你邏輯楊文科可能更猛,這幾年竹北學校競爭激烈
而且所得高是園區猛,跟政府沒啥關係
動物園的品質你確定?
照你這邏輯竹北更猛
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為新竹人回覆一下 他有美感,很會做表面功夫 但是骨子裡就是花錢大手大腳的半吊子 提到新竹站前的沒落, 當然更該提到國道客運不再繞進站前59
[問卦] 新竹市的蕭條大家沒有感0_0?魯妹前幾週的禮拜六去逛新竹遠百辣 赫然發現新竹遠百週邊一堆招租0_0 裡面除了海底撈在排隊外,逛的人也是小貓兩三隻 想想也對,魯妹也是今年第一次踏進新竹遠百 B1髒髒舊舊似乎連噓噓東都放棄浪費錢進行改裝13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便23
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為新竹人看到你這個論點,實在不可置信 如果你真的在新竹待超過十年 就會知道站前那條路有多危險 機車,汽車,公車,客運全都同在那一條路上 你要不跟我說說那條路才多大而已??9
[爆卦] 林智堅嫡系疑新竹球場是政治問題?被台灣大學認證抄襲論文的前新竹抄包市長林智堅 嫡系大弟子 新竹市議員陳建名 同時也是民進黨新竹市提名人沈慧虹的執行總幹事 同時也是民進黨新竹市黨部主委 在自己的IG發文21
[問卦] 新竹市是怎麼沒落的我大學之後就在中壢住了十年啦 今年回新竹覺得,幹咧這是什麼鄉下地方嗎? 以一個市區來說,禮拜六晚上通常是人最多最熱鬧的時刻吧 火車站前最少也該會有旅客來來去去吧 幹 路上沒半個人啊!- 新竹市 明明就很不錯 家戶所得全台前十的里多少? 有公園 動物園 實驗中學+竹中+竹女
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席