[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的?
黃揚明今天爆料是蠻猛的,但是比較好奇他要怎麼證明這個爆料是真的
這種事只有當事人才知道吧?只要小智兩人一直強調自己沒這樣做,就無法證實了吧
但看黃揚明臉書那篇文章,要小智兩人誠實以對,感覺有弦外之音
難道還會有決定性的殺手鐧證據嗎?不然到目前為止雖然聽起來有可能性
可是還少了一個足以真相大白的證明,這跟論文兩本只能由一本是原創的可能性不同
很好奇接下來會有什麼發展,還有小智跟鄭運鵬要怎麼回應?
覺得小智該先神隱沉澱一陣子了,來看看今天會不會在公開場合亮相
--
看被爆料者的反應啊 我被抹黑一定馬上提告
搞不好有錄音 不然想不到有啥
他還在等黃大律師提告他 新聞都報了 11:13了 要告了沒
看小智跟01都不敢說話 怪怪的
應該是小智一定要回應這題,但小智會不會神隱起來
協尋黃帝穎
爆料內容寫還有一個陳姓助理 還有余自己參與的討論
楊確診了可以先不用回應一陣子
助理轉證人?
而且按照民進黨尿性 就算對方是事實也要提告
余參與林的論文討論??
看看台大國發所 會不會有同學的上課攝影 @@
這次論文案會有戲劇性發展,是因為余正煌出來而且很堅定
看對方敢不敢提告讓法院認證呀,然後不提告就是怕了
,就是默認有這回事
德州撲克有玩過嗎? 很明顯在釣阿! 小智&01挺住別中計!
當然是戳一下看看洨智跟助理的反應阿
反正先別上車,要不然綠粉後面又要說翻車了
沒有余正煌的堅定,林智堅也不會走到今天
上課錄影不能代表什麼
跟著上課不等於論文代寫
法院認證囉
我覺得爆料者也在釣魚啦 當初論文案也掉得很開心
DPP今天吃了被抹黑不告人的藥
這與學術無關了
是誹謗的問題了
會不會反擊是個問題,重點是就算是法院也要足夠證據認證
之前不是說有代替上課抄筆記啊?
不然黃揚明搞不好會輸
今天楊01告了林智堅也要出庭誒 想想還是算了吧
上課抄筆記不能代表代寫啊
上課跟抄筆記都無法證明什麼
誠心建議楊01別再找黃帝 這人論述能力跟笑話一樣
他沒有直接證據啊
被指代寫論文 人格毀滅 不自己提告,你說怪不怪?
楊又不告他
提告不提告是個人權利,但要一錘定音必須講求證據
重點是你要告黃揚明 檢察官會要你楊01拿出證據
上法院講啊
楊如果不告,黃說再多也沒用
人家手上還有多少東西怎麼可能你都知道,現在就梭哈嗎?呵
呵
我猜上課紀錄跟說不定小組討論有錄音
然後林智堅可以繼續宣稱是清白的
你有看過民進黨被抹黑然後縮成這樣嗎? XDDDDDDDDDDDDDD
黃說再多怎麼沒有用
有蒜有上課紀錄跟小組討論都不是決定性證據
誹謗是針對事實 如果楊01拿不出對他有利證據 檢察官也
只會不起訴黃揚明
楊不告才有鬼咧XD 當選民笨蛋
你是不是不知道楊在選議員???
消息來源是吳子嘉?
楊不告會影響他的選情
不是吳子嘉啊
楊只是選議員啊,他冷處理就好了,重點是林智堅
況且黃如果這樣上節目講 他手上應該還有一些資料
代寫不是吳子嘉爆料的,是來賓
人家都指名道姓了 一句歡迎來告就有用?
可能課堂討論有聊天紀錄吧 高機率國發所同學有內鬼跑去跟
媒體人講
現在是媒體主攻這個啊,重點是林智堅方可以冷處理
重點為什麼是林智堅?林都退選了
管你這麼講,我就宣稱沒有然後不繼續燒下去
林智堅繼續陪鄭運鵬跑行程唷,而且林智堅宣稱自己是清白
冷處理有效今天幹嘛退選XD
你認為楊不想選議員了?
鄭運鵬跟鄭文燦還是繼續這樣講相信他
退選了為什麼不能檢討 當初洪秀柱退選也一直追打他啊
要是林智堅被真的再次重拳,一定會傷到鄭運鵬
最好不會燒下去啦,楊不想選議員???
一定有所本啊 擠牙膏
林是退選 不是道歉 戰場一直都在
一定會燒下去啊 但楊今天突然確診?
除非她有錄音帶
林智堅已經沒有未來性了,重點是打林智堅可以隔山打牛打
鄭運鵬鄭文燦,這比較重要
林現在不選舉了,應該不會告,贏了沒什麼用
不然台大都判了,如果只是繼續鞭林智堅意義不大
她想讓事情降溫然後過去吧?畢竟林智堅退了這波算是最後
了
AsakuraYume 大的推理很有可能,不然強調哭腔說"論文生
都 確診 了,要提告也會再多等個幾天吧
還有中華
楊不是還說“歡迎提告“XD
現在林智堅志在捍衛自己清白 為什麼不告?
楊議員小咖而已,會投他的就會投,不會投的還是不會投
鄭運鵬就是挺抄襲 怎麼不能打
不出來,老闆會畢不了業" 很像案是有語音檔?!
我覺得陳明通問題才大,結果很少人打他
除非林智堅自己躲起來不跟鄭運鵬跑行程了
陳明通是國安局長也
這樣才有可能處理啊,不然媒體人要拿出可以一刀斃命證據
陳明通自己躲起來了啊
大眾才會真的相信
歡迎提告很白爛,是能告他什麼
邊際效應啊,林智堅都退選了,再追殺就沒那麼有殺傷力了
陳明通還在等台大結果 不急
媽的 國安局長演這齣 我們有國安可言?
陳明通要等九月立法院開議修理他,現在還不到時候
林抄人到現在都還說自己被抹黑欸 又不是坦承抄襲退選
而且台灣人很厚道的,人情留一線,日後好相見
邊際效應+1,打林智堅效力很小了
大學上課很多人會帶錄音筆,下課時閒聊如果沒關就很有
意思了
所以才有不具名綠委希望阿通師自己先退,清理戰場
現在八成的人都認為林智堅”承認“抄襲退選
陳明通可能會留到立院開議再開打 現在打下去就沒戲
治肩抄人從頭到尾沒有任何道歉 堅持是被抹黑 然後被
抬下去
所以打這個變成追殺到底
除非有被錄音還啥的,不然現在都只是旁敲側擊,沒有用
當初被爆抄襲,第一時間就告人,現在被爆代寫卻沒反應
因為台大已經認定是抄襲了,那是不是代寫除非真的可證明
告下去亂爆料的那邊穩輸阿~幹嘛不告
要證明代寫比抄襲還難,因為不是兩本拿來比一比
已經打爆了 就像爆料韓國瑜 沒證據大家照樣信
攻方先逼回應再公開證據殺傷力才大。所以現在守方不回
應也是合理做法
迫害桃園市民幹嘛 很無聊....
重點是整個國家、做人的核心價值到底還有沒有人在
乎。都被這樣指
控了,林智堅那已經沒有用的角色了,鄭文燦的總統
夢 小英的如意
算盤還在那邊現在進行式
怕對方真的有東西能反殺?
韓國瑜主要不是輸在爆料,而是整個人感覺
有可能是有錄音喔 別那麼篤定 錢怡君都知道楊講啥
二次面試唯一解啦
還說是帶哭腔說 老闆的論文我寫不出來
楊躲起來是正確做法
因為他就是代寫
因為就算綠營內部自己人知道真相,但你要怎麼跟大眾證明
會不會真的有錄音阿
當初要選舉才會告,現在不選了
這才是一個好問題
你沒有辦法證明,一切就只能存在假設
爆一爆啦 我都當八卦看 丟臉到家了
釣魚啊
然後林智堅再傷一次,沈慧虹又要被影響一次
楊當然躲起來 她是接李妍慧的票 隨便都能上議員 才不
會進來攪
現在DPP轉為守勢了,七月太囂張,因為余會吞
所以小智雖然已經被打倒在地,但還有打的價值
余不吞才會搞成這樣
牙膏沒擠完 繼續看下去~
*以為
01叫對方告自己,這操作我第一次看到
主要是其他縣市的沒必要陪桃竹玩陷在這場論文戰
都不想要捲進去
反正楊也確診了 剛好也不用面對
然後代寫口試 台大給過喔 台大搞啥東西啊
陳明通給過啊!!
問佛地魔在幹嘛阿 XDDDD 我以為落幕了
如果要出來選遲早要面對啊
所以也很奇怪 有料就爆一爆吧 放話沒用
我的意思是要是對方有決定性證據的話
除非楊主動放棄選舉
指導教授和口委放水,你能怎樣
去檢舉啊
現在就是給對方機會你要不要先講些什麼
zkowntu你太急了
或著說讓你接受一下考驗
現在只是先試探楊10而已
跟著上課當然不能直接說論文代寫 現在就是在吊你說沒上課
黃揚明後面肯定還有料啊
我聽了早上黃講的內容,所以比較訝異跟他之前方式不同
最有趣的是還一堆綠營的在研究論文抄襲XD
都可以提到另一個助理寫了
出來說沒上課 要是有什麼畫面或人證不就慘了 所以躲起來先
黃之前比較就論文比較,可以直接提出很多重複或漏洞
但這次他講的我聽起來不夠說服力,所以好奇已他過去
楊10今天躲起來,明天可以再丟新的
後面肯定還有料啦 牙膏擠起來
謹慎跟講的方式,這次怎會有落差
早上有說到還有另外一個助理 那個助理到現在也不知道
是誰
除非那個陳姓助理轉污點證人,不然都無法實槌
這種就是擠牙膏式爆料 要來打臉你回應的內容
楊可以暫時不用回應,但林智堅只要繼續亮相就得回應
林現在不選 不回也不會有甚麼問題
最聰明就是完全不回應 可楊可是還正在選舉很難完全不回
這是很嚴重的指控 一定要反擊吧
總不可能確診躲三個月 早晚還是要有一套說詞
林不能不回啊,媒體會把麥送上去,鄭運鵬就在旁邊
現在大概在開會研究怎麼出來解釋吧
林智堅一定給有個說法出來
就算指責對方亂講也好
所以躲起來很怪阿XD 黃帝穎不是很兇?
沒有決定性因素,只要過陣子再出來,堅持沒這回事
那就安全了
不知道對方有多少證據吧
之前是因為林是候選人,現在林不選了
他比對論文是因為他有提出證據。但這個他目前僅質疑。
旁邊把他講話的不一定要繼續這麼強勢啊,戰場轉移了
所以他這次的質疑我不想上車,等他真的提出事證再說。
當八卦看就好了
不是說有錄音嗎?有公布嗎
1.代上課做筆記跟代寫論文應該是兩件事
2.為什麼要代上課??可以代點名??筆記不能找同學借?
3.學校的課可以隨便讓別人去上???
學校的課大多是可以旁聽的
代上課啥的無法證明什麼
代點名頂多說觀感不佳
筆記就算借也不能證明代寫
4.一班同學幾十個都不認識??
擠牙膏就是要等妳出來說 沒代寫/沒上課/沒參與討論會
大學的課可以讓人旁聽的,尤其是台大還可以辦旁聽課
樓上說的幾點,放在一般人身上,也無法證實這樣就是代筆
證
g大說的都只是合理性跟推敲,還有研究所本來就有可能
不認識同學,但這些都無法證明代寫
有錄音的話直接打死啊
質疑代點名也要有實證,但目前沒看到證據。
現在就是要統一說詞 看是有幫抄筆記沒代寫論文
台大常常有些課會有一堆社會人士來聽
還是有來討論會幫忙提公事包 就只有這樣
10就算真的有去當書僮陪公子念書,也不代表她有代寫
就算找出林智堅同學來說有代點名好了,這頂多是觀感不佳
這完全是兩回事。
妳不知道對方有什麼料 回應時就要小心
除非他們和綠營好友閒聊有偷錄音,但這是背叛朋友
也有一個可能是綠營內有人不爽林
所以當秘密證人錄音爆料給他
但是
只憑錄音我覺得根本也無法實槌,這種聽聽就好
比起被台大判定,這些都只是小小的影響力而已
對方就是等著打臉妳 妳說沒來上課結果被錄到畫面
重要的是要有什麼能決定性證明有這件事,讓對方無法否認
台大很多教授教的課因為很有趣,很多校外人士會去旁聽
擠牙膏式爆料就是這樣啊 現在球在楊10手上
唯一證據就是當時幫林寫論文的另一位助理跳出來證實啊
有些小地方都只是觀感問題,比方有沒有代點名或幫上課
但這些都起不了什麼影響
先不管楊告不告,看她會不會退選就知道一二了
她就算真的陪小智去上課也不會怎樣啊。錄到畫面有啥關係?
當事人躲起來了
你沒決定性可以證明他代寫的話,他幹嘛退選呢
說沒影響式指上法院不能定罪那種 政治人物還要注重觀感
不然根本不可能有其他證據
當然如果綠營內部拿得到10的信箱密碼,直接調通信紀錄也
是能實槌
這種事只要沒有被實錘,選下去就很容易啊
但,最好是拿得到信箱密碼
她不也是說是看小智求學認真,才也去考了國發所?
現在形象不好了 又繼續被人爆料一職硬坳觀感只會更差而已
選個議員還好啦,是到市長級才有差
爆料要有證據,不然都只是繪聲繪影
她那個選區是會選上的阿 提名很保守又是承接別人的席次
這種沒證據的不會搞到退選啦
而且一個議員要不要選到底根本不重要啊
是這件事到底能不能打到重要的人才是關鍵
就跟為什麼沒有人很認真去追一個議員的論文一樣
當然不重要 可是打爛挺抄襲腳紋鋼彈很重要 通通下去!!!
沒有直接證據啦,因為又不是那種付費代寫還有金流可查
立委還有可能,但認真去打一個議員論文太不划算了
有的都只是間接證據,就算有錄音也不能真的有代寫
她那個選區上屆6%就能選上 她承接的李妍慧上屆將近12%
打五折都有機會贏 更何況現在知名度更提升說不定更多票
錢子已經在節目說哭腔 一定有錄音檔 是誰錄的就呵呵
認為小智抄襲的本來就不會投綠,也願意接受代寫的假設
不認為小智有抄襲的剛不覺得有代寫,也始終投綠
打這個代寫議題其實看不太出有什麼實質效果
明著打助理 實際還是在打小智 更深層的還是在打英皇阿
應該不是要主打01 是想藉這條線打阿通師吧
就延續論文案熱度 民眾就愛看這種深挖的爆料劇情
選個議員,不管有沒有代筆抄襲都不一樣影響結果
李眉蓁這次照樣可以選得上,這種事只有對立委跟縣市長
等級才有足夠決定性的影響
民眾愛看熱鬧看笑話 就有人會一直上菜直到大家吃膩
被判定抄襲其實就打到治痛丹了
指控代寫又沒證據其實效果也就那樣啊
而且只是地方議員誰會這麼在意你是誰做了什麼
這個很玄 直接告會很有意思 被指控的現在低調就很怪
不在意大家在這討論什麼? 就不是要打01 本來就是在打小智
我記得他之前也講了很多高家瑜的事..但也沒發生啊....
不怪,因為他就代寫
要低調混過去
我是回應上面有人說對議員選舉的影響
除非治肩選前從政壇上消失 陳明通下台 不然我看論文還有
得打
我想說的是這種事情無法去決定議員上不上,只要他本錢厚
市長不可能有空親自寫論文
議員是同黨爭票 越高額提名選區越慘 01那區保守提名不影響
對議員選舉不會有影響,換另一個綠的照樣高票上
但是因為他正在選 麥克風還是會嘟到面前 妳總要有個說法
等中華也確定,然後小智後續不論是沒去教育部申訴,或是
回應不好 被人擠牙膏爆料成功 這火就繼續燒下去
申訴都失敗
那基本上他的政治生涯就告終了
論文火繼續燒 當初止血效果就打折 就這樣而已
果斷換人不就想止血 不要讓戰場繼續停在論文這裡
有沒有代寫,只要抄襲判定成功,且後續沒翻盤
那小智就確定政治路芭比Q
現在就有人又添材加薪而已
我猜結果就是有來討論提供公事包 有來陪上課 沒代寫論文
這樣回答對方怎麼爆料都safe了
被抹黑就告啊!怕被法院認證嗎?
黃就猜測哪有甚麼決定性證據..要是有人能夠在小智當議員
時就跟監錄音,等他選六都再打,這是能預測未來的神人還
抄跑堅論文案到底要一屍幾命啊!真的是呆丸人
是有台灣光明會這種黑手組織
台大時不是已經當市長了嗎?
記錯了,但就是算當市長,能預測他六年後選六都這也神奇
還是現在台灣市長身邊都一堆spy在準備偷錄音..
只要有人證明明通論文討論會議 助理有來 小智沒來就是出事
了啊
證明要有現場會議紀錄或錄影帶吧,嘴巴講可信度太低..
又不是每個人都有台大的聲望..
合理猜測:黨內一起去讀的聊天時可能都知道彼此是怎麼拿
到學位的
然後這次林可能卡了黨內資源,所以被黨內衝康
但是即便當時聊天有錄音,也沒有法律效率(毒樹果)
在法律來說,即便他真的有找槍手,現階段資料都是hear s
ay
市長被錄音很正常吧 柯文哲不是常被錄 不過這也沒法證
明啥就是了
他說有錄音。不過我是蠻想看他翻船的,沒證據說人代寫這指
控更嚴重
知道歸知道,證據歸證據阿,就像當初馬英九打王金平關說
圖利,沒有證據最後就是被洗臉..先拿出一刀斃命的證據才
黨內當然不爽 他們一團人都很好了 小智桃園 慧虹竹市長
是真的,不然最後就是口水戰而已
把公費助理拿來當論文助理也有問題啊
李妍慧選立委 助理01接議員 都分妥當了 其他人有湯喝嗎?
不過林智堅不重要了 玩完了
拜託,馬英九拿公費進自己口袋後捐出去都沒事..助理拿來
法律上只要有公正第三方能證明 就是很大的證據了 沒看非
常律師吼 XD
怎麼用是有甚麼事..照這樣講科屁一堆寄生市府你要怎麼講
台灣豬賤畜現在鴕鳥躲起來當沒事啊XDDDDDD 嘻嘻 台大調查
完可以懲處順便告上法院 哈哈哈哈哈哈哈哈
喔,你確定台灣法律的判法跟南韓一樣喔,再者南韓那種
寄生市府是作市府工作啊XD 叫助理弄私事你覺得可以?
幫財閥頭子關沒一年就假釋特赦的,電視演你就信嗎
寄生市府跑自己選舉叫替市府工作喔..你覺得可以就可以
按照民進黨過去論調 是被指控的自己要拿出證據自清
不敢 還ggyy什麼? 就默認了啊!
笑死,你現在打小智是要中間票還是綠粉票,信民進黨的會
鳥你講這一堆嗎,要中間票不講證據要講甚麼
寄生陸委會、寄生國安局、寄生台糖、寄生台鐵、寄生
國發基金(還貪污)的黨現在說人寄生?笑死
啥,所以TMD跟DPP一個樣講個屁,好在哪你說
沒有同班同學可以作證嗎?
根本就是老一週刊裴總的戰法,手上一定有續集資料,有什好
質疑的
時間不站在綠營這邊,剝雞吃飽蛋李,恐是不爭的客觀事實
黃揚明比整個國民黨還能打..有夠猛
真要強力證據,就得拿出助理直接對陳明通說寫好了之類的信
件,不然真的很難說代筆
證據呢
可能有錄音 感覺是黨內互打
Coming soon
錄音剛好有小智或助理說代筆?這蠻難的
告下去就知道了
最有可能應該是民進黨內部調查外流啦
最好要有一刀斃命的證據啊
證據呢?
沒證據都是屁話,只有腦殘低能藍白糞會信
小智怎麼都不告余...
看小智對陳明通的態度還不清楚嗎?
可能有錄音
喔喔
看後面還有沒有料囉
拭目以待嘿
期待越來越多爆料
對塔綠班而言證據很重要? 器捐案什麼時候有證據了?
這跟抓藝人說謊一樣啊 消息不會一次都拿出來 等你說謊
再拿出來打臉
上法院講 最公道啦
去法院講
沒證據都是屁話,只有腦殘低能藍白糞會信
一定還有內幕 敬請期待
上法院講
越來越多了
上法院就知道了
感覺後面更精彩
上場拭目以待啊
爆
[爆卦] 黃揚明:高嘉瑜被打前一天就被網軍恐嚇了黃揚明(剝雞) 33分鐘 無頭像網軍斗內恐嚇高嘉瑜證據曝光! 一位《新聞大白話》的熱心網友提供訊息指出,在11月10日(週三)下午的《新聞大白話爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎99
Re: [求助] 要怎麼看是不是有機會大家不知道還有沒有興趣聽後續 前兩、三星期有向她表白 當時因為是在她要與朋友出去玩好幾天的前一天告白的 所以她聽完只覺得思緒很亂,說想等玩完再給答覆 後來她給的答案是,之前都一直認為是朋友,所以想要再多相處一陣子,也沒要拒絕我57
[轉錄] 黃揚明(剝雞) 抄襲 or 代寫?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[轉錄] 曝陳柏惟退黨「很快重返台中」 黃揚明:1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰鏡 3.轉錄內容︰ 曝陳柏惟退黨「很快重返台中」 黃揚明:他在政壇很搶手 對於陳柏惟退黨,名嘴黃揚明昨日在臉書發文稱,4月就有類似訊息在政壇流傳,當時就20
[討論] 又打臉!林智堅自爆碩論檔與國圖版不同1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ udn/記者王柏文 3.完整新聞標題21
[討論] 黃揚明:論文事件將會有爆炸性發展黃揚明指出余正煌論文的一個細節 余最早的一筆論文參考資料的檢索時間為2015年12月28日 比阿通師講開始指導余新的論文題目的時間還早 但是更令人期待的是黃的放話19
[黑特] 小智今天公開的論文跟國圖的不同處從黃揚明那邊看到的 林智堅今天秉持公開透明原則 直接公開他的論文PDF檔12
[轉錄] 黃揚明:我的手越骯髒 眼神越是發光1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了