Re: [新聞] 綠營還在亂…張善政整軍完成 邱奕勝任後
藍營的人士精的很 嗅到贏得氣氛就開始認真了
鄭運鵬的本命區 蘆竹龜山這次可能平手或小輸給張善政
陳根德這個人雖然已經過氣了
但是經營選區社區大樓的用心程度吊打鄭運鵬
桃園區的萬美玲也是經營各校家長會投入很大的心力 還有私底下深耕企業界
綠營以往佔優的北桃園 在藍營陸戰顧好的情況下 這次不見得會贏很多
南桃園不必說了 藍營歸隊後少輸為贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.223.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營鄭寶清跟黃金春也北桃的 後院失火
推
月月鳥哪有本命區? 都靠形象牌+站對風向+對手弱 贏的
→
桃園新屋觀音大園 有趣了
推
鄭運鵬蘆竹龜山都輸了 別忘了美福大火搞了一個月
推
龜山輸的話張善政應該就贏了
推
一句話沒戲 韓粉大將綠營過去就自爆不少 現又搞出論文
→
連選舉經費多省了就等著當選證書！
→
就是看準風向才歸位 這些地方派系很精的
推
龜山應該會被賴拿走
推
美福大火讓蘆竹人恨死鄭運鵬了
推
陳根德她兒子會不會再出來弄他一次
推
龜山現在本土派仕紳 林正峰已經自身難保了
→
除了那些眷村老頭，幾乎就沒有頭人
→
關鍵在北桃 桃園海線這次月月鳥幾乎快爆炸了
→
龜山人口沒有很多 主要是看蘆竹 桃園 八德 海線人口也
→
很少
→
南桃等魯明哲出來根本穩到不行...
→
這次只有八德穩到不行啦，其他區都沒爽到是怎樣
推
樓上說的是鄭運鵬八德穩到不行?P大說鄭海線要爆炸是?
81
[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不其實很多人看雖鄭運鵬 但是大家別忘記現在是民進黨的谷底 國民黨的高峰 但是卻看不出國民黨的任何大幅優勢 加上鄭文燦這幾年的政績有目共睹 藍綠都不討厭![[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不](https://i.imgur.com/SqWrMPib.jpg "[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不")
58
[討論] 警訊！桃園深綠選區張善政領先林智堅桃園孫先生 這幾天積極地在桃園地區做民調 先是龍潭區的民調 張善政49票 領先 林智堅46票 賴香伶2票![[討論] 警訊！桃園深綠選區張善政領先林智堅](https://i.imgur.com/tHDO2fwb.jpg "[討論] 警訊！桃園深綠選區張善政領先林智堅")
55
[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選我剛看三立新聞 鄭文燦助林智堅拔樁! 陸戰開打 林智堅低調拜會桃園社團 赴藍票倉龜山"拔樁" 林氏宗 親會挺 ｜記者 程彥豪 嚴俊強 張昱傑 ｜![[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選](https://img.youtube.com/vi/nK4jqBWI1bw/mqdefault.jpg "[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選")
46
[討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估看來桃園藍營確定要派出張善政出戰 記得上次韓國瑜在桃園拿了40.4%(52.9萬票) 派張明顯是要鞏固深藍鐵票族群 綠營目前可能派鄭運鵬 板友怎麼估鄭對上張的得票率呢?37
[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣2015年，原要參選臺北市第一（北投、天母）或第四（南港、內湖）等艱困選區，後因接 受民進黨徵召參選桃園市第一選區（龜山、蘆竹）。 2016年1月16日，以5,813票之差擊敗國民黨資深立委陳根德，並且在選區三行政區全數勝 出，順利在卸任八年後重返立院。2020年，再度以近七千票的些微差距（3%）擊敗捲土重 來的五屆立委陳根德並贏得選區內的所有三個行政區，連任成功。![[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣](https://i.imgur.com/BV34FGGb.jpg "[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣")
35
[討論] 藍營支持者委託民調－桃園市長人選(3/1-2)委託 藍營支持者(桃園企業主) 期間 3/1-2 樣本 1070 互比 陳時中 31.3 vs. 鄭運鵬 18.0 vs. 鄭寶清 13.3![[討論] 藍營支持者委託民調－桃園市長人選(3/1-2)](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2021/11/1638164164910-237a0938eda14b1c90a30754e91312ee-1200x799.png?unShow=false "[討論] 藍營支持者委託民調－桃園市長人選(3/1-2)")
26
[討論] 桃園市長選舉 張善政？本來我看桃園市長選舉這一局面，國民黨是佔優的 簡單分析：四大公投，桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲，看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清，但之前看一個桃園當地人說兩個16
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示，另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時， 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%；![[討論] 國民黨桃園市長內部民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/10/07/20201007-100225_U6571_M644089_433f.jpg?itok=Ex5o3W8N "[討論] 國民黨桃園市長內部民調")
15
Re: [新聞] 綠營還在亂…張善政整軍完成 邱奕勝我很早就指出張的缺失是陸戰整合不力 朱立倫及國民黨一定也知道 但這次選戰真的是看出來「朱對於桃園勢在必得」這件事 張善政並不是個合格的市長候選人 藍營除了動用全部資源在打林智堅的論文外![Re: [新聞] 綠營還在亂…張善政整軍完成 邱奕勝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/02/realtime/17856696.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 綠營還在亂…張善政整軍完成 邱奕勝")
81
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
48
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從29
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
43
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
50
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一![[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一](https://i.imgur.com/kKt3414b.jpeg "[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了![[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了](https://i.imgur.com/kUHcPHdb.jpeg "[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？10
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
13
[黑特] 國民黨立委狂秀下限，要全面罷免![[黑特] 國民黨立委狂秀下限，要全面罷免](https://img.youtube.com/vi/gOxvr777uZc/mqdefault.jpg "[黑特] 國民黨立委狂秀下限，要全面罷免")
13
[黑特] 不是YT被限流，是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？](https://i.imgur.com/ARXtzBdb.jpeg42.75.173.130 "[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？")