[討論] 論文燒不起來因為綠粉搞錯方向啊
論文只對參選人會有傷害而已
對已經選上的人根本不痛不癢
可是綠粉一直在搞錯重點 燒戰場外的人
然後問為什麼燒不起來 嗶嗶 藍白雙標
我就問綠粉兩點
1.就沒有要選的人是要燒什麼 連綠營本部的人都懶得燒 根本浪費時間
2.會有人因為論文去罷免現任立委、議長?
以上供這幾天很崩的綠粉參考
--
許淑華不選?
也沒甚麼阿 看當初罵抄人堅的藍白仔怎麼鬧雙標笑話而已
其實這是一種固票 可以說藍綠白一樣爛
簡單說藍白共粉就是天生恥度低
讓那些被攻擊台大跑掉的人回流
我只想問為什麼綠共要一直給人家扣帽子
別忘記可以罷免
恥度低?這很奇怪 人家也說要送學倫會 而且一定會出席
了啊
看血滴子變剪貼簿就很好笑
洗台大學歷失敗的恥度比較低呀
這是政治攻防啦 不扣你帽子怎麼說大家一樣爛
恥度低到底什麼是低 拿不出證據 講又無法解釋 無恥度夠高了?
有抄的全下台啦 不是很會? 我呸
你看同樣一個人的中華碩士有沒有被取消就沒人在意了
剪貼簿不用送學倫會啦,小學生都看的出來
就算你藍白粉說那送學倫會啊 綠營還是有辦法扯別的
塔綠班就腦子有事阿 然後人家不屑就說別人中共同路人
拜託你們行為舉止就是小粉紅翻版 照照鏡子會怎麼樣?
真的 到最後學倫會判決出來死不認的也是綠粉
呵呵~參加學倫會,然後呢?有沒有抄襲你自己不知道?林
志堅說他沒抄啦,你們呢?抄了或沒抄該做什麼呢?
不管誰啦 只要不是民進黨 既省版面又只需要學倫會就完成
不知道誰先去搞人家論文,塔綠班自己搞自己
許淑華的狀況跟你的文章論點矛盾喔
只有綠營才會每天強姦人家雙眼......
其實看李眉蓁論文被抓包綠粉的嘴臉和林智堅被抓包的嘴
說沒抄學倫會說你有抄怎麼辦?說有抄還走學倫會幹嘛?道
歉、撤銷學位,然後繼續選吧~
臉就知道什麼是下限了
因為柯韓糞就無恥
寧可根妓女講貞操 也不要跟雙標仔講恥度
那鄭運鵬護航論文為什麼可以繼續選 就問綠粉這件事
還檢討綠粉喔,你們學倫會結果出來離選舉很近了欸,人家
林志堅退了你們呢?下限在哪裡?無恥是不是?
啊鄭運鵬?結果已經出來了
志堅是因為承認抄襲的錯誤退選的嗎 邏輯在哪啊XDDDDD
退不退?怎麼不換人?候選人是抄人欸,事關誠信欸
結果還沒出來就要人退 綠粉優秀
林智堅不要退啊 沒人希望他退耶!! 沒看到林智堅退的
那天到處都在哀號
拜託不要退繼續凹 凹到一屍21命
而且台大宣布結果後智堅第一反應是開記者會反駁不是道
歉退選欸XDDDDDD
笑死人了有種別退 上戰場的前一天才想愛惜羽毛
候選人堅持到學倫會結果出來才認命欸,有沒有抄自己不知
道?有抄現在就退選換人啊,林志堅示範過了你們學一下啊
台灣第一學府出了多少菁英 榮登你破壞!不過傷害已造成
塔綠班邏輯 開戰前我一身是膽 要開戰我屁滾尿流
哈哈!
拜託鄭運鵬下去換林智堅回來啦, 退個屁喔. 又沒那你認
抄襲是退三小
依照gve的邏輯 K黨CF黨都可以下台了
林智堅有承認抄襲嗎?他又不承認抄襲才退的
小志說他沒抄耶 幹嘛退選啦
綠粉拜託你不要冤枉他喔
建議通殺,清理政治圈的騙子
你搞得我好亂啊
小智到最後還是不承認自己有抄啊 示範啥
大概就是這樣吧~反正中間選民到時候看不到林志堅,抄人
們到時候會被抓出來比,他們到時候會不會承認抄襲呢~
gve 如果小智被狗咬到 我們不會叫小智道歉喔
小智被狗咬到 是在影射台大是狗?
請勿對號入座
林智堅到現在還是不承認抄襲啊,台大學倫會結果都出
來了還要硬拗,說開闢第二戰場捍衛清白,結果呢?連訴
願都不申請,等到30天期限過後又要說不給證明清白機會
了嗎?
這裡不管再怎麼吵,論文抄襲與否都是學倫會要審查的,
結果出來之前就是各說各話,沒什麼意義
台大學倫會不等於台大
學倫會的成員的言論惹議 要知所進退
林鄭壁爐不能罷免
台大的學歷價值不同 !!
綠畜就輸不起啊
論文案的回應直接顯示出當事人的人品,END
綠營側翼偏偏就是人品最低劣的,當然不懂問題出在那
就說沒差 讓綠腦繼續玩 看看論文會不會洗到選舉大家只
記得小智跟明通師
最近很多綠色媒體人跟側翼都暗示佛地魔了XD
繼續燒kmt tmd都爽到
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[討論] 碩班浪費時間不要去讀?先說小弟來歷,南部私立科大機械學士,去年畢業,之後今年當完兵,以後想回去讀日間碩班,在這幾個月裡,不管去工作或是面試都有一些大人說「讀碩班浪費時間,讀在職班就好」、「我是不建議你去讀碩班,視野不同,你還會想待在這裡嗎?」之類的話,我自己是覺得先工作再回去讀書可以知道自己想要什麼,更可以往想學去坐發展,也是不安於現在這個待遇才想往上跳的,那我就想請教版上大大各位對於讀碩班有什麼樣的見解? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. --81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚47
[討論] 原來論文門還有綠粉沒下車啊綠粉現在又在吵學倫會委員要公開了 綠粉為什麼不能對事而不是對人 多點時間蒐集證據而不是在審查人面上打轉、糾結26
[討論] 身邊綠粉崩潰到在到處狂k看論文XD快笑死 沒想到林智堅退選後還有戲看 身邊上個月不知論文為何物的綠粉 這兩天突然開始崩潰到處找論文狂k 在臉書上到處查XD22
[討論] 綠粉是不是沒寫過論文?欸斗 自從我的抄人 智堅 爆出論文抄襲 底下有好多綠粉急著護航 什麼抄襲自己不算抄襲 這種瞎話都講得出來 代表綠粉是不是大多都是不學無術R 可是之前非民進黨籍的人論文抄襲14
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會我就問 這論文出現跟沒出現在這個世界 這世界會有任何影響嗎? 對人類有任何傷害嗎? 沒有!12
[討論] 我家綠粉崩潰大喊:都沒人在意論文…剛剛看新聞時我家綠粉就崩潰了 一直抱怨為何林智堅要因為沒人在意的論文退選 結果現在他退選,反而蔡壁如的論文都沒人在乎 一直在罵這個社會瘋了 都沒人在意抄襲的人13
[討論] 為什麼柯志恩的論文燒不起來????柯志恩跟林智堅的論文爭議幾乎在同一時間 柯志恩的是政黑的男神之一翁達瑞爆的 而林智堅我忘了是誰爆的了 總之,為什麼柯志恩的論文燒不起來,而林智堅的幾乎快在政黑這裡變成森林大火呢?? 政黑的死忠仔不相信翁教授嗎??
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧