[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死

爆 

終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句

爆 

你說的是這個釋憲案吧： 簡單來說這個釋憲案就是加州政府禁止販賣、或者租給兒童暴力電玩，這大概2005的事情吧 。 這個禁令的推動其實自由派跟保守派都有，而且都是很有名的人。保守派代表不用說，就是

13 

民國三十六年憲法終於頒行，除對國家的構成立下宏規之外 ，特別在前言強調「保障民權」 的制憲宗旨，並在本文第二章（ 第7 條至第24 條），詳細規定人民的基本權利，包括人身 自由、 居住遷徙自由、言論、講學及出版自由、秘密通訊自由、信仰宗 教自由、集會結社 自由，以及平等權、生存權、工作權、財產權 、請願權、訴願權、訴訟權………(下省略 法律不得牴觸憲法，否則一律無效，如果500萬法上路，我們是否可申請大法官釋憲？

 X 

中時很明顯是在帶風向 大法官任期8年 所以總統只要有連任當八年，大法官一定會變成全部由同一個總統提名的 這也不是第一次發生 馬英九卸任時，15位大法官也都是馬英九任內提名任命的

10 

馬英九在 2008 年時發佈了一個打壞大法官交錯任期制的總統令， ( 特任黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民為司法院大法官。 任期均自中華民國 97 年 11 月 1 日起至 105 年 10 月 31 日止。 ) 當時司法院組織法有大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止的規定， 這五位大法官任期原應至 2015 年為止，

 6 

為什麼會有這個問題， 因為之前馬英九任內有幾個大法官辭職， 馬英九把繼任的大法官任期重新計算， 而不是延續前一任。 所以才會產生這個問題。

 4 

講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生

 X 

大法官8年一任 總統4年一任得連任一次 代表只要有連任總統 前任總統任命的所有大法官 都會在任期內離任

 7 

美國有9位大法官，而根據美國憲法規定美國大法官是終身職， 也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休，其他法律人是無法當上大法官的， 嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益 而台灣大法官15位，每人只能擔任一次大法官，任期8年（許院長是特例） 比起美國法律人，台灣有更多法律人有機會擔任大法官