[討論] 板主可以判定刪文但法律卻不能干預平台??
反對中介法的 有想過一件事嗎
今天如果我去4%板發文
4%板主覺得我違反板規 可以刪我文
我不服 我也只能在PTT圈子內申訴
如果有中介法 我也可以提出反檢舉
讓法律外部介入 給平台業者 給板主壓力
你各位相信4%板主 不相信法律 你是選擇性相信吧
講得更白話是 平台-板主-玩家 逐層管理
但法律不能管理 平台+板主 什麼道理啦
所以網路造謠言論就是跳脫法律的區域??
板規成立有問過4%仔以外的人嗎??
4%板主可以任意認定別人該不該刪文與否
但卻不能別人透過法律認定造謠??
如果真的說言論自由 那根本不該定一堆板規
整件事就是很怪
最後就是丟大決 你覺得刪文不公平你可以不玩
PTT你家開的??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.159.16 (臺灣)
※ 編輯: a15661263 (118.169.159.16 臺灣), 08/19/2022 18:30:43
※ PTT 網址
※ 編輯: a15661263 (118.169.159.16 臺灣), 08/19/2022 18:27:34
推
廢話 林盃被捅了快兩年也沒這麼綠糞玻璃心
噓
推
老實講PTT刪文機制應該會有基本權對第三人效力的問題
→
→
※ 編輯: a15661263 (118.169.159.16 臺灣), 08/19/2022 18:33:14
至少會有影響民法18條人格權的問題 看有沒有人要打訴訟
推
綠能你不能
推
連法律和社會契約的差別都看不懂的民主進步人士是
→
不是該去唸書了
→
?XD
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。爆
[問卦] 板主刪文的標準是什麼==有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI爆
[討論] Tech_Job 板規15修訂重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可11
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】19
[討論] 中介法這段是不是在針對八卦文字獄啊?轉自蘋果日報 關於反覆提供違反內容使用者的處理,第27條第1項對於使用者反覆提供明顯違反內容規 定平台應該處理,其中把對使用者的處理程序寫死,要求平台先給警告,如果沒有改善才 能訂合理期間暫停服務。13
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元這政府真的是垃圾到了極點 第一步 數位通訊傳播服務法 內容中規中舉 第二步
爆
[轉錄] 蔡英文FB爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?96
[討論] 柯文哲怎麼變這樣82
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?73
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧76
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?54
[討論] 民眾黨完蛋了吧?58
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過55
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?49
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力47
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較46
[討論] 所以519的訴求是24
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流20
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣41
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!38
[討論] 有網友用chatgpt算出519人數10
Re: [討論] 519的空拍圖36
[討論] 柯文哲519完整發言(字幕)32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜33
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?