Re: [討論] 陳時中:價格沒什麼好不敢公開的
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 剛剛看到新聞
: 陳前部長說疫苗價格沒有甚麼不敢公開的
: 其實我有點搞不懂
: 為啥民間BNT價格都公開了
: 政府的BNT還不公開呢?
: 難道郭董台積電以後不買疫苗了?
ㄟ!塔綠斑們
幹你老師的,你們不是台北市人支持他就算了,他媽的台北市的塔綠斑
你要支持這種公然說謊不會臉紅的人喔
風向吹一吹又講說,高端疫苗價格沒有好不公開的,前幾天才說公開高端要怎麼賣?
公開對社會沒有好處.....
再舉一例,嗆蔣萬安去選總統,隔天被記者問又在哪邊裝傻,說他沒講
選這種死皮賴臉謊話連篇的當台北市長?麻煩別擾亂我的生活,你們台南要選黃偉哲
你們家的事情,台北人別選這各北爛拿石頭砸自己的腳,謝謝指教
--
==========================================
神從灰塵中抬舉貧寒人 從糞堆中提拔窮乏人
使他們和權貴同坐
--
幹話中就路邊痞子 這種也出來選
前不久才是不公開是為了讓高端賣國外….
他當前幾天的話放屁嗎...這啊中怎麼感覺比堅哥更多東西可
以打
還講公開了對社會有甚麼好處 現在就講另一句謊話
這人把台北市交給他是成天想把市民當猴子耍嗎!
藍白粉確定要打這個? 呵呵
DPP怎麼會出林智堅?陳時中?
上次林智堅抄襲論文你也上來問過了 就打這各阿
看你DPP要怎麼辦 呵呵
我深綠朋友有問家裡長輩,回答:你們也沒死啊
DPP候選人都公開騙台灣人了 你還要幫他們喔?
把你們當笨蛋 還要幫他數鈔票喔?蠢蛋塔綠斑
又是黑箱又是顛三倒四,還能高民調XD,可憐台灣...
不能怪台灣人 很多台灣人不知道媒體被DPP控制住
我相信這一連串的紕漏 陳時中就沒票 變成另一個
林智堅
人家民調越來越高,是不是怕了
這邊沒人怕蔣萬安黃三三民調越來越高阿
就天天看三民治,覺得國民黨賣台,科P可惡該死阿
看看克辣課 盡責辛苦憂心疫情一夜白髮的指揮官
不投這樣的人難不成要投給賣台的國民黨還是紅柯?
媒體壟斷其實很可怕的,你我還是看到沒有中介法的PTT
未來真有了中介法,可能連PTT都要對黨歌功頌德
有時鐘這種無賴候選人,高雄人選韓國瑜似乎也沒這麼丟
人!最起碼他還講得出政見
講得好像黃珊珊說謊會臉紅
黃珊珊說的謊到底是什麼 綠共有舉例一下啊
71
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?25
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?21
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊