PTT評價

[討論] 死刑/廢死為啥不能公投

看板HatePolitics標題[討論] 死刑/廢死為啥不能公投作者
hazel0093
(飛龍がくる)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:21

感覺很奇怪

這件事情如果拿來公投 投票率一定很高

絕對跟什麼核能不同上到

而且一投下去以後大概十年二十年都不用再浪費時間吵這個

題目就是要不要廢除死刑

為啥這件事情就不能公投定勝負?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.189 (臺灣)
PTT 網址

h10073308/27 17:38對啊,怎麼沒人提案

freeclouds08/27 17:38支持廢死的連連署門檻都過不去...

bignoob08/27 17:39等一下 現在沒廢死啊

freeclouds08/27 17:39所以他的意思就是想廢死直接訴諸公投阿XDD

lesnaree208/27 17:39應該是要公投執行死刑

qazthlin08/27 17:40現在有廢死嗎 廢死過的了提案門檻嗎

freeclouds08/27 17:40黨沒說不執行死刑阿 是說因為大家都提釋憲案了

MVPGGYY08/27 17:41首先,要有人去提案.......

lovebuyjp08/27 17:43人權不能公投,有多蠢才會問這題

MBAR08/27 17:44你先搞清楚什麼是公投再來好不好

jeanvanjohn08/27 17:44人權不能公投,為什麼加州可以投?

freeclouds08/27 17:44廢除死刑是人權???

dxoxb08/27 17:45如果廢死是人權 怎麼不快點寫進憲法裡

jeanvanjohn08/27 17:46提到加州可以投,他們就全都惦惦無聲了:)

dxoxb08/27 17:46不對 不用寫 不然又要說人數不夠不能修憲

dxoxb08/27 17:46直接釋憲把廢死包括進生命權就好

dxoxb08/27 17:47憲法保障生命權 死刑違憲

jeanvanjohn08/27 17:48這樣搞保證民進黨萬年不用執政.

SmallGG3cm08/27 17:50而且現在的狀況是除少數太誇張的案子,不然法官不敢判

SmallGG3cm08/27 17:50死,且政府基本不執行死刑,投這個根本沒意義。

Daedolon08/27 17:52現在是有死刑 不執行 拿法律人沒輒

gogoegg08/27 17:52不用公投 廢死一定輸的

Daedolon08/27 17:53問題是死刑公投“通過了” 那就是現狀而已

silentence08/27 17:53人權不能公投 但人權的形式可以公投

ohohohya08/27 18:14決定人生死可以公投?

cool1052808/27 18:16黨沒同意就是不行,不要再問了

sobiNOva08/27 18:17可以創制法律死刑定讞必須速審於2年內執行

sobiNOva08/27 18:17公投要明確

sobiNOva08/27 18:18如果公投題目是什麼你支持廢死這種根本審不過

lesnaree208/27 18:21叫行政機關執行該做的事 與人權無關

magicbobo08/27 18:24現在台灣有死刑欸

seazure201608/27 18:34所以你公投的題目是什麼? 還是你不知道台灣沒有廢

seazure201608/27 18:34

f4007556608/27 18:50阿要不要殺人也公投 放假也公投 投降要不要也公投 什

f4007556608/27 18:50麼都公投 法盲是不是

mazznia08/27 19:06現在台灣死刑就是被這群廢死垃圾技術性在拖,變相變成沒

mazznia08/27 19:06死型,根本開民主倒車多數服從少數

mazznia08/27 19:07你有看過高達八成民意的法律要聽不到二成的

spiriturl08/27 19:12無利可圖或者擋人財路,你懂的

dxoxb08/27 19:14廢死民意有2成嗎 民眾黨的5倍

dxoxb08/27 19:14這樣廢死團體可以組黨 2024選立委了吧

akiranon08/27 19:52公投後民進黨也不會執行

m4tl608/28 09:14沒人敢提啊…支持死刑的也都縮著