Re: [討論] 陳時鐘完全放棄論述政見了
※ 引述 《Gavatzky (My Prince)》 之銘言:
:
:
:
: 如題
:
: 陳時鐘一開始宣布參選的時候
:
: 說要解決內湖交通問題
:
: 結果提了幾個方法都被打臉
:
他後來也説了,既然大家不滿意他的方案,那他就上台了以後再討論。
dpp已經離開台北二十多年,對於很多數據和內情根本不瞭解,也只有上台以後,根據更詳實的資料,才能做出最合理的方案。
而陳時中的優勢在於他沒有利益糾葛,可以大刀闊斧。
: 後來又說要公開大巨蛋會議紀錄
:
: 結果自己3+11會議紀錄不敢公開
:
: 還把疫苗採購文件列為國家機密封存30年
這就是為什麼要政黨輪替,要民主的原因啊。3+11民進黨不公開,那就換個人來公開。
相對應的,藍白處理大巨蛋十幾年結果問題越來越多,這個時候換個政黨上去,不是正好揭露政敵的弊端。
台北這麼多年,已經完全成了藍白的家產,kmt的候選人,從馬英九到郝龍斌,再到連勝文,再到蔣萬安,全是kmt高官二代。
這是一個政黨在選舉嗎?這是在分贓。好不容易綠營幫助柯文哲上位,結果又和藍營同流合污,沆瀣一氣。
台北市藏污納垢20多年,亟須有人來把這些陰暗面揭開,徹底的打掃乾淨,還台北人民一個乾淨的台北。
至於陳時中以前怎麼樣,重要嗎?民主制度本身就是要不同政黨互相監督,他做的不好沒關係,別人來監督他,而他只要在這個位置能發揮作用,那他就是好的選擇。
:
:
:
: 現在這個草包已經完全放棄論述政見
:
:
: 先去gay bar玩舔耳遊戲
:
:
: 再去月經分享協會暢談月經往事
:
:
: 感覺陳時鐘已經比韓導還要草包了
:
:
:
--
南部人? 你家鄉都不輪替的
你講的好像藍白是同黨的 啊請問台南是要換人嗎?
換個酒空菸蟲官癌老害詐騙慣犯就會公開透明惹 愛吃屎 屎忠
的吱己滿滿吃蛤
好慘 自己也知道候選人爛 只好瞎找些歪理來說服自己
笑死,陳時中沒有利益糾葛你好意思講
離開臺北?DPP臺北市議員跟立委都有吧
我覺得我不太想投給一個信用有問題的人,還每天說服自己
他會大刀闊斧的改革耶
你自己愛吃屎自己吃就好!別分大家吃好嗎?
疫苗快篩搞成這樣說有多利害也沒人信啦
光是買疫苗不敢公開就很難相信了,30年!
陳時中的優勢在於他沒有利益糾葛?CDC也應該沒有利益糾
葛 但如何推高端 民眾都看在眼裡
wwwwwwwwwwwwwwww
陳時中以前不重要?你要不要聽聽看你在供殺小?
沒有利益糾葛 但要保密30年 嘻嘻
殷實商人、高端業務說沒有利益糾葛? 再怎麼樣藍綠市議會
監督力道會弱嗎?
陳時中大刀闊斧?他當指揮官大刀闊斧了什麼?
根本就不演了!直接叫選民,就給我投下去!
競選政見都被打臉了,還讓你上台???
柯跟綠營合作時,都沒人說同流合污,沆瀣一氣
政見不必講,對他不滿的地方,還要上台之後再解決?這
是什麼邏輯?
疫苗採購價封存30年的也敢投
這什麼廢文
疫苗採購、3+11破口,先講清楚!
你是不是在臭我台南家鄉
讓他上會不會內湖交通也封存30年
誰會投綠色韓導?
高雄台南快投給國民黨
北市常輪替,污穢不比中央
照這邏輯高雄也支持輪替?
??官商勾結這麼嚴重的鬧鐘說沒有利益糾葛…
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚1
Re: [討論] 陳時中:為台北不捨 總覺得差東京、首爾、綠營騙票都是用這招啊 2014推柯文哲的時候 民進黨借將輔選柯文哲 推薦柯文哲為綠營所支持的候選人 他的團隊搞出超越新加坡 結果這幾年彷彿時空凍結
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率