Re: [討論] 吳子嘉：鄭寶清民調27.5%

MVPGGYY08/28 15:23這....

rwhung08/28 15:24這個數字只表示 會支持藍白綠以外的人選，不代表是寶哥的

cuteSquirrel08/28 15:24用來拱人出來的題材罷了

Arthurseed08/28 15:24在地就只有寶清啊，月月鳥又不是純桃園人

Arthurseed08/28 15:24所以是寶清哥的民調沒錯吧

l2l08/28 15:25是發文標題故意混淆視聽

rwhung08/28 15:26總之不能把他全部都當成寶哥的

powderzhon08/28 15:27原文就是刻意帶風向而已 之前民調鄭寶清就是10%

rwhung08/28 15:27除非有120％的選票，才能把這算給寶清哥

kterry0108/28 15:275%左右差不多吧，說實話是這樣

taso556608/28 15:28就跟黃33一樣

powderzhon08/28 15:28大概投出來鄭寶清就5-6%左右確實

taso556608/28 15:29就像蔣萬安40%,陳時中40%,黃珊珊40% 就120%了

rayven08/28 15:29沒去投贊成罷免的都是支持韓總的票，懂嗎？

wa71121508/28 15:30這樣不行啦，不逆風怎麼會有票(咦?

taso556608/28 15:31黃33有票,鄭寶清沒理由沒票啊

somehog08/28 15:32黨改派月月鳥，寶清的支持度就只剩4%了

if208/28 15:33應該就賴和清加起來5% 看比例怎麼分而已

Crazyfire08/28 15:39kt大說5%也算有本 因為2018年的楊麗環自己出來選 就也

Crazyfire08/28 15:394.99% 可以當作5%了 鄭寶清是在2016年只險勝楊麗環160

Crazyfire08/28 15:40票 就跟楊麗環同級的過氣地方型老政客

Crazyfire08/28 15:41kterry大說5%也算有所本

MVPGGYY08/28 15:595%其實是有點類似反社會賭爛票的集合體

tigermilk08/28 16:01賭爛票是沒錯，關反社會屁事？不投綠就是反社會？

MVPGGYY08/28 16:05呃，我沒提到投不投藍不藍綠不綠啊，我講的是台灣長期不

MVPGGYY08/28 16:05管誰執政中央或是當縣市長，總會有群人去投一個完全不會

MVPGGYY08/28 16:05上的人來當成反社會的賭爛票，我是在説一個長期現象

MVPGGYY08/28 16:05那些票就是少少幾%，會投廢票會亂投一個人當目標的現象

MVPGGYY08/28 16:18台北是柯黨在執政當市長，像蘇煥智或是一個什哦麼搞怪的

MVPGGYY08/28 16:19侯選人，最後拿個少少幾%，這在我看來就是反社會賭爛票，

MVPGGYY08/28 16:19就故意投一個不會上的或是直接廢票，不管誰執政都會有這

MVPGGYY08/28 16:19群人啊

malisse7408/28 16:32吳子嘉: 呵呵