Re: [討論] 吳董憑什麼說4插是最醜的甲?
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 吳董又不是甲
: 而且以他的年紀
: 我就不信他對甲圈會有多了解
: 憑什麼直接說4插是最醜的甲?
絕對支持4X提告吳董毀謗
我相信4X最多3到4分 不可能是最醜
只要4X找到一個比他醜的Gay
吳董就是毀謗
話說吳董是不是恐同啊
昨天他在節目裡說有個人必須死刑
因為那個人猥褻獄友
把人的屁股都弄流血了......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.242.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說不定人家吳董財大氣粗用過的都很美啊
推
4差貓算公眾人物吧 那就可受公評
推
虧島主還是名嘴怎會駡到沒東西駡只能攻擊外表?
→
把人屁股弄流血可能會有愛滋欸
→
吳子嘉家裡一定沒鏡子
噓
他異性戀最醜吧
→
4X也回罵了 自己去看他的臉書吧 互罵的話提告機率
→
就低了
→
美醜其實無標準,在媒體上這種針對個人的負面說法,是非
→
常糟糕的做法。這種作為就是暴力,就是霸凌。應該予以譴
→
責
推
貓貓明明很可愛 吳董的人格以及審美標準堪慮
→
審美觀沒有標準 不批評外型應該是每個人的共識
→
建設也是
→
美醜不能評論?那叫表特靜版好了
爆
[問卦] 4X貓劉宇正職是什麼工作啊?看到4X貓劉宇瘋狂追殺台北市政府上班時間偷上PTT罵民進黨的人 硬要抹那些有正職但是偷懶的公務員是網軍 我就想問4X貓劉宇現在的正職到底是什麼啊? 一個要40歲的中年男人了 該不會就是靠網路帶風向賺錢的吧?71
[創作] 晚上關鍵時刻吳董怎麼鞭論文?寶傑:「董事長~出事了~」 「林智堅現在,兩個學位,都沒了~」 吳董:「寶傑」 「是!」 「民進黨沒救了你知道嗎」28
[討論] 吳董對於林佳龍的判斷 全錯...吳董: 佳龍是正國會少主 是總統格局 根本看不上台北市長的位子 林佳龍選台北市長 那是不可能的事(訕笑) 來賓:可是林佳龍沒有否認。 吳董: 不可能啦,民進黨我是專家(拍胸口),佳龍跟我談過 說他沒意願。 吳董:7
[討論] 吳董靠電子報的民調就玩死四叉貓了吧?今天聽說吳董要告4X 雖然不知道吳董是要告他什麼啦 但是4X要搞吳董之前要先想好欸 吳董至今沒被踢出民進黨(更正 現在已經被踢出去了ㄏㄏ) 就是因為他有美麗島電子報 懂嗎13
Re: [爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay事情的起因是因為四叉貓今天下午在臉書上po一篇鄭寶清養網軍的文章, 內容有影射吳董的直播節目也是請相同公司代為衝流量按讚。 隨後前『打臉名嘴』頻道RJ隨後在政黑版發一篇文加碼指控吳子嘉直播節目的抖內抖是找13
Re: [黑特] 吳子嘉:「四叉貓你是台灣最醜的甲」不是這樣的吧 現在是吳董先指控4X貓是台灣最醜的甲 那舉證的責任就在吳董 吳董要證明他的主張是正確的 怎麼會是被指控的一方還要舉證自己不是最醜?9
[討論] 吳董是不是在捧殺陳時中啊吳董這次民調做出來 居然是阿中民調還有六成滿意度 這讓人懷疑吳董是不是在捧殺陳時中啊 希望阿中能三思不要跟韓總一樣被捧殺 --6
Re: [爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gayxxxxgay要怎麼告吳董? 劉宇如何證明xxxxgay不是全台灣最醜的gay? 找一個更醜的gay請法官評斷? 如果法官能認證那個gay比4xgay更醜 那你吳董就準備賠到脫肛吧!3
Re: [黑特] 吳子嘉:「四叉貓你是台灣最醜的甲」其實嚴格意義來講 這並沒有人身攻擊 吳子嘉說的是"台灣最醜的甲" 這句話是設定了一個範圍內的比較出來的 如果說一個人就是醜 這樣才是人身攻擊
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?