[討論] 八卦4%都在護航張善政 我好氣!
雖然我知道八卦很雙標 但吃相未免也太難看
麻煩拿出檢視小智的1/10力道去監督善政好嗎
結果點進去一整排都在護航張善政
我真的氣到發抖
明明都是抄襲
可以不要這麼雙標嗎 謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.192.190 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
4%影響不了現實
推
八卦如果準確的話,柯CF早就當總統了
推
綠粉氣到中風
推
沒什麼好護航的呀 都在看綠畜失智列車的笑話
噓
自導自演 大家各自臉書IG狄卡推特去
推
顏色對就不算抄襲啊
→
走出網路 好嗎?
→
我只記得公投完後,八卦版柯韓粉氣到一直罵高雄人
推
人民不懂論文 但人民懂五千七百萬
→
對了 還懂Google
→
我也記得2018公投完塔綠班也崩潰狂洗中國台灣中華台北,
→
結果今年改變成真,民進黨實現了中國台灣
推
提google幹嘛 要提醒草包中連google都不會嗎
推
八卦板講什麼不重要 戰場不在那邊了
→
一個96%柯粉的同溫層 怎麼洗能影響什麼
→
大概是覺得政府的預算就應該這樣子亂花
→
民進黨從不檢討自己哪做不好,只會拉人下水跟推給中共
→
看膩了,張善政這事大概又雞蛋挑骨頭
→
民進黨這次被選民看破手腳了,年底有好戲看了
→
洗地好像才是4%的專長
推
咦? 現在不是用檢視小智10倍力道在監督嗎?
推
是笑到發抖吧 快笑死
→
一嘻嘻嘻哈哈哈哈
噓
哪有抄襲?國民黨沒有抄襲
→
你們把勞母放在哪裡
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
[問卦] 為什麼連防疫都能雙標?真的很不爽 平常政策雙標 為什麼連防疫這麼重要的事 遇到高官都還能雙標 還貴為CDC的專家欸爆
[黑特] 身為資深綠粉 這個我不知道怎麼護航惹就是阿 剛剛記者會 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?55
[黑特] 太扯了!八卦板還在幫侯友宜護航!!今天的熱門一 [新聞] 恩恩媽急哭「我兒子現在全身紫斑」 我本來以為4%會有點良知 沒想到點進去 不少推文都還在53
[黑特] 護航小智gif大合輯看到有人想要這些gif, 我回頭又做了一些…… 看這些護航的人顛倒是非, 套句沈富雄的話, 真的會「吐血不止」……51
[討論] 張善政是不是穩贏?各大媒體都在報導林智堅抄襲論文的新聞 只有三民自與少數綠營節目在幫忙護航 連關鍵時刻都趁機打落水狗了 我們知道桃園基本盤藍大於綠,大多是中間選民決勝負 ,尤其是高科技理性選民3X
[心情] 看到女同事雙標真的很無言公司有個a女早我兩年來上班 平常因為定外食就有點話聊。 加了賴之後常常下班跟她互講公司八卦 a女白天人緣還算不錯,能力也不錯,晚上八卦的時候 她特別愛講誰上班很混,誰很笨,老是要回來請教他,誰很會躲,誰很會收買7
[討論] 張善政不退選 我這輩子不會原諒他..小智被爆出抄襲案 他很負責任的退選了 請藍營不要雙標 張善政自己也承認了 麻煩趕快退選 張善政要是不退選 我這輩子不會原諒他..
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話