[討論] 農委會變成北市府是不是要告柯貪汙圖利了
這次民進黨議員告張善政詐欺背信使公務人員登載不實罪
如果換成台北市府,DPP肯定會告柯貪汙圖利廠商
就算不告也會到處說柯市府官商勾結浪費人民5千萬
DPP真的很噁心!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾黨最田聖潔 沒有畜牲在裡面
→
為何自己腦補然後自己崩潰...
推
可是小粉綠沒辦法告發可憐吶因為官司已經輸兩次了
→
~~~~可憐吶
→
用一個如果猜想,然後就可以罵了,真厲害
→
柯粉多重宇宙
噓
你心中有屎,看什麼都是屎。別拿你的爛心比擬別人
→
又要裝受虐兒了......
推
現在也還沒燒到農委會,搞不好也會出事呢
爆
Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒!四叉貓再揪出1人 科我有個問題 在北市府上班發ptt文章 內容罵民進党、讚柯文哲 所以被這坨抹屎成網軍 那麼79
[黑特] 北市府員工: 上班幹DPP剛剛好!這次應該沒抓錯了... 推pilk: dpp就是爛 上班幹剛剛好 有沒有台北市政府員工拼命在各板針對這件事推噓文,41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀30
[討論] 柯文哲很捍衛公務人員尊嚴?現在整個八卦板在洗柯文哲很保護公務人員的尊嚴,我是不是跟他們活在不同的世界啊? 我認識的台北市公務人員有幾個三不五時幹爆北市府 然後平常柯文哲羞辱公務人員的新聞也是不少 怎現在咱們阿北搖身一變變成公務人員的守護燈塔 這個轉彎速度有如拓海一樣,讓我措手不及啊14
[黑特] 台北市政府為何要包庇貪汙? 只有白能?笑死人啊4%白畜啊 民進黨官員只要有弊案 從上到下都是算蔡英文的喔? 國民黨官員只要有弊案 從上到下都是算朱立倫的喔? 幹你媽的同樣邏輯, 怎麼不用說柯文哲啦??? 所以台北市官員只要貪汙 全部都算那個汪汪隊 leader柯文哲的對吧?14
[黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了?1450 起源是農委會編列1450萬請小編 上網政令宣傳 並澄清假消息用的 但被有心柯韓粉說這是請網軍帶風向 如今北市府公務員也被起底上網帶風向14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒8
[討論] 北市府網軍案鬧很大?農委會呢?北市網軍問題我支持北市府好好查 但是像上面這篇,當初農委會的新聞怎麼好像洗不到兩天就沒了 現在還有人記得這件事嗎? ----8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧8
[討論] 為什麼60%一直攻擊沈伯洋智商有問題