Re: [討論] 與版友b04310029聊聊
民進黨
現在
立刻
推動法理台獨啊
怎麼
整天只期望台灣人讓你2/3席次推動
你現在都全面執政了
不把這個當政見
跟大家說
投給我
下次我就法理台獨嗎
大聲說出來啊
馬的幹!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又加分了
推
台獨只是他們的騙票工具
推
史萊哲林+300分
→
是3/4,不是2/3,這個黨也可以不用是民進黨
→
台灣人想要,也可以生出另一個獨派政黨
推
美國老爹就警告過反對台獨了,身為傀儡的dpp除了騙票哪
→
敢造次?
推
m82你的人設到底是啥啊?深綠時力黑嗎?
→
難道時力不是台獨盟友喔
推
民進黨喊抗中就是在騙票而已
4
好了啦 高雄要不要先獨立啦 高雄隨便拿個100萬票出來獨立總有了吧? 成立「暖高雄民主國」 277萬人口也是立陶宛等級的國家了好嗎? 台灣這麼民主的國家X
首Po推 b04310029: 決定能否獨立的不是民意啊,是取決於中美的經濟跟軍事 08/28 21:40 → b04310029: 實力吧。如果靠著民意就能獨立,那民進黨為啥不推領土 08/28 21:40 → b04310029: 變更案或直接修改國號,就是因為台灣人的民意放在國際 08/28 21:40 → b04310029: 政治裡根本沒用,更何況美國也不想要我們獨立... 08/28 21:40 回頭看到這幾則推文,剛看完病人想來聊一下統獨是不是假議題3
邏輯錯誤1: 只有大小綠支持改國號嗎?請問你有調查過所有立法委員的意向嗎? 邏輯錯誤2: 所有的大小綠都支持改國號嗎?請問你有調查過所有大小綠的意向嗎? 所以『你願意投給大小綠,讓他們擁有85席以上的立委嗎?』根本是邏輯0分的問題 : 不願意,就視同你不同意修憲獨立 邏輯錯誤3: 我認同修憲獨立,但我更在乎民生,不投給大小綠只是因為我有優先順序
爆
Re: [新聞] 疫情升溫!蔡英文:有適任縣市長才能和 : 央合作,也最能夠落實各種政策,提升政務推動的效率。 : 請大家共同支持民進黨推出的縣市長候選人,中央地方連一線,中央地方一條心,讓我 們 : 起把綠色執政的經驗和光榮,落實在每一個縣市。謝謝大家。62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,26
[問卦] 現在沒人喊台獨了?台灣獨立,建立共和,真是令人期盼的理想 但現在似乎沒人在喊台獨了? 怎麼會這樣? 台灣人還想獨立建國嗎? --12
[問卦] 覺青:你還敢無腦台獨嗎?今天跟覺青聊烏俄戰爭 覺青開頭就酸我 看到烏俄戰爭 你還敢酸我們不台獨嗎? 倘若之前我們無腦台獨 就跟現在烏克蘭一樣 不顧後果想加入北約 結果惹惱了普丁 現在是烏克蘭自食其果8
[討論] 馬政府就是對台獨分子太軟弱了馬政府執政不作為 放任寄生中華民國的台獨分子發展壯大,還讓台獨分子操弄年輕人搞出了太陽花事件 如果立法院被台獨分子侵入當下,政府立馬頒布戒嚴令,用一兩年時間把台獨分子清乾淨,現在台灣就跟香港一樣什麼事都沒有了 2016年後台毒已全面擴散開來 中華民國的免疫系統已被擊潰,要拯救台灣或許真的只能期望大陸了 --5
[討論] 我支持台獨,但不想投民進黨及其側翼吃台灣住台灣 理所當然是台灣人,對岸沒有任何關係 討厭中國這種打壓態度 支持台獨 但同時討厭民進黨8
[問卦] 再來喊法理台獨的聲音會不會變小不過才幾天前,多數人都認為俄羅斯 不會打烏克蘭,沒想到一堆人臉腫腫 的,所以天底下沒有什麼絕對不可能 的事情,也沒有什麼誰絕對會幫你的 事情,這樣會不會影響法理台獨市場3
Re: [討論] 民眾黨要怎麼說服台獨如我?幹嘛說服你 你就去投你的基進,做你台獨的美夢啊 都給你馬8年蔡6年了 還不知道台獨這件事就是個白日夢,被統這件事國民黨執政八年都做不到,兩邊加起來EC FA也快10年有
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話