[討論] 如果讓北海昌哥選桃園 屏東安安選新北~
從大新竹到桃園 的球
竹風小智 都沒有接好
如果一開始就讓北海昌哥選桃園 屏東安安選新北~
這是不是會好很多. 六都 只有台北一個破口 @@
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?如題 阿扁指出台灣如果超過6個直轄市就太多 比對岸還多直轄市也太誇張 所以台灣直轄市上限也要是6個 如果新竹現在也要進乃玩的話80
[討論] 你從桃園新竹會選哪個球場去看球安安 棒球版的各位 棒球季又要開始了 這個球季規劃去北部看一場球 新莊 天母都去過了暫不列入考慮 本身沒有特定的支持球隊37
[問卦] 桃園跟新竹硬要挑一個地方買房哪個優質1. 新竹 2. 桃園 3. 選其他地方 4. 看情況 如果要買房定居23
[轉錄] 林智堅若落跑選桃園,新竹市民情何以堪?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰18
Re: [新聞] 不一定選台北市?梁文傑:陳時中去桃園每次聽到陳時中代表DPP選台北很穩我就覺得奇怪 疫情期間DPP是如何對待雙北的 萬華破口都忘了嗎 期間更是小動作不斷 比如看板把雙北字體放大這種7
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?說真的 民進黨如果真的當初想給林智堅選桃園 最好的方法就是在去年就讓林智堅入閣過水 然後讓林在今年開始跑桃園選區爭取支持 中央有很多位置可能讓林智堅歷練發揮 當初朱立倫也是循這個模式才選新北 但這中間先放風聲林智堅要轉戰桃園 然後讓鄭文燦打槍說林智堅不在桃園政治版圖裡 之後林智堅被鄭文燦打槍後 又說要力推新竹市合併升格 紛紛擾擾三個月5
[討論] 縣市長直接大風吹,好嗎?如果是跨屆轉戰其它縣市長,都說的過去 但現在是任期還沒結束,直接玩起大風吹 新竹市長辭職選桃園市長 屏東縣長辭職選新北市長 這樣兩地的選民觀感如何?3
[討論] 北海昌哥呢? 都沒人關心 沒人討論?北海昌哥 之前還很活躍的 怎麼突然就消失蹤了 北海昌哥接下來會何去何從呢? 都沒人關心 沒人討論? 入閣會坐什麼樣適合的位置? --X
[討論] 慘慘選台北 安安選新北乳題 我這篇的標題才是正解吧 慘慘很適合選台北啊 桃園當完了往台北衝 空降台北本來就合理
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話