Re: [討論] 民進黨執政6年最有感的
※ 引述《currry》之銘言
: 如題
: 經歷過國民兩黨執政後
: 我認真覺得
: 民進黨真的除了搞意識形態就沒別的
: 這六年除了 實質廢死跟房價飆漲外
: 其他好像都沒有太大的改變
: 直接讓臺灣停滯前 空轉國力
: 可以分享一下民進黨執政六年最有感的嗎
: 有吸到奶水的也可以分享
認真回
不用說6年 光看這2年就知道
民進黨執政 人民就是發大財
看看高雄就知道 台積電來高雄
整個高雄房價1年內上漲10-20%
高雄人的資產 瞬間 +好幾百萬
也難怪邁邁市長躺著選
反觀柯p執政的台北
房價上漲幅度少得可憐 台北人 可憐吶~
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿靠北阿可是我來不及上車
嘻嘻 還好我台積電公佈前買的 光這1年應該就漲了100多萬 邁邁市長讓我賺這麼多 唯一支持!
噓
白粉吸多了,腦就殘了
推
QQ 真的
→
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.118 臺灣), 09/04/2022 11:01:49
最有感的就是黑箱的事 都被列為機密數年
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市78
[轉錄] 民眾黨:台灣人在蔡執政的這6年 過得很1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,22
Re: [新聞] 蔡英文上任6年 全台房價飆漲25%、購屋負擔多200萬房價飆漲怎麼會是蔡英文的鍋??? 明明就是美國QE撒錢 原材料缺貨漲價 超級通膨造成的 又不關我們蔡英文的事20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想8
Re: [新聞] 高雄市長最新民調!56.4%VS.12.8% 陳其領先 : 國民黨提名候選人柯志恩的12.8%,以相當懸殊的差距狠甩對手。事實上,柯志恩日前 確診 : 後在台北居隔,也無法出席公開活動行程,眼見選舉時間越趨緊迫,如今民調結果一出 ,恐7
[討論] 原來死忠仔不在高雄高雄 常常令網軍崩潰的城市 被網軍說是死忠仔 先說這篇是針對網軍帶風向 不是所有台北人 歷任台北市長2
Re: [討論] 高雄這四年是不是不進步反而退步超多笑死~ 高雄這2年進步超多好不好? 不用說2年 1年就夠了 台積電要來高雄了 你不知道? 高雄房價1年內就進步了10-20%
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對