[討論] 抄完林耕仁,該查高虹安了吧!?
女口是頁
新竹市長競爭激烈
今天爆出 林耕仁論文抄襲,連致謝詞目錄也抄
應該閃不了了吧!
這次抄完林耕仁,該查高虹安了吧!?
肯定有什麼可以被查出來
有沒有八卦!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
@翁教授
推
翁達瑞查過了啊,可是台灣媒體都不報
→
台灣媒體都被藍白控制住了
推
看不懂怎麼查?你是看得懂喔?
→
我也看不懂
推
翁都失敗兩次了還翁
→
打到高外國論文教授都出來掛保證
→
還有媒體都藍白控制是平行世界嗎?
推
翁去年打到現在,怎沒人上車
→
外國教授當然保證啊,有問題,那教授就有問題了
推
大概快翻爛了,打不到打點
噓
沒有去學倫會檢舉的都是打假球
推
文組看不懂啦
→
食糞不敢查了啦,人家教授都出來護航了。可以改去打
→
教授沒問題,哈哈
推
高查過了阿
→
近年查過還要替高加分,可以啊
推
人家指導教授都站出來澄清了,引用次數還那麼多的國際
→
論文,你們看的懂???
推
一般人看不懂吧
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~102116
[問卦] 論文抄襲是小事情吧= =各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招14
[討論] 邱明玉:DPP打林耕仁論文 要保送高虹安?媒體人邱明玉在廣播節目表示 對於民進黨早上開記者會 揭發國民黨新竹市長候選人林耕仁論文抄襲 記者群都認為民進黨現在是要讓高虹安當選嗎? 在新竹 打論文抄襲2
[問卦] 其實抄論文被抓是因為太靠勢吧?其實抄論文被抓是因為太靠勢吧? 上次有人把不能說的秘密 說出來打敵人 時 我就說過了 以後哪天會打到自己人 但回到標題 其實抄論文被抓是因為太靠勢吧? 吃定哪天不會有人去挖你的論文寫什麼東西3
[問卦] 論文抄一個人算抄 抄十個人就算創作了吧嗨嗨嗨 大家早安 小妹印象啦 以前研究所老師 嘴巴常常開玩笑說 抄一個人論文 算是抄襲
82
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....47
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼34
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死34
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關23
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰66
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗24
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨19
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉8
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主8
[討論] 鐵板神算柯文哲6
[黑特] 到底多怕黑單阿7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?9
[黑特] 我居然沒上黑名單!9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」7
[討論] 蔡正元:我對賴清德評價不低,人品也可以7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?8
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分