Re: [新聞] 軍武大國被西方制裁逼急了?美爆俄羅斯
你的論點看似牢不可破
但只有一個盲點
就是俄羅斯仍有核武在手
你烏克蘭反攻是吧?
不要把俄羅斯逼急了
真把普丁逼急了
沒錯 俄的精確導引武器存量堪慮
但是留一點搭載核彈頭的家底還是有的
你真以為他不會動用幾發小當量的核武
來遏制局勢進一步惡化到威脅普丁政權的生存嗎?
會不會太天真了點?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 5.附註、心得、想法︰
: 這篇報導出自向來親俄支的聯合
: 看來是真的了,
: 問題是北韓根本無法生產精確導引武器
: 只能生產傳統炮彈火箭彈等
: 鵝爹連這種傳統武器都要外購
: 可見北約對俄國全面封鎖影響之深
: 現在俄國導引武器庫存快光了
: 傳統無導引武器的產能也出現問題
: 4%仔先前一直說俄羅斯對西方制裁不痛不癢
: 反而可以用天然氣石油來逼西方國家退讓
: 現在看來,這種說法完全是豪洨
: 一邊彈藥生產都有問題
: 一邊無限彈藥
: 難怪烏克蘭敢開始反攻
--
看穿啦,他不敢。
管它當量多少,敢丟出來就是亡國滅種。
老夫活了這把歲數唯一學會的事情就是世事無絕對
※ 編輯: NuCat (27.246.193.194 臺灣), 09/07/2022 21:23:30可你把無絕對/概率極低的選項影響決策,那就有問題了。
丟核彈就是逼歐美參戰,俄羅斯想滅國可以試試
烏克蘭是在反攻烏南....
不能用民主國家的想法去猜獨裁者在想什麼
普丁還沒有到禁治產的地步,
他不會為烏南丟核彈。
你丟丟看啊 先瞧瞧家裡那數千億美元 可是沒命再花了哦
如果普丁會為烏南丟核彈,
他就可以為阿拉斯加丟核彈,
如果普丁可以為阿拉斯加丟核彈,
他當然也能為內蒙古丟核彈,
普天之下,莫非普土.....
推zonezone
你丟丟看啊,核彈在被使用的瞬間就不在是戰略性武器了
丟出去瞬間 北約絕對宣戰
不過普丁丟核彈應該對台灣是有利的
核武的前提就是會全球亂扔一通 沒有對誰有利 因為中國也會
有對台灣標定的設施
你以為只靠普丁能決定要不要射核彈 也是挺天真的
核彈這種東西不可能因為某人心情不好就射出去
又不是只有俄國能射核彈,射下去其他國也跟著射
核彈這東西是在沒射出去時才有威脅性,一射就所有人大放送了
所以當俄國之前靠背說要射核彈時歐洲才會反應這麼激烈
俄還有一賤招就是炸核電廠
蘇聯當初也有核武 然後 ...
俄真用核彈,北約美國應該就直接參戰.中朝搞不好反而和俄
劃清界線,免得變世界公敵.
普丁用了核彈就必死無疑,你說他會用嗎?
真的敢丟連中國都挺不下去了吧
要丟核武要丟哪?烏南他就是要佔領好控制黑海
丟了他怎麼佔領?
烏東那麼靠近莫斯科你要丟?
丟基輔,北約不想打也得打了
核彈快射啊 笑你鵝國不敢啦
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏爆
[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了??剛剛看到俄羅斯衛星通訊社的 breaking news 說普丁又提升核武 人員的待命等級,並提高到最高警戒爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)於2022年4月8日表示, "俄國在烏克蘭蒙受重大損失,對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因爆
[情報] 普丁:俄羅斯和白俄羅斯正走向統一俄羅斯總統弗拉迪米爾·普丁聲稱,西方國家對其烏克蘭戰爭的反應正在推動俄羅斯和白 俄羅斯走向統一。 普丁周五在白俄羅斯城市格羅德諾舉行的雙邊論壇上說:「來自西方國家集體的前所未有 的政治和制裁壓力,正在加速推動俄羅斯和白俄羅斯的統一進度。」20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武?我估計只要烏克蘭有大規模主力集結,俄羅斯就會已對方使用生物武器為由,使用戰術核武。 而目前想到的反制方法,大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制, 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了9
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??結果論 世界經濟高度互相依存 歐美只要靠經濟制裁 基本上就斷了俄羅斯的根 烏克蘭幾十年來- 俄羅斯不是有超多核彈頭的 反正烏克蘭有沒核彈可以反擊 普丁射個幾發核彈下去不就可以收復烏克蘭了!? 還在那邊搞偷偷出兵三小的 還是普丁是孬種啊!?
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會? 李四川:被柯市16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
[討論] 國民黨是不是中計了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她