[討論] 9/9備載電力30.42% ???
9/9當天的備載電力高達30.42%
蔡EE的執政效率太差了,沒注意到當天休假日嗎?
不快關掉一些發電廠,繼續狂發電,
浪費了多少能源,多製造了多少空汙,浪費多少稅金,
連我這個塔綠斑都看不下去,只好年底下架,以後再也不投綠營~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.146.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你從不會投綠營,何必呢
噓
備載低時狂罵 ; 備載高時依舊狂罵, 請問怎樣才不罵?
→
樓上的,綠營立委以前在野也是這樣罵阿
推
4%又翻車了 台灣不缺電
→
時期備載28%就被當時某人罵浪費錢 現在30%不能罵?
→
當時某人還說背後一定有弊案要特偵組介入調查
推
備載的電力並沒有實際運轉發電,哪來浪費能源
→
很快大家就回家吹冷氣了 別急
推
會認為電廠啟畢就跟開電燈開關一樣的真是天兵
推
果然白藍仔程度還蠻慘的
推
那個新聞太諷刺惹
推
現在綠能比例高,備載成本比馬政府低很多
推
低很多是多少 好奇哪裡可以看數據
噓
反串給推
→
笑死 欸備載成本低?
爆
[爆卦] 電力備載容量剩7.23%目前中午快一點,電力備載容量剩7.23% 離橙燈只有一趴多 而且還是太陽能供應量最多的中午 今天可以不准太陽公公下山嗎?52
[問卦] 焦糖:不要造謠缺電了 備載容量率20%碩士高材生 電力專家 焦糖哥哥打臉喊缺電的人 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了!93
[問卦] 沒人發現火力發電造成的空汙也很恐怖嗎!如題 覺青最討厭的核能 其實是非常乾淨的能源 只需要處理核廢料就好 但火力發電不一樣14
[問卦] 台電發電廠都怎麼藏電的☺?如題 發電廠基本都是發多少用多少 但也有存電儲能的選擇 以發電廠發電的規模而言 當然不是用化學電池來存電囉 而是轉換成動能來存4
[問卦] 為何不是節約用電 而是一直蓋發電廠??安安 大家好 如題 阿肥在看電視 廣告好像出現一堆什麼13
Re: [爆卦] 電力備載容量剩7.23%我跟大家科普一下 太陽光越強 不代表光電發電量會越高 電子產品幾乎都有一個共同點 溫度越高效率就變低X
[問卦] 北部自己不增加火力發電要從南部送?北部有大潭,林口火力發電廠,自己發電自己用,為何要從中南部長距離輸送電力,造成 空汙都中南部承擔,但是生活品質跟房價都北部在爽 為何北部不增加機組自己火力發電呢?別人的小孩死不完嗎? --1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的3
[問卦] 備載容量一堆人在吵說備載容量問題 其實很簡單理解 我個人解讀是這樣 不是缺電問題 而是 成本 效率問題
74
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革40
[轉錄] 沈伯洋 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?15
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?25
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革20
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?18
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!