[討論] 狂新聞類 的頻道 大家覺得有趣嗎?
一開始有一家 是卡提諾
後來出現 老天鵝、宅卡啦
不過宅卡啦已經出局了 沒落了
大量剪周星馳電影 台詞其實沒什麼深度
個人感覺是靠中共網軍洗出來的
檯面上剩老天鵝、卡提諾
老天鵝我是蠻欣賞的
還會做金曲
大家對這類頻道怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之後就會慢慢沒有了 看一天少一天
→
以前嘲笑韓國瑜的時候蠻有趣的 最近越來越無聊 看不下去
→
其實做太多一樣的就會互相排擠客源啊!
→
讓藍白粉高潮的頻道,假中立
推
則諷刺藍白才有趣
推
為啥看不起柯粉宅卡拉
推
眼球屌打這些台
推
白藍打手,只有眼球才不畏紅共反中保台
推
不夠死忠,難看死了,不如看扣嬤的節目
推
《眼球中央電視臺》最好笑了,堪比《全民大悶鍋》
→
沒有之一
推
嘴韓導的時候才有趣知道嗎
推
很棒啊 老天鵝 不畏假台獨政權打壓 批評時政
推
老天鵝小編聽說是一開始的卡提諾小編 風格來說確實有點像
推
宅卡啦初期有梗,但畢竟星爺二創很難長期發展,而且他自身
→
太偏激,嘲諷變成謾罵就沒意思了
→
現在還能藍綠都酸的就檯面上這兩家吧
→
嗯哼,如果光星爺二創確實很難
→
要像「冷淡熊」那樣才有辦法持續
→
現在都批評DPP 我不爽看就不看了 4%才看
推
是那個得罪柯粉就縮的老天鵝嗎
推
黃士修等級的幽默感
→
罵綠的就沒興趣,罵其他的就很歡迎
→
都拿新聞頭條來改編了
爆
[問卦] 老天鵝娛樂新歌太會了吧?如題,睽違多日老天鵝娛樂又出了新的改編金曲 對的超好XDDD 能改成這樣的是什麼鬼才啊? --52
[問卦] 狂新聞後台很硬嗎 一直臭如題 先來張奶圖 卡提諾這週上片左酸陳時中右洗臉陳建仁54
[討論] 老天鵝娛樂 台北市長民調 阿中慘遭墊底...剛看到知名YT頻道 老天鵝娛樂 在社群舉辦了民調投票 目前大概投了5小時左右 老天鵝娛樂 【老鵝Q&A】#87 民進黨徵召陳時中參選台北市長,目前參選人你支持誰?(其他請在下方留言)36
[問卦] 老天鵝啥時變綠天鵝的?4這樣啦 記得老天鵝從狂新聞獨立出來後 靠著日更和有梗的文稿 以及開酸不分藍綠 在2020年初就到了44萬的訂閱 最近突然出現在我的yt首頁 想說懷念點進去看 居然訂閱只有45.6萬15
[問卦] 覺青會看老天鵝還是狂新聞嗎?乳題 剛剛老天鵝又酸了我們暖市一把 但是第二則就變成酸中共 昨天也把網飛的新聞拿出來酸塔綠班 然後狂新聞前幾周酸了快篩跟保險12
[討論] 卡提諾狂新聞老天鵝娛樂是最中立頻道嗎基本上藍綠新聞都有報道 也不會特別偏頗哪一方 該消費的就會消費 老天鵝娛樂是最中立的網路新聞頻道嗎 --5
[問卦] 卡提諾的頻道經營是不是很有問題?最近唄姬要離開臺尋 之前還有娜哥的節目被收掉 現在只能客串其他人的影片 黑龍的節目變雙週更新 更早之前還有狂新聞團隊跳出來開了老天鵝5
[討論] 老天鵝不想活啦?人民kuso的權利沒有了嗎? 前面還合成傑哥不要的聲音 看來老天鵝做不到1000集了 唉可憐啊4
[討論] 狂新聞跟老天鵝頻道是不是要玩完了?卡提諾狂新聞、老天鵝娛樂 一直都以嘲諷時事政治為主的影片 狂新聞才吃了一次YouTube警告 現在換成老天鵝吃音樂發行商的版權警告 兩個頻道如果再繼續酸政府嘲諷蔡英文無能,
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委