[討論] 陳時中:高端還沒做完3期 當然沒保護效力資料
陳時中被認證是藍白仔
可憐吶
沒有保護效力資料的疫苗,你打幾劑?
另外陳柏惟打三劑高端還能入境美國
入境要打WHO認證疫苗哦,所以陳柏惟是補哪牌的?
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-31/809649
陳時中:高端還沒做完3期 當然沒保護效力資料
對於國民黨立院黨團質疑為什麼連高端的保護效力都不能公開,前衛福部長陳時中今(31)日則反擊說,如果他們連這個都不瞭解,那坦白講討論這問題就失去實質意義。高端目前並沒有完整第三期的試驗,所以並沒有保護效力的資料,只有一個對比式相關的資料,這些都公布過了。
民進黨台北市長候選人陳時中今日在競總主委陳建仁、市議員候選人及一些抱著小孩的爸爸媽媽陪同下到台北市選委會登記參選,並於活動前接受媒體訪問。
陳時中說,至於第三期的資料現在WHO正在做,做出來,當然WHO就會跟大家來公布。
--
做出來再說好嗎 我看最後是保存30年
高端三期根本做不完的 做完幹嘛 又沒商業市場了
所以EUA發給一個WHO沒有認證的東西 說沒做也沒差XD
一堆高端仔還在玩文字遊戲混淆視聽 高端要遭到報應
都然要做完 不然蔡EE要怎麼發展生技 靠唬爛嗎
Delisaac: 陳時中懂個屁陳時中 我才最懂陳時中
菸狼粉真的台灣禍害
所以不吵ba5囉
不知道在吵這幹嘛 之後病毒都變種了 不是原先的alpha
病毒變種了 BNT Moderna有重做三期嗎? 標準根本不一樣
要講也是去問WHO為什麼不公布吧 還是高端可以施壓WHO?
實際上對變種病毒的效力 意義不大
政治上 WHO沒公布 要去問WHO吧
樓上打高端嗎
四趴膳粉 有什麼見解想反駁可以講啊 打什麼關你屁事啊?
是不是要叫人秀小黃卡啦? 萬年低能招用不膩哦?
越挺高端,越不打高端,但嘴巴要捧高端!
這有啥好捧的? 我講的哪句話是在捧啊 藍腦智商不意外
有問題的只有 政府現在的高端EUA應該要撤銷才對
我就在講EUA啊
越挺高端,越不打高端XDD
你也知道EUA該撤銷哦,那還到處出征
你這篇哪裡講到撤銷EUA了? 不是在吠保護力資料嗎?
講事實叫出征 那你不就小粉紅? 還會質疑人打什麼疫苗
"沒有保護效力資料的疫苗,你打幾劑?"
笑死人為了護航高端什麼話都說的出來,臨床三期的重要性
除了療效還有安全性的驗證,不然人家AZ BNT Modena 三期
是做好玩的喔
沒確定保護效力,你是買個雕
安全性的驗證 記得WHO還是巴拉圭已經證實了吧
當初二期就是在做安全性驗證 三期就是多加個保險
我就問你啊病毒變種了 BNT Moderna有重做三期嗎?
沒有你是在買個雕?
藍腦膳粉很愛裝死哦?
高端是不是施壓WHO不讓他公布第三期實驗啊?
證實了但是數據空白,這就是你的見解,謝了
沒打還這麼大聲
不要腦子什麼屁都講不出來 只會問人打什麼疫苗好嗎
至少BNT Moderna有數據,美國FDA也有認證
高端,美國不承認,你也不敢打。
又來了XDDDD 腦子只裝你打什麼是嗎 鸚鵡哦?
你不挺高端你只是一直跳針護航高端而已,跟民進黨支持
者87%像,就跟排骨酥湯不放排骨一樣
你講的一堆屁話,掩飾高端不被美國承認的事實
護航啥?我講的是事實啊 你們一群藍腦膳粉又回答不出問題
然後你不敢打
在那邊裝死^^ 也只會問人打什麼 智商就這程度而已啊?
敢不敢打也不影響我講的事實啊^^
你講的才是屁話吧^^
我就用問題和論述講你說的是屁話囉
你的反應是啥? "你打什麼"
這就是你的智商啊^^
我都說了EUA該撤銷
這點同意啊 然後咧 不是在叫什麼保護力嗎?
裝死哦你?
你的問題很好笑啊,因為BNT跟莫德納的正式藥證在年初
都已經過了呦,不用像你所謂經過驗證的高端但數據空白
,二三期都沒過的EUA過期一樣呦,你慢慢跳針吧
超過一年,WHO還是沒過,也沒有保護效益資料
"沒有保護效力資料的疫苗,你打幾劑?"
Dino14124 現在是變種病毒哦 不要裝死魚目混珠
政府敢直接發藥證嗎?卡在不上不下的階段
臨床三期是要足夠的病例量統計的,不是高端那種隨便宣稱
幾千例就可以取代的
現在你們在叫的高端三期 也是變種病毒不是alpha
mel1234 自己去查巴拉圭啦= = 別人三期安全性證實過了
我今天發的兩篇文章,主旨就是該撤銷高端EUA
樓上你他媽放尊重一點,甚麼幾千,我們高端神藥是九百
多而已
九百XDDDDD,這種你也敢打XDD
打到腦子進水
kuninaka 看到沒 別人叫你他媽放尊重點
跳針巴拉圭是要跳多久啦,你所謂的通過驗證就是數據一
片空白阿,不回答問題套你的邏輯智商如何呢
直白一點,高端連印象中二期也不過3000多例,那代表萬分
之一的風險是驗證不出來的,不然人家國外三期是做心酸的
喔
哦是mel1234
哈,我中離好了,跟智障無法溝通
他應該打三劑高端啦,體諒人家
下不了車
記得如果要去美國,還要補打疫苗哦!
高端疫苗在巴拉圭三期試驗結果出爐 對比優於AZ
又在打什麼哦? 只會跳針這個論點的智商 可見一班
這項臨床試驗總計在巴拉圭收納1,128名受試者,有效分析
樣本共925名…..
"在安全性追蹤上,高端組的不良反應回報遠低於AZ組"
笑死人的樣本量,這個叫三期,哈哈哈哈
你是不是不知道統計超過一定數字就已經可以證明了啊?
loki94y又在打臉陳時中,陳時中說的是WHO。
不要那麼可憐好嗎= = 別人安全性是要登期刊的
kuninaka 在工三小?
他是在說安不安全 你在講陳時中說什麼?
陳時中說高端沒有保護效益資料
然後咧 你的智商是哪裡看到安全性了?
你智商是不是怪怪的啊?
巴拉圭三期試驗數據就是保護效益啊
放屁,萬分之一的風險你一千多例是要怎麼代表,統計學回
去重修吧
但是陳時中只認WHO
現在是討論安全性吧 你閱讀又障礙你要先講啊kuninaka
mel1234 你要放屁 可以去科學期刊總部放啊
巴拉圭三期你先提的啊,那篇是保護效益
亞松森大學團隊分享高端新冠疫苗巴拉圭三期試驗數據
給你看看AZ的
高端對比AZ疫苗皆達到「優越性(superiority)」結果
re/press-releases/2021/azd1222-us-phase-iii-primary-a
nalysis-confirms-safety-and-efficacy.html
友善提醒,安全性風險,az血栓風險十萬分之一也是後來
才知道的呦,至於九百例的驗證?嘻嘻,更何況數據零呢
我內文在講WHO,你在那邊跳巴拉圭
你趕快去跟陳時中說,去跟蔡英文說
az血栓風險十萬分之一也是後來才知道的 然後咧?
看不懂英文就去慢慢查字典
巴拉圭三期認證通過了,快發藥證
不要管WHO了
你要做到十萬人啊?
另外美國只認WHO哦
巴拉圭三期也不是傳統的三期啊 kuninaka裝死哦?
你看清楚我的內文好嗎?
不要一直巴拉圭
現在是在講安全性不夠 一定要做到萬人以上啦
你要不要看看人家所謂的三期病例量到什麼地步才叫統計上
的代表性,隨便貼個網址我看你根本沒念過統計學
現在就不是在講你內文啊 你內文已經討論完了吧?
哪有?
你要扯開話題,可以自己開一篇哭
事實就是台灣政府就只看WHO而已
三期不是只有療效好嗎,同時要驗證有沒有發生機率較低的
風險,你一千多例是要笑死人喔
不然為什麼不發藥證?
你要扯開話題 可以開一篇哭 你他媽在工三小啊XDDDDDD
mel1234自己去開一篇哭好嗎XDDDDD
本來就是你扯開話題啊,內文WHO,你推巴拉圭
mel1234 < 是這個再扯安全性的哦^^
好可憐,真的好可憐,你們可憐一下他把
你先歪樓
不要再打了QQ
打高端的後遺症吧,腦子進水
內文WHO是講保護力吧 你是不是閱讀友什麼障礙啊?kuninaka
kuninaka: 你先歪樓 < 他講安全性啊 你講的是保護力
這不是歪樓哦? 智商真的沒問題嗎你XDDD
貼AZ的給你看看人家的三期是怎麼做的,果然看不懂英文
巴拉圭你提的啊,我國政府不認巴拉圭
我題巴拉圭怎樣了嗎? 他提安全性啊
你才有問題吧,拿巴拉圭來自慰,民進黨都沒這樣
你混哪的?
巴拉圭怎樣是自慰了? 你智商還好嗎?
你混哪的? 繼你打哪的之後又一全新力作XDDDDDD
你智商不要那麼好笑好嗎
巴拉圭那個病例量比高端二期還少,還敢提統計上的代表性
,真的笑死人
問題回答不出來 被打臉就惱羞 可憐哦
有沒有代表 看國際期刊認不認就知道囉
不是你一個藍腦講得算啊^^
回到你這篇啦 就問你BNT Moderna有沒有重新做三期?
沒有的話你打個屁?
高端是不是施壓WHO不給他們公布三期啊? 不是的話你叫個屁
這兩個問題你先回答吧 在實際上和政治上都打你臉了
人家做完三期了為何要重做?高端最愛的免疫橋接不就是這
個
還在那邊吠東吠西 只會問人打哪裡 混哪裡 高雄智商^^
沒做三期的叫人家做完三期的回去重做,真的笑死人
人家做完三期了為何要重做 < 病毒變種啊
實際效力又不會是當初那種效力
你真的那麼在乎實際的效力 應該要叫他們重做啊 雙標仔
如果真的在乎政治效力 要叫WHO公布啊
一開始就講囉 從實際和政治兩個層面都打你藍腦膳粉臉了
所以免疫橋接啊,這不是高端最愛的
不過以你們的智商 也只會問人打什麼疫苗 混那裡的吧^^
不意外啦 會當民眾黨創黨黨員的智商本來就比較單純一點
oronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-moderna-pfi
zer-biontech-bivalent-covid-19-vaccines-use
看看人家是怎麼應對,不過還是英文,看不懂去慢慢查字典
吧
4%高端聖戰士好了啦 你們就是白痴
被總統騙去打垃圾疫苗
全台灣都在笑你們還死撐
打高端的好可憐啊
BNT Moderna是用自己原本的三期報告來做橋接,起碼是
同藥理作用不同病毒株,高端是拿連作用機轉都不一樣
的AZ來接,接一接還沒下文
連加恩有說 巴拉圭三期試驗是為了補在台灣做的擴大
二期試驗的人種差異資料 這兩邊的試驗加起來就有470
0人之多 比Valneva的試驗(4000人左右)還要多人欸 說
統計數量太少完全不對
樓上知不知道Valneva是不活化疫苗還不是拿AZ疫苗免
疫橋接 獲得歐盟和WHO的認可 你們全都沒有仔細去看
過為何WHO會通過Valneva的原因欸
EUA審查是各國自己的權限 與WHO何關? 疫情以來CH
O荒腔走板的表現 裝作看不見??
樓上 原po就是存心想抹黑罷了 要讓WHO認可疫苗就必
須先通過WHO成員國的EUA才可以送件到WHO審查 這可是
WHO明文規定的 他的描述就是在本末倒置
幾時要發藥證?
荒腔走板,那陳時中還拿WHO來講。。。
你們一直打臉陳時中
超好笑
所以說爛時鐘白癡啊 腦袋也不更新一下
爛時鐘跟WHO的疫苗專家 當然相信疫苗專家 科學事實
免疫橋接就是沒問題
看高端那擴大二期和巴拉圭三期就知道合格了
現在高端就是沒有公布三期的資料 也不是WHO認證的疫苗 已經一
年多了誒
洛基廢物哥又出來臭嘴跳針了XD
樓上上 你要的三期免疫橋接資料在這啦
要拿去給爛時鐘蔣公子黃刪刪看都可以啦
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟,台積電,鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告,通過國際認證爆
Re: [新聞] 買BNT兒童疫苗「已在最後階段」 陳時中推整理 順便幫你補充一些: 陳時中:BNT採購沒有意識形態 「是去年沒人敢買」 2021/09/22 結果馬上被打臉,BNT早在2020年就提出三期期中報告,符合美國FDA發布的EUA準則(BNT和 莫德納都是2020年7月開始實施三期試驗,並且11月提出三期期中報告),美國2020/7/31就爆
[問卦] WHO的高端疫苗三期報告呢?那個....三月底有新聞說三月底到四月初會有WHO的高端疫苗三期結案報告,但是現在都四 月底了涅? 有人知道WHO對於這些疫苗的三期結案報告都放在哪嗎?會公布嗎?我大高端這麼優秀卻沒 有先進國家要購買,也太奇怪了吧?一定是缺這個正式的三期報告。 大家有卦嗎??57
[討論] indium111你在打臉陳時中嗎?關於高端剛剛推文討論高端時,有個ID突然丟了這句話: : indium111: 高端有三期報告 我心想不對啊,我最近才接收到的資訊好像不是這樣。 有圖有真相:21
[討論] 高端EUA超過一年了,還沒有三期完整報告?如題 前幾天陳時中說,高端沒有保護力資料 然後我查了一下,連完整三期都沒有資料 驚恐的是,EUA已經超過一年24
[問卦] 高端WHO三期進度剛看了一下高端網站今天公告了一篇WHO三期進度 寫了長長一篇 結論說是WHO對外宣佈 所以是穩了嗎....我說股價19
[黑特] 高端疫苗保護效益報告以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布X
Re: [新聞] 陳時中:高端還沒做完3期 當然沒保護效力其實高端三期試驗早就做好了啊XD 就在健保資料庫啊 如果國民黨立委真的想知道的話 建議修法去調健保資料庫不就明白了? 如果DPP不敢 再說他們心虛也不遲啊1
Re: [新聞] 陳時中:高端還沒做完3期 當然沒保護效力可憐啊 死忠仔 用身體挺党 結果人家當你北七 都過一年了 保護力未知 出國要補打 對面的興科好歹也有保護力 WHO也認證 你的高端什麼也沒有 哭哭 當初推高端的人繞跑去選舉了
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?