PTT評價

[轉錄] 吳佩蓉:徐巧芯這算不算盜圖?

看板HatePolitics標題[轉錄] 吳佩蓉:徐巧芯這算不算盜圖?作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓74 推:80 噓:6 →:100

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/4pYVXX

2.轉錄來源︰

吳佩蓉fb

3.轉錄內容︰

不知道這算不算盜圖?

先前看過一則新聞報導,內容提到「#熊熊阿北顯微鏡」粉專的一則貼文,他在書店看到陳時中的新書和《國家如何被搞砸》擺在一起,而他買下後者,諷刺意味十足。

咦,結果 #徐巧芯 在7月27日的貼文卻寫:「難怪他的新書會被放在『國家如何被搞砸』旁邊,真的太貼切了」。點擊附圖,書本擺放的位置一模一樣,顯見是從「熊熊阿北顯微鏡」粉專下載、裁切而成,也沒註明出處

稍早前,徐又在她的粉專說自己被全面進攻,「試圖把我四年前『整理資訊』的圖文,抹成跟 #陳時中、#王定宇 一樣(假裝自己吃但實際上是別人的照片)」。

四年前!?不是耶,徐引用他人粉專照片加以重製且未註明出處,時間就落在一個半月前而已啊,真的是貴人多忘事齁!

4.附註、心得、想法︰

徐巧芯再度被質疑盜圖。

被質疑的文章是這篇:

https://reurl.cc/D3YrjN

質疑的理由是:

附圖裡書本擺放的位置與粉專「熊熊阿北顯微鏡」一模一樣

吳佩蓉推測徐的圖是由該粉專下載、裁切而成,

但徐巧芯沒註明出處。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.91.12 (臺灣)
PTT 網址

NTUST09/15 16:31先幫我科普一下吳佩蓉是誰

sunyeah09/15 16:32樓上不要

swatseal09/15 16:32吳佩蓉就是2018促轉會東廠爆料者跟李眉蓁論文踢爆者

murray09/15 16:33工讀生又犯錯了,唉

PeterU09/15 16:33這點小事也拿出來講 不愧是塔綠班們

iam071809/15 16:33血流成河 要掰開別人 自己會被掰更多層 幹的好

swatseal09/15 16:33不過這個 藍白一家親 沒事兒

cerberi09/15 16:34讚 我覺得標準越高越好 全都去死吧

vwwv09/15 16:34柯粉粉專不在意吧

tysh71032009/15 16:34重製就不算盜圖了 如果還是算 那我們回去講

aspnet09/15 16:34陳時中說這不叫盜圖 這叫「誤用」

indium11109/15 16:34柯CF大概又要說對某人說把你下面的狗管好吧

aspnet09/15 16:34https://i.imgur.com/G2j1aWZ.png

generally09/15 16:34藍白內鬥?

xup654z09/15 16:34這樣也算喔?塔綠班水準越來越慘了

a1chemy09/15 16:35落翅仔假在室

mirroshadow09/15 16:35巧芯盜圖是小事 陳時中 王定宇盜圖才是大事XD

ANCEE09/15 16:35徐能你不能 我們回去講

David062009/15 16:36吳佩蓉很猛的,怎麼大怎麼燒

gn0211862009/15 16:36一個是選議員一個是選市長

David062009/15 16:36*打

aspnet09/15 16:36陳時中 王定宇是拿別人的圖假裝自己吃的 當然比較嚴重

gn0211862009/15 16:36拿違停跟鬧鐘對換綠營虧炸了吧

aspnet09/15 16:37王定宇還拿別人的圖假裝是自己幫兒子煮的 已經算造假了

gn0211862009/15 16:37不把人設調回來 傻傻的還在打違停

gn0211862009/15 16:37可憐吶

justice061609/15 16:37政黑賤畜抓到浮木

mirroshadow09/15 16:38藍白仔盜圖新定義:不是自己吃的就不算盜圖喔,啾咪

GFDS09/15 16:38她是假裝買下那本書了嗎?

indium11109/15 16:38記得是柯韓粉先抓大餅妹這個浮木的吧

Borges09/15 16:39浮木..

CavendishJr09/15 16:39推文終於有人想好理由,知道不是自己吃的不算盜圖太

CavendishJr09/15 16:39

excia09/15 16:39跟論文一模一樣啊 被反挖就說是小事?

tinmar09/15 16:39吳佩蓉很有名呀 東廠揭發者與論文門揭發者始祖

owen9109/15 16:39感謝提醒 陳時中跟王定宇盜圖 還有林智堅抄襲

sd0909009/15 16:40

spector6609/15 16:40不愧是小粉綠 偷換概念的技術十分純熟

fat98009/15 16:40藍白又轉彎囉!

murray09/15 16:40又要重新定義盜圖了喔,沒講就取用不就是盜

generally09/15 16:40現在好像是用無黨籍參選高雄議員?

fat98009/15 16:40沒事沒事,回去在講

CavendishJr09/15 16:40偷換概念在哪66說來笑笑

sai568309/15 16:40小偷偷錢只要不要花掉就不算偷錢

perry2709/15 16:41假裝 ? 陳有到現場吃 王也有煮啊 藍白粉這麼愛大餅啊

benothing09/15 16:41不算,因為沒道歉,而且刪文了

madduxH09/15 16:41藍白能,綠不能

netboy78909/15 16:41海鮮有新定義,盜圖也有芯定義?

fat98009/15 16:41藍都有新的定義抓到總是說互換很值得,哈哈

op52009/15 16:41謝謝你開啟打論文抄襲時代 嘻嘻

CavendishJr09/15 16:41王定宇盜圖讓人以為是自己拍的,巧芯這樣不也是讓人

CavendishJr09/15 16:41誤會是他拍的嗎

dslite09/15 16:41叫助理馬上去買一本

tinmar09/15 16:41藍白就智障 最愛講"態度" 結果發生自己身上 就硬凹

madduxH09/15 16:41藍白看自己標準很低的,懂嗎?

perry2709/15 16:42好了啦 大餅回去說 請網軍們洗一下就沒事了

excia09/15 16:42別人道歉叫做擊墜 只要死不道歉就永遠不會被擊墜了

fat98009/15 16:42所以卡唬爛大家一起卡唬爛才不會無聊

CHENXOX09/15 16:42人家 巧芯粉 根果粉一樣多 為一能根apple一樣 重新定義

CHENXOX09/15 16:42 的辣個女孩兒 泥悶敢嘴? 請正名 類盜圖

picapoya09/15 16:42笑死,徐巧芯真的是來丟蔣萬安的臉的,根本是藍焦糖女

picapoya09/15 16:42浩宇

luciffar09/15 16:42梗圖產生器 可以包一包收起來了

a1chemy09/15 16:42明明就是卡門,硬要標榜聖女貞德

benothing09/15 16:42就是過來拖垮蔣萬安啊

fat98009/15 16:43藍白遇到就說確定打這個,或者說那選區沒差,大開眼界

generally09/15 16:44別這麼說,藍白支持者對自己人標準比較低,原諒他們啦

luciffar09/15 16:45這張梗圖都不曉得流傳多廣了 還在雲啊

excia09/15 16:46阿不就藍白能你不能

historyinmy09/15 16:46巧芯上線中

CavendishJr09/15 16:47拔智齒兄是不知有些梗圖產生器是有授權任人用的嗎

luciffar09/15 16:47https://bit.ly/3Ug2Zof

CavendishJr09/15 16:47巧芯用別人粉專的圖要註記任君使用?

cherish1809/15 16:48我是「盜」朱學恒臉書

cherish1809/15 16:48晚上1930有直播犯罪現場

a1chemy09/15 16:48(取自臉書......)沒看到這句?

CavendishJr09/15 16:49啊呀要改凹媒體用過嗎,可是連中時都有備註來源耶..

CavendishJr09/15 16:49..

iam071809/15 16:49確定朱正版嗎 一層挖過一層 有戲

perry2709/15 16:49藍焦糖 女浩宇 違停大餅回去說

a1chemy09/15 16:50沒42,有貪污嚴重嗎?

CavendishJr09/15 16:50笑死,那我去用王定宇盜來的圖,是不是就不算盜圖了

CHENXOX09/15 16:51大型犯罪現場 大家線上見

excia09/15 16:51講別人義正詞嚴 講自己理由一堆

a1chemy09/15 16:51其實也不是有寫(取自.....)就沒事,但連記者都知道耶..

zxcvbn12345609/15 16:51柯韓糞:顏色對了 都不算

a1chemy09/15 16:51.

Like5566Like09/15 16:51以玩本人給推

luciffar09/15 16:51晚上記得一起收看直播喔 嘻嘻

CavendishJr09/15 16:52先拔顆智齒瞧瞧

floz09/15 16:52圖一樣,但是大家猜猜熊熊阿北顯微鏡會說有授權的機率有多高

eviljaw09/15 16:53再凹啊 藍白對自己的標準都低到地下4樓了 有這種CF 就有

eviljaw09/15 16:53這種藍白政客

ANCEE09/15 16:54讚 跟王浩宇越來越像

kouta09/15 16:55回去講就好了 議員那麼大 有什麼事不能做?

cherish1809/15 16:55朱也是網路抓的共犯阿不然勒

generally09/15 16:55還在凹,徐巧芯取用他人圖片有經過對方同意嗎

CavendishJr09/15 16:56巧芯在上面就說他是取朱學恆臉書了,你還覺得他有熊

CavendishJr09/15 16:56熊阿北授權?

eviljaw09/15 16:56請問議員在議會做了啥 不要跟我說自己去google

eviljaw09/15 16:58盜圖還振振有詞死不認錯的 非你莫屬

jerrysuper09/15 16:59徐就是個違規停車仔 說出回去講之後 警察只好說出 不

jerrysuper09/15 16:59用請離開,這種嘴臉的議員

hzs611109/15 16:59大小藍迴力鏢技能

eviljaw09/15 17:00還好臉夠大 回力鏢一直有地方插

blue01067909/15 17:02喔就看民進黨要不要讓所有貼圖二創都變成盜圖擴大戰場

blue01067909/15 17:02啊 擴大的話可能作圖小編團會gg

hohoho201009/15 17:02原來傳梗圖也叫盜圖,笑死

eviljaw09/15 17:03藍白被抓就開始恐嚇 真的是好棒棒的雙標啊

cherish1809/15 17:03看了一下不是盜他臉書 是直播用圖

CavendishJr09/15 17:04戰場不是藍白自己開的嗎.....

cherish1809/15 17:04但總之一樣 太可惡了 犯罪連線

remprogress09/15 17:04高調

CavendishJr09/15 17:04人家只是用同一套定義

hyscout09/15 17:0566程度越來越差惹這樣不太行

MVPGGYY09/15 17:06所以是二手盜圖?

seastar198209/15 17:06什麼道圖 我們回去講啊

dandes022709/15 17:06哀 水準一樣差 真不知道哪來的臉指責別人

CavendishJr09/15 17:07而且那根本不是二創圖,只是單純拍照而已

cherish1809/15 17:07高調 徐巧芯又犯罪了

hyscout09/15 17:08徐900來惹

CavendishJr09/15 17:08https://i.imgur.com/xdREeQb.jpg

CavendishJr09/15 17:08你給我翻譯翻譯這哪裡二創跟梗圖了?

mirroshadow09/15 17:08做完臥推回來看一下,結果看到好幾個強詞奪理的藍白

mirroshadow09/15 17:08仔嘴臉XD

hyscout09/15 17:09cherish18 又要玩那套原作者沒來找我我就不道歉嗎?

CavendishJr09/15 17:11這樣就算梗圖,那我之前拍時鐘33書合影是不是也是二

CavendishJr09/15 17:11創梗圖

CavendishJr09/15 17:11https://i.imgur.com/tSA0PrR.jpg

CavendishJr09/15 17:11https://bit.ly/3qDpohO

CavendishJr09/15 17:12不要偷用喔~

luciffar09/15 17:16哽在哪?

CavendishJr09/15 17:18不知道耶,不過內文有說萬安=馬克思

CavendishJr09/15 17:19應該還算有梗吧,不過我覺得跟跟熊熊阿北那個一樣只

CavendishJr09/15 17:19是單純拍張圖而已

boboking209/15 17:21時鐘那個叫網路海盜….這個叫啥 啊柯韓糞幫想一個 有

boboking209/15 17:21趣的

luciffar09/15 17:22這圖應該沒人想用啦 國家如何被搞砸好笑多了

seastar198209/15 17:24還說FB都是自己親寫的...科科

CavendishJr09/15 17:24原來如此,要定義有梗就算梗圖,然後用了就不算盜圖

CavendishJr09/15 17:24,啊對了你上面說梗圖產生器,請問一下有人臉書貼張

CavendishJr09/15 17:24圖就算產生器的嗎

camp010209/15 17:26白痴女整天搞自己

howarddddads09/15 17:28道歉不就好了 幹嘛凹

chiang082909/15 17:28取巧芯又迴力鏢到自己身上

seazure201609/15 17:31真不要臉

libur09/15 17:33不管啦 藍色都是合理使用

benny199061509/15 17:37藍白就小事、無聊,綠就不行。盜圖抄襲都一樣

ssmm556609/15 17:38這個真的還好,偷窺中那個比較誇張

indium11109/15 17:40KMT的年輕人都長這樣,這個黨怎麼會有未來?

cscsgiga09/15 17:41徐又被再度打臉,這次看她怎麼辯駁

m4tl609/15 17:41藍白就是不要臉

cerenin09/15 17:43只能說不意外啊

yniori09/15 17:43藍白仔的盜圖不是盜圖,綠的才是盜圖

foolfighter09/15 17:47幹笑死支那人

excia09/15 17:53盜圖新解 1.梗圖不算盜圖 2.拿朱學恆上傳的也不算盜圖 話

excia09/15 17:53都給你講 怎樣都贏

fbtm09/15 17:55拿市長跟議員比。。。

CavendishJr09/15 17:57原來盜圖有分市長跟議員喔

CavendishJr09/15 17:57欸不對時鐘不是無業嗎

CavendishJr09/15 17:57巧芯是現任議員呢

kina09/15 17:58看完了 覺得還好 比起說自己有買有吃結果都是用別人的圖 這

kina09/15 17:58不算什麼吧

kina09/15 17:59看眾多熟悉id要鞭沒經過授權就是盜圖 他們的ta應該會買單吧

kina09/15 17:59哈哈

CavendishJr09/15 17:59沒授權就算盜圖不是藍白打時鐘王定宇的定義嗎

CavendishJr09/15 18:01還有你怎麼忽略巧芯還有一個宣傳食物結果盜別人圖的

CavendishJr09/15 18:01,跟王定宇一樣都是盜別人寫的食記,不是源自店家的

CavendishJr09/15 18:01宣傳圖喔,結果巧芯說是小編整理資料,你怎麼看啊

foolfighter09/15 18:02支阿

gogen09/15 18:15https://i.imgur.com/FSE0InO.jpg 跟壁如說的差不多欸,fb

gogen09/15 18:15的 任何人都可以引用,不算抄

gogen09/15 18:16壁如的論文也是引用了一堆,不算抄

gogoegg09/15 18:17第一時間沒標明是引用 那就是盜圖啊

gogen09/15 18:19蔡壁如罵人抄襲,結果自己疑似抄襲卻辯沒有,只是引用

gogen09/15 18:19巧芯罵人盜圖,結果自己疑似盜圖卻辯沒有只是小編整理

foolfighter09/15 18:23拉基迴力鏢

foolfighter09/15 18:23永遠不要跟滯台支那人比恥力

orinsinal09/15 18:27盜圖芯

SODtaiwan09/15 18:32真的噁心 kmt怎麼都這貨色阿

boycome09/15 18:49白癡下賤民進黨

mirroshadow09/15 19:04樓上五毛帳號?吳佩蓉是民進黨的嗎?

shirleyEchi09/15 19:32沒寫過論文當然不知道要引述

currycc2309/15 19:58藍能,你不能

liocorno09/16 23:14喔 論文之亂的始作俑者

uini09/17 18:51嘴油油的當然不算啊